BSV1

Как это делается в T-Flex

2 654 сообщения в этой теме

Странная история, кто-то подчистил интернет? Не могу найти ролики с азами работы в ТФ, в частности помню, что смотрел ролик про использование временных элементов при построении. Случаем не располагает кто-нибудь ссылочкой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 минуты назад, vasillevich68 сказал:

ролик про использование временных элементов при построении

Про временные привязки и временные отношения знаю, а про временные элементы нет....Дайте мне тоже ссыль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, SilaMusli сказал:

временные привязки и временные отношения знаю, а про временные элементы нет....

возможно я не совсем прав в терминологии, но это сути не меняет, давние роли пропали, да и в справке что-то этого нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, vasillevich68 сказал:

да и в справке что-то этого нет

А что ищите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, SilaMusli сказал:

А что ищите

просматривал вопросы по форуму и наткнулся на забавную задачу (Вы там тоже участвовали), где человек пытается рассчитывать высоту треугольника через математические формулы, на совет решать вопрос графически, используя радиусы, автор ссылается на то, что ему мешают лишние окружности. Вот я и вспомнил про этот метод, суть которого заключается в том, что: строим катеты, на одном из них строим узел, потом создаем касательную к катетам временную окружность, по касательной к которой от имеющегося узла строим гипотенузу, потом создаем следующий узел, который будет задавать длину гипотенузе, а вот дальше я что-то не помню как, но суть такова, что после закрепления узла задающего длину гипотенузы, связь с временной окружностью разрушается и окружность удаляется. Остается чистый треугольник в котором при изменении длины меняется высота треугольника

Треугольник.grb

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, vasillevich68 сказал:

просматривал вопросы по форуму и наткнулся на забавную задачу (Вы там тоже участвовали), где человек пытается рассчитывать высоту треугольника через математические формулы, на совет решать вопрос графически, используя радиусы, автор ссылается на то, что ему мешают лишние окружности. Вот я и вспомнил про этот метод, суть которого заключается в том, что: строим катеты, на одном из них строим узел, потом создаем касательную к катетам временную окружность, по касательной к которой от имеющегося узла строим гипотенузу, потом создаем следующий узел, который будет задавать длину гипотенузе, а вот дальше я что-то не помню как, но суть такова, что после закрепления узла задающего длину гипотенузы, связь с временной окружностью разрушается и окружность удаляется. Остается чистый треугольник в котором при изменении длины меняется высота треугольника

Треугольник.grb

При удалении окружности, линия останется...но она будет не привязана ни к чему, а будет в одном положении. Будет такой, аналог якоря в 15...Только каков в этом смысл?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, SilaMusli сказал:

но она будет не привязана ни к чему

вот как раз таки после разрушения связи с окружностью, с последующим удалением последней, изменение геометрии треугольника осуществляется за счет изменения переменной, задающей длину гипотенузе. так как первый узел лежит на горизонтальном катите, меняются высота и естественно углы

эти ролики были еще если не ошибаюсь в 8 версии сделаны

Изменено пользователем vasillevich68

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, vasillevich68 сказал:

вот как раз таки после разрушения связи с окружностью, с последующим удалением последней, изменение геометрии треугольника осуществляется за счет изменения переменной, задающей длину гипотенузе. так как первый узел лежит на горизонтальном катите, меняются высота и естественно углы

эти ролики были еще если не ошибаюсь в 8 версии сделаны

Повторить не удаётся пока. С окружностью проще, но сам факт другого варианта интересен.

1 час назад, vasillevich68 сказал:

вот как раз таки после разрушения связи с окружностью, с последующим удалением последней, изменение геометрии треугольника осуществляется за счет изменения переменной, задающей длину гипотенузе. так как первый узел лежит на горизонтальном катите, меняются высота и естественно углы

эти ролики были еще если не ошибаюсь в 8 версии сделаны

Скорее всего Вы видели как работает операция отрезок из эскиза, где выставляешь длину, указываешь вертикаль, показывается фантом окружности при построении....но там по факту строится окружность, которая автоматом обрезается, создавая впечатление магии))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, SilaMusli сказал:

С окружностью проще

ну это как бы на уровне детского сада, и по большому счету я им и пользуюсь, но вот факт, что я видел иное решение, что-то не дает покоя, к сожалению очень много старых роликов удалили, а у себя в закромах не сохранил ((. Ладно, помарокуем, а вдруг что-то получится

  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, vasillevich68 сказал:

ну это как бы на уровне детского сада, и по большому счету я им и пользуюсь, но вот факт, что я видел иное решение, что-то не дает покоя, к сожалению очень много старых роликов удалили, а у себя в закромах не сохранил ((. Ладно, помарокуем, а вдруг что-то получится

  

Так это выглядело?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, SilaMusli сказал:

Так это выглядело?

Нет, в ролике именно линии построения были, и самое главное, что окружность создавалась для временной привязки, и после создания другой связи, она удалялась

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, vasillevich68 сказал:

Нет, в ролике именно линии построения были, и самое главное, что окружность создавалась для временной привязки, и после создания другой связи, она удалялась

Вы уверенны, что не обрезалась, а именно удалялась??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, SilaMusli сказал:

что не обрезалась, а именно удалялась??

да, именно удаляется, я сначала подумал зачем такое решение, ведь можно задать положение углом, но потом как-то сталкивался, с проблемой, если прямую привязывать через угол, созданный механизм не работает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, vasillevich68 сказал:

если прямую привязывать через угол, созданный механизм не работает

Пример давайте, звучит фантастически.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, SilaMusli сказал:

Пример давайте

к сожалению нет того примера, года четыре назад это было, был бы пример я бы уже нашел бы края

какая-то задачка по механике решалась, и там этот фокус применялся

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.08.2017 в 11:10, k_v сказал:

а подскажите, как у т-флекса дела с построением кинематических траекторий на этапе размерного синтеза плоского механизма?

 

В 24.08.2017 в 13:12, k_v сказал:

а самопересекающиеся сплайны и эквидистанты (тоже возможно самопересекающиеся) ТФ делает?

Сплайны от движения точки с самопересечением пожалуйста:

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задачка, про армирование

Отвечая на вопрос - зачем покупать множество платных доп. приложений (для армирование, для формирование пружинок, для проектирование типовой мебели, для проектирование лестниц, любых стандартных и не очень компонентов, библиотек материалов и т.д. и т.п. ), если можно один раз освоить параметрические возможности T-FLEX CAD :

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

давно тут не отписывался, пару задач из соседних веток:

1) задача: построить спираль по сложному криволинейному 3D сплайну (спираль по спирали и спиралью погоняет):

 

2) Червячные передачи: методика моделирования:

 

3) сопряжение линз по сферической поверхности:

 

4) трубопроводные фитинги:

 

 

5) какая-то хитрая пирамидка.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, подскажите пожалуйста по такому вопросу. Есть некий рисунок (простой символьный, на белом фоне), как по нему создать контур (аналогию контура по шрифту)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vasillevich68  если только вручную обвести :(  В ТФ автоматом не получится...

Можно загнать картинку в CorelDraw, выполненить векторизацию и сохранив в DWG - импортировать в TF CAD.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, SAPRonOff сказал:

выполненить векторизацию и сохранив в DWG

жалко :( , ладно, попытаюсь пободаться с использованием pdf, если не получится, придется познакомиться с CorelDraw. Спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.12.2015 в 20:15, SAPRonOff сказал:

http://cccp3d.ru/topic/66979-grasskhopper/page-3#entry707670

giff'ку T-FLEX не делает, а вот видео можно снять стандартными средствами:

 

 

 

Ну и раз сегодня день анимации в тф, суть операции:

  Показать содержимое

 

 

кстати, в хорошем смысле "страшная" команда, можно делать интересные вещи.

Приветствую всех.

 

Хотелось бы вернуться к пружине и навивке. Может где-то это уже и обсуждалось, но я найти или вспомнить не смог. Как решить задачу с намоткой в несколько слоев чего-либо на бобину?  Будь то трос крана, нитка, проволока и т.д. Главное условие: намотка в несколько слоев и в заданных границах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, sib22 сказал:

Как решить задачу с намоткой в несколько слоев чего-либо на бобину?  Будь то трос крана, нитка, проволока и т.д. Главное условие: намотка в несколько слоев и в заданных границах.

если была бы картинка или полуготовая моделька - было бы проще показать что и как строить.

Пока могу сослаться на вот эту тему. Задача абстрактная, поэтому советы общие:  можно воспользоваться командой трасса по поверхности, или тело "по параметрам"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для имитации самый простой способ - несколько соосных пружин разного диаметра.

Ну а если что-то пореальнее надо, можно воспользоваться, например, таким подходом http://cccp3d.ru/topic/85461-конфигурации-многотельность-и-др-в-cad/?do=findComment&comment=813397

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.11.2017 в 21:41, SAPRonOff сказал:

если только вручную обвести

Потратил время на скачивание и установку CorelDraw, а так же на попытку выполнить векторизацию картинки в CorelDraw. Благо, что была ночь, пришлось оторваться на сон, от этого дурного занятия, днем бы, убил бы на это пустое занятие часа три. Но утро вечера мудренее, пришло осознание, векторизацию картинки выполню в самом ТФ, используя прямую и открытый сплайн. Оказалось всего-то пару минут работы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

=)))

@vasillevich68 ,извиняюсь.. наверное мне надо было сразу Вас лучше предупредить, стоит ли свеч конкретный пример/картинка:rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, sib22 сказал:

Приветствую всех.

 

Хотелось бы вернуться к пружине и навивке. Может где-то это уже и обсуждалось, но я найти или вспомнить не смог. Как решить задачу с намоткой в несколько слоев чего-либо на бобину?  Будь то трос крана, нитка, проволока и т.д. Главное условие: намотка в несколько слоев и в заданных границах.

Две пружины, две перемычки, пару параметрических массивов и делов)

 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1) Есть сферическая вспомогательная поверхность и внутри неё (или вокруг) какие-нибудь объекты, включая 3D-узлы. Требуется спроецировать эти узлы на сферическую поверхность по линии, идущей от её центра. Ну грубо говоря, как будто спроектировать разноудалённые звёзды на мифический "небесный свод". Чтобы потом эти "звёзды" соединить линиями в окне черчения на поверхности и получить некоторый путь.  Как это можно сделать?  При работе со сферой кнопки проецирования узлов и другой геометрии гасятся. 

 

2) Есть несколько пересекающихся плоскостей, на которых построены отрезки, соединяющиеся друг с другом (начало отрезка на одной плоскости совпадает с началом на другой). Возможно ли построить по ним 3D-путь и его СКРУГЛИТЬ в местах соединений? 

Изменено пользователем PMike

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, PMike сказал:

1) Есть сферическая вспомогательная поверхность и внутри неё (или вокруг) какие-нибудь объекты, включая 3D-узлы. Требуется спроецировать эти узлы на сферическую поверхность по линии, идущей от её центра. Ну грубо говоря, как будто спроектировать разноудалённые звёзды на мифический "небесный свод". Чтобы потом эти "звёзды" соединить линиями в окне черчения на поверхности и получить некоторый путь.  Как это можно сделать?  При работе со сферой кнопки проецирования узлов и другой геометрии гасятся. 

Создать 3д-точку, выбрать "по наименьшему расстоянию", указать сферу, потом точку. Дальше трассой по точкам на поверхности.

10 минут назад, PMike сказал:

2) Есть несколько пересекающихся плоскостей, на которых построены отрезки, соединяющиеся друг с другом (начало отрезка на одной плоскости совпадает с началом на другой). Возможно ли построить по ним 3D-путь и его СКРУГЛИТЬ в местах соединений?

Трасса по путям, с указанием касательностей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, SilaMusli сказал:

Две пружины, две перемычки, пару параметрических массивов и делов)

Показать содержимое  

 

 

Hide  

Эх, хорошо, когда все так просто! ))) Еще немного подробностей, для особо одаренных, и было бы совсем круто )))

Изменено пользователем sib22

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, BSV1 сказал:

Для имитации самый простой способ - несколько соосных пружин разного диаметра.

Ну а если что-то пореальнее надо, можно воспользоваться, например, таким подходом http://cccp3d.ru/topic/85461-конфигурации-многотельность-и-др-в-cad/?do=findComment&comment=813397

 

Имитацию понятно, как можно сделать. Хотелось бы именно попробовать оценить, как все будет выглядеть, т.е. выполнить навивку с ограничением длины навиваемой проволоки, ленты, щланга и т.д. Это уточнение уже сейчас появилось ))) С приведенной ссылкой буду разбираться, но помнится мне, видел я уже эти решения-для меня пока не совсем понятно ((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, SilaMusli сказал:

Создать 3д-точку, выбрать "по наименьшему расстоянию", указать сферу, потом точку. Дальше трассой по точкам на поверхности.

Трасса по путям, с указанием касательностей.

Трасса по путям - это имеется в виду "добавить участок" в меню создания трассы для трубопровода? Какие касательности ставить, чтобы гладко сопряглось?  Касательность равна радиусу, или это логическая переменная (0 и 1) ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, BSV1 сказал:

Для имитации самый простой способ - несколько соосных пружин разного диаметра.

Ну а если что-то пореальнее надо, можно воспользоваться, например, таким подходом http://cccp3d.ru/topic/85461-конфигурации-многотельность-и-др-в-cad/?do=findComment&comment=813397

 

Повторить это  - 

почти получилось. Есть пара непонятных моментов. Построенная кривая имеет отклонения от профиля, с чем это может быть связано? Файл во вложении (T-Flex CAD 12), если N увеличить до 100, то будет еще парочка проблемных мест.

 

Навивка.grb

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, PMike сказал:

Трасса по путям - это имеется в виду "добавить участок" в меню создания трассы для трубопровода? Какие касательности ставить, чтобы гладко сопряглось?  Касательность равна радиусу, или это логическая переменная (0 и 1) ?

Касательные это общий случай, когда линии не прямые. Это не логические переменные.

5a0e7dad00800_1.thumb.png.f9ab469e5308608e50d6c0453e04a96b.png

А если прямые, то лучше по точкам и там просто радиус.

5a0e7dd568084_2.thumb.png.673e740d4e073539d9fefc034b91e23c.png

5 часов назад, sib22 сказал:

Эх, хорошо, когда все так просто! ))) Еще немного подробностей, для особо одаренных, и было бы совсем круто )))

А какие подробности нужны?

Сделал две пружины, запараметризовал всё. Одна по часовой стрелке, вторая со смещением против. Сделал параметрический массив, где задаётся количество слоёв. Сделал две перемычки, соединяющие концы слоёв с обоих сторон, сделал ещё один параметрический массив, сбулил массивы. Особо ничего интересного. Если бы делал не по прямой и завязывал количество слоёв и витков от длинны, то было бы чуть интересней, но уже дольше) 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, SilaMusli сказал:

А какие подробности нужны?

Сделал две пружины, запараметризовал всё. Одна по часовой стрелке, вторая со смещением против. Сделал параметрический массив, где задаётся количество слоёв. Сделал две перемычки, соединяющие концы слоёв с обоих сторон, сделал ещё один параметрический массив, сбулил массивы. Особо ничего интересного. Если бы делал не по прямой и завязывал количество слоёв и витков от длинны, то было бы чуть интересней, но уже дольше) 

 

Мысль понял, спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, BSV1 сказал:

Для имитации самый простой способ - несколько соосных пружин разного диаметра.

Ну а если что-то пореальнее надо, можно воспользоваться, например, таким подходом http://cccp3d.ru/topic/85461-конфигурации-многотельность-и-др-в-cad/?do=findComment&comment=813397

 

Все-таки прошу помощи, не получается сделать как по ссылке. Я хочу сделать не по кругу, а сымитировать реальную намотку троса на барабан или катушку, когда трос ложится очень ровно и в шахматном порядке по отношению к нижнему слою. В одном направлении, один слой сделать могу,а вот второй слой, большего диаметра, со смещением, да еще и в обратную сторону-не могу. Не совсем еще пониманию механизм. Просто хотелось бы рассмотреть Ваш вариант, вроде как более близкий к реальности. Заранее спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, sib22 сказал:

Построенная кривая имеет отклонения от профиля, с чем это может быть связано?

У Вас не совсем правильно бола задана ориентация ЛСК (я задал X - касательная к кривой в точке, Y - нормаль к плоскости пути). Видимо из-за этого профиль в районе дефекта менял свою ориентацию. SP.zip

При таких построениях очень важно понимать, как профиль будет располагаться в пространстве на всем протяжении пути.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, sib22 сказал:

Я хочу сделать не по кругу, а сымитировать реальную намотку троса на барабан или катушку, когда трос ложится очень ровно и в шахматном порядке по отношению к нижнему слою.

Как вариант. NM.zip Нюансы сами подправьте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.11.2017 в 17:44, BSV1 сказал:

У Вас не совсем правильно бола задана ориентация ЛСК (я задал X - касательная к кривой в точке, Y - нормаль к плоскости пути). Видимо из-за этого профиль в районе дефекта менял свою ориентацию. SP.zip

При таких построениях очень важно понимать, как профиль будет располагаться в пространстве на всем протяжении пути.

 

В 17.11.2017 в 19:43, BSV1 сказал:

Как вариант. NM.zip Нюансы сами подправьте.

Спасибо! Мысль, вроде, понятна ))) Осталось только на практике суметь применить ))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста, как правильно записать выражение (см. файл), а именно не пойму как записать возведение в степень

запись выражения.grb

выражение.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • реклама

  • Реклама

  • Ближайшие события

    Предстоящих событий не найдено
  • Дни рождения сегодня

    1. Anki
      Anki
      (38 лет)
    2. aqwa
      aqwa
      (46 лет)
    3. biser.73
      biser.73
      (44 года)
    4. C-Cam
      C-Cam
      (32 года)
    5. helicopt
      helicopt
      (41 год)
    Просмотреть все