Перейти к публикации

Поговорим о кино?


Рекомендованные сообщения

Так уже была одна экранизация, с импортным актером в роли Руматы, но что-то неинтересно. Посмотрим, как в сравнении с ним будет смотреться Ярмольник.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


То была не экранизация, а немецкое несчастье (Фильм 1989 года — режиссёр Питер Фляйшман. В главной роли — Эдвард Зентара). Я на месте Стругацких подала бы в суд за оскорбление.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

А если вдобавок у Дэвида Джейкобсона получится "Пикник" (а он, судя по интервью, понимает, о чём повесть)...

Ладно, посмотрим Румату.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Колин Фарелл - Рэдерик Шухард... :blink::blink::blink:

Мда-а-а...Памела Андерсен (на худой конец Анжелина Джоли) - Гута... :clap_1:

В рамках политкорректности - обязательно наличие инвалида-афроамериканца нетрадиционной ориентации :clap_1: и получится криминально-мистическая драма, с ожившими мертвецами, мутантами и пр. нечистью.

Бред какой-то...нет у этой повести хеппи-энда, главный персонаж - преступник. Если только его не сделают спасителем цивилизации...для повышения кассовых сборов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если только его не сделают спасителем цивилизации...для повышения кассовых сборов.

Ну... он же дошел до Золотого Шара... помните ведь, что он сказал... так что не спаситель, конечно... но человек с благим порывом.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!"

Одни вопросы...Каждый понимает по-своему.

Не, не сделают нормальную экранизацию для попкорна...слишком уж заумно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!"

Одни вопросы...Каждый понимает по-своему.

Не, не сделают нормальную экранизацию для попкорна...слишком уж заумно.

А мне почему-то кажется, что только наши могут снять нормально по Стругацким и, скажем, можно на базе "Жука в муравейнике" завернуть такой сериал о прогрессорах... Изменено пользователем ilya_w
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мне почему-то кажется, что только наши могут снять нормально по Стругатским и, скажем, можно на базе "Жука в муравейнике" завернуть такой сериал о прогрессорах...

Только не Бондрачюк!!!!! :wallbash::wallbash::wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мысли - тени ни малейшей,

Но как важен, светел он,

Этот, пошлости полнейший...

(XIX в.)

"Танчеги" в стиле днепропетровских байкеров, стразы и сексуальность после пытки... Интересно, он рассчитывал на этот возраст и интеллект или для него самого этот уровень - круто?

К слову, "Жук" как раз вторая и наболее удачная часть трилогии. Такие пласты подняты - голова кружится.

В рамках политкорректности - обязательно наличие инвалида-афроамериканца нетрадиционной ориентации

Капитан Квотерблад.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только не Бондрачюк!!!!! :wallbash::wallbash::wallbash:

Это - да. Вообще, поймать эту очень необычную ауру что-ли Стругацких пока никому не удалось. И, боюсь, всё так и закончится очередным провалом навсегда. Книги останутся.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну... "Чародеи" были ничего так... как первая итерация - довольно успешны)). Сейчас надо бы, исходя из общей пафосности момента по быстрому снять "Страну багровых туч" или "Стажеров" - такие однозначные и романтические... "ПНС", наверное, тоже хорошо бы было - романтика созидательной работы очень была бы востребована... А "Остров", "ТББ", "ОЗ" и прочее того же плана... даже не знаю, как и подступиться сейчас... И стоит ли... Кто-нибудь "Гадких лебедей" на экране осилил вообще?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь "Гадких лебедей" на экране осилил вообще?

Я осилил и повесть, и фильм, причем без напрягов! :smile: Лично мне стиль Лопушанского напомнил манеру преподнесения "Сталкера" и "Соляриса" Тарковского...

А что в экранизации вас останавливало?.. Вроде достаточно "четко" по повести снято...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Текст читабелен, хотя, мне кажется, совсем не про текущие реалии и, имхо, одна из слабейших вещей АБС, а вот фильм даже досмотреть не смог.... излишне мрачно... хотя, м.б. я попросту не дождался развязки, а там только в ней и содержится какой-то позитив и жизнеутверждение...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Текст читабелен, хотя, мне кажется, совсем не про текущие реалии и, имхо, одна из слабейших вещей АБС...

Я бы сказал, эта повесть про "вечные реалии"...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотрели фильм "Blade Runner"("Бегущий по лезвию")?

Играли в одноименную игру?

Хотите узнать много интересного на эту тему?

Тогда сайт <noindex>http://runnerzone.narod.ru/</noindex> именно для Вас!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Давно сюда не заходил. Smiler, большое спасибо за ссылку. Жаль только, что информации там маловато и форум практически на нуле:(

Приятно удивлен :

Бегущий по лезвию парализует своим видом городского ландшафта, который впоследствии неоднократно копировался в кино но так и не был превзойден. Атмосферу фильма создает также музыка Вангелиса. Актеры непревзойденны и многие после этого фильма сделали прекрасные карьеры. В конечном счете фильм задает основные философские вопросы: "Что значит быть человеком?" и "Кто я?".

По прошествии времени после своего выпуска, этот фильм был признан классикой научной фантастики, и предсказателем событий будущего. Он был определен как один из наиболее значимых фильмов 20-го столетия как Британским институтом кино так и Американской киноакадемией. Фильм включен в библиотеку конгресса.

Кстати, как то посмотрел фильм "Я робот". В общем, фильм- полная туфта, стандартная мочиловка с вкраплениями искусственного интеллекта. Что интересно, сюжет местами скопирован с "Бегущего по лезвию"!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
×
×
  • Создать...