Вопросы по Pm-post.

[Никита1030 0]

Доброго времени суток всем, прошу помощи!!! Я уже не знаю что делать, начал изучать обработку по 4-ой оси вдоль оси Х в Powermill (Обработать с одной стороны, а после перевернуть на 180 градусов и обработать с другой стороны). Но каждый раз получаю сообщение "Направление оси Z траектории изменилось." Изучал по видео уроку сия процесс, там делали все просто, а это меняли направление оси Z на противоположный, а у меня он ругается на такие действия. Помогите кто чем может, прошу!(

[aleksejj 0]

Подскажите пожалуйста как через постпроцессор можно вывести в карту наладки на какой угол повернется ось В или допустим какой цикл будет работать (например haidenhain Q202-сверление) или включена коррекция на радиус или нет?

[aleksejj 0]

Вопрос знатокам можно ли создать файл карты наладки в самом постпроцессоре? Если можно то как это сделать?

[Woost 0]

Всем день добрый кому то вечер добрый! Приобрели чпу фрейзер ручного изготовления рабочим полем 205 по Х и 305 по Y, шильдик на нем Авиор-15М. и вот дошла очередь работать на 4 оси, расположили ее вдоль оси Y. Четвертая ост полноценная, УП делал в PowerMill 2019. Дошла очередь до записи НЦ и понял что нету постпроцессора под 4 ось повермил со станком была папка с файлами но там постпроцессоры для арткам. Второй день ползаю по интернету скачиваю разные файлы которые предлогают на форумах но при записи выдает ошибку!) кто нибуть может помоч, с чего начать куда плясать может быть как то можно написать свой! Я уверен каждый из вас это проходил!)

1 минуту назад, Woost сказал:

Всем день добрый кому то вечер добрый! Приобрели чпу фрейзер ручного изготовления рабочим полем 205 по Х и 305 по Y, шильдик на нем Авиор-15М. Плата кправления матч3!и вот дошла очередь работать на 4 оси, расположили ее вдоль оси Y. Четвертая ост полноценная, УП делал в PowerMill 2019. Дошла очередь до записи НЦ и понял что нету постпроцессора под 4 ось повермил со станком была папка с файлами но там постпроцессоры для арткам. Второй день ползаю по интернету скачиваю разные файлы которые предлогают на форумах но при записи выдает ошибку!) кто нибуть может помоч, с чего начать куда плясать может быть как то можно написать свой! Я уверен каждый из вас это проходил!)

 

[Павел1 15]

 Да уж вот это я что-то не заметил... невнимательно просмотрел. Спасибо огромное. Заработало теперь

[Pingvin man 29]

Здравствуйте коллеги!
Попалась в руки машина как бы пятиосная, но может поддерживать только 4 оси в кадре.

Стойка Fanuc. Три оси + поворотный стол. Машина клёвая, но вот эта обрезанная стойка с выводом 4х кадров всё портит...

 

Кто как с этим борется?
На данный момент я просто вынес пятую поворотную ось в отдельный кадр, т.е. выводится XYZC

A

И, в этом случае пришлось отключить линеаризацию перемещений между траекториями, т.к. станок нещадно тупит, когда одна поворотная координата стоит отдельно.

 

 

Реализовывал ли кто какие-то хитрые алгоритмы, которые бы отслеживали сколько координат выводится в кадре и если их больше 4х, то одну из них выводить отдельно. Имеется ввиду, вывод или XYZC или вывод XYZA, а если встречается XYZCА - ось А в отдельном кадре.
Или есть другие пути решения такой проблемы?

[sssdos 138]

4 часа назад, Pingvin man сказал:

Здравствуйте коллеги!
Попалась в руки машина как бы пятиосная, но может поддерживать только 4 оси в кадре.

Стойка Fanuc. Три оси + поворотный стол. Машина клёвая, но вот эта обрезанная стойка с выводом 4х кадров всё портит...

 

Кто как с этим борется?
На данный момент я просто вынес пятую поворотную ось в отдельный кадр, т.е. выводится XYZC

A

И, в этом случае пришлось отключить линеаризацию перемещений между траекториями, т.к. станок нещадно тупит, когда одна поворотная координата стоит отдельно.

 

 

Реализовывал ли кто какие-то хитрые алгоритмы, которые бы отслеживали сколько координат выводится в кадре и если их больше 4х, то одну из них выводить отдельно. Имеется ввиду, вывод или XYZC или вывод XYZA, а если встречается XYZCА - ось А в отдельном кадре.
Или есть другие пути решения такой проблемы?

Чревато зарезами

[Pingvin man 29]

17 минут назад, sssdos сказал:

Чревато зарезами

Да, я понимаю, что это чревато чреватостями...

 

Сейчас  реализовал следующее: на переходах между траекториями - подъём вверх в машинный ноль по оси Z, потом условие вывода в линейных перемещениях: если это JOINUP, то вывести XYAC. 

Получается подъём вверх, быстрый поворот в нужную позицию, опускание и фрезеровка далее. Пока что это лучшее, что пришло в голову.

 

[Pingvin man 29]

Здравствуйте, коллеги!

А может кто поделиться MTD файлом со сменой инструмента?
Буду очень благодарен.

Просто модели станков умею делать, хочу научиться строить кинематику со сменой инструмента. Любой станок, мне нужно посмотреть структуру файла, что за чем идёт, как добавлять новые оси для симуляции. 

Возможно, кто-то уже поднимал эту тему, но не нашёл, тапками не кидайтесь. 

[Bear62 0]

Добрый всем вечер! Нужна подсказка: имеется PM2017; траектория, которую нужно перенести в другую систему координат; одна СК (B54) от другой(B54_PR7442) отличается на 1мм по оси Z. Выложил скрины по порядку своих действий:

- сделал траекторию активной;

- сделал активной СК, в которую нужно переместить траекторию;

- правой кнопкой мыши на траектрии : Правка> Трансформировать> Перенести в активную ЛСК и результат: траектория перенесена, но непонятно куда.

Подскажите, что делаю неправильно?

Изменено 27 августа 2019 пользователем Bear62

[mannul 313]

12 часа назад, Bear62 сказал:

- правой кнопкой мыши на траектрии : Правка> Трансформировать> Перенести в активную ЛСК и результат: траектория перенесена, но непонятно куда.

Подскажите, что делаю неправильно?

Судя по скринам все делаете правильно. Проверьте в какой СК вычислена траектория, погасите ненужные СК и попробуйте трансформировать заново. Возможно это глюк вашей версии ПМ, м.б. потому что СК у вас в разных папках. В ПМ 2016 все нормально трансформируется.

[sssdos 138]

14 часа назад, Bear62 сказал:

Нужна подсказка: имеется PM2017; траектория, которую нужно перенести в другую систему координат;

А зачем переносить траекторию? подскажите, никогда не пользуюсь

[Bear62 0]

По совету участника mannul попробовал погасить СК, перенес СК в папку со старой СК, получается тоже самое: траектория почему-то поворачивается вместо того, чтобы переместиться на 1мм по Z.

По вопросу sssdos: на 2-й установке детали хотел использовать траекторию с 1-й (черновой) обработки; при этом на этих 2-х установках СК с разницей 1мм по Z. При выводе 2-й УП выводится коорд Z такая же как в 1-й СК (Z-63 нужно Z-64). Поэтому нужно траекторию перенести во 2-ю УП или пользоваться другим постом, который корректно сделает корректировку. Ещё можно пересчитать траекторию в нужной СК, что и приходится делать.

Благодарен Вам за участие.

Изменено 28 августа 2019 пользователем Bear62

[mannul 313]

22 минуты назад, Bear62 сказал:

По совету участника mannul попробовал погасить СК, перенес СК в папку со старой СК, получается тоже самое: траектория почему-то поворачивается вместо того, чтобы переместиться на 1мм по Z.

По вопросу sssdos: на 2-й установке детали хотел использовать траекторию с 1-й (черновой) обработки; при этом на этих 2-х установках СК с разницей 1мм по Z. При выводе 2-й УП выводится коорд Z такая же как в 1-й СК (Z-63 нужно Z-64). Поэтому нужно траекторию перенести во 2-ю УП или пользоваться другим постом, который корректно сделает корректировку. Ещё можно пересчитать траекторию в нужной СК, что и приходится делать.

Благодарен Вам за участие.

Как вариант, вы вычислили траекторию в глобальной СК, которая повернута относительно рабочей, и при трансформации, траектория поворачивается. Но может быть и глюк.

А почему нельзя вывести NC-файл в нужной СК? @sssdos  скорее всего это и имел ввиду.

 

Показать содержимое  

Hide  

Изменено 28 августа 2019 пользователем mannul

[Bear62 0]

Траектория вычислена  в СК B54

Указывая СК в NC-файловой панели (например, B54_PR7442) та траектория, которая вычислена в другой СК (B54), не пересчитывается, пишется также как СК B54. Т.е. получается какая-то смесь 2-х СК. В этом случае нужно корректировать постпроцессор. Но это несколько другая тема, и не хотелось бы тратить Ваше время. Если бы получился перенос траектории в нужную СК, мне этого достаточно для работы.

 

P.S.Сейчас попробовал, таким образом: перенес траекторию в глобальную СК, и 2-й раз перенес в нужню СК (B54_PR7442), сделав её (СК) активной. Вроде что-то получилось. СПАСИБО!

 

Изменено 28 августа 2019 пользователем Bear62

[Pingvin man 29]

А что, MTD модели со сменой инструмента нет ни у кого?
Может, в свежих версиях мила в примерах есть что?

Ммм, коллеги?

[sssdos 138]

6 часов назад, Bear62 сказал:

По совету участника mannul попробовал погасить СК, перенес СК в папку со старой СК, получается тоже самое: траектория почему-то поворачивается вместо того, чтобы переместиться на 1мм по Z.

По вопросу sssdos: на 2-й установке детали хотел использовать траекторию с 1-й (черновой) обработки; при этом на этих 2-х установках СК с разницей 1мм по Z. При выводе 2-й УП выводится коорд Z такая же как в 1-й СК (Z-63 нужно Z-64). Поэтому нужно траекторию перенести во 2-ю УП или пользоваться другим постом, который корректно сделает корректировку. Ещё можно пересчитать траекторию в нужной СК, что и приходится делать.

Благодарен Вам за участие.

А зачем переносить? скопировал траекторию, трансформировал на 1 мм по Z. А вообще путанный стиль программирования если деталь сложная запутаешься, на зарезы корректно не проверишь, пересчёт приведёт к ошибке, есть ведь припуски по поверхностям, в самой траектории можно задать, если по шаблону просто задавать предел обработки выше... Есть вариант делать вывод черновых траекторий в СК на один миллиметр ниже чистовой СК. Наверняка новичок

Изменено 28 августа 2019 пользователем sssdos

[Pingvin man 29]

В итоге, со сменой инструмента разобрался. Пару дней пришлось повтыкать.
На станке передача инструмента из карусели в шпиндель и из шпинделя в карусель (предыдущего инструмента) происходит одновременно, но в MTD файле это не сделать. Если это не так - поправьте меня.

 

Сейчас осталась пара вопросов:

1. Как привязать файл постпроцессора к MTD файлу? На просторах интернета нашёл , что можно в файле прописать постпроцессор. Но, как это сделать - нигде не сказано. Ни в справке к постпроцессору, ни в справке к PowerMILL. На картинке можно видеть в дереве станка - OptionFile. Как это сделать?

 

 

2. Сейчас инструмент привязывается к карусельному магазину только после симуляции смены инструмента, до этого он висит в воздухе. Есть ли какая-то возможность, чтобы при загрузке файла станка инструмент сразу расставлялся  по нужным ячейкам в магазине инструмента? 

 

Изменено 30 августа 2019 пользователем Pingvin man

[mannul 313]

48 минут назад, Pingvin man сказал:

Сейчас осталась пара вопросов:

1. Как привязать файл постпроцессора к MTD файлу? На просторах интернета нашёл , что можно в файле прописать постпроцессор. Но, как это сделать - нигде не сказано. Ни в справке к постпроцессору, ни в справке к PowerMILL.

Показать содержимое  

Hide  

[Pingvin man 29]

51 минуту назад, mannul сказал:

Показать содержимое

Hide

Я так понимаю, в 2017 версии этого нет?

[mannul 313]

@Pingvin man

Да. Еще можно попробовать указать станок в кинематике постпроцессора, а в милле загружать вместо станка постпроцессор.

[Pingvin man 29]

1 час назад, mannul сказал:

@Pingvin man

Да. Еще можно попробовать указать станок в кинематике постпроцессора, а в милле загружать вместо станка постпроцессор.

Спасибо, попробую.

[Pingvin man 29]

Короткое видео для заказчика:

 

[Metal_Cutter 124]

Всем хорошего дня. Вопрос для гуру. Какие параметры в PP указывают линейное и угловое смещение одной СК относительно другой (базовой)?