Перейти к публикации

FAQ/Unigraphics


Гость

Рекомендованные сообщения

Спасибо за ответы.

По поводу функции удаление поверхности с применением заплаток. Это универсальная функция которая удаляет грани и превращает тело в набор поверхностей без удаленных граней естественно. Если с применением заплатки, то после удаления граней достраивает поверхность по типу заплатки в NX и превращает автоматом в твердое тело оставшиеся поверхности с заплаткой. Объяснил как смог. )

Если аналога такой функции нету, то как это сделать в несколько действий?

Картинку бы одну привел, можно посоветовать и функционал.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


По скрину тоже сложно будет понять, вот фрапсик снял...

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=YITgrgT3LPg...yer_profilepage</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По скрину тоже сложно будет понять, вот фрапсик снял...

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=YITgrgT3LPg...yer_profilepage</noindex>

ну эт прямое моделирование, удаление граней в ЮГ.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

elnino

Если аналога такой функции нету, то как это сделать в несколько действий?

Menu->Insert->Combine Bodies->Patch

Алгоритм работы таков, Extract Faces копируешь нужные грани делаешь заплатку и потом Patch припатчиваешь к нужному солиду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну эт прямое моделирование, удаление граней в ЮГ.

Категорически поддерживаю

Patch (Заплатка) немного для других задач

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

elnino

Да я лоханулся, тюбик не посмотрел, действительно для таких задач нужно "удаление граней"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

воспользуйтесь привязкой к квадрантам дуги

НЕ ВЯЖЕТ!!!

И никто ответить не может?

Или в этой уважаемой системе определить положение эллипса в эскизе НЕВОЗМОЖНО?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vadim_ryb_

1. Пытаюсь построить эскиз с одним графическим примитивом - эллипсом. На эллипс наложены следующие ограничения: заданы 2 размера полуосей и центр эллипса привязан к точке (в другом эскизе, что не принципиально). Не хватает 1-го ограничения, лишающего эллипс возможности вращения вокруг центра. Как наложить такое ограничение?

Хватает, посмотри внимательно сюда

post-403-1257015806_thumb.jpg

Это и есть вращение эллипса. Пока сам вручную или при помощи уравнения не изменишь этот угол, он сам себя изменить не сможет, и никуда "убежать" тоже не сможет т.е это и есть ограничение на вращение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хватает, посмотри внимательно сюда

Это и есть вращение эллипса. Пока сам вручную или при помощи уравнения не изменишь этот угол, он сам себя изменить не сможет, и никуда "убежать" тоже не сможет т.е это и есть ограничение на вращение.

Спасибо за ответ!

Извините, однако…НО хотелось бы увидеть картинку сообщения «эскиз полностью определен» в эскизе. Посмотрите на скриншот в посте, откуда и взята цитата в Вашем ответе: там сообщение: «Эскиз требует 1 ограничений».

Дело в том, что после редактирования свойств эллипса (задания угла числом, измерением или даже через формулу) эскиз упорно продолжает требовать 1 ограничение, а сам этот непослушный примитив все же может свободно перетаскиваться (и вращаться) другими объектами эскиза (примеры на картинках ниже).

В принципе это понятно и объяснимо: для определения объектов эскиза существуют размеры и ограничения. Интересно для эллипса КАКИЕ???

Как видно из скриншотов неопределенный эллипс в эскизе может «крутануть» в самый неподходящий момент, и надежда на то, что он «никуда не денется» достаточно слабая.

С другой стороны есть «правила хорошего тона», диктующие использование полностью определенных эскизов.

При этом к его квадрантам другую геометрию привязать тоже не удается…

post-22528-1257432451_thumb.jpg

post-22528-1257432465_thumb.jpg

post-22528-1257432479_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vadim_ryb_

Можно нажать на эту кнопочку. Это если вы его хотите намертво закрепить чтобы не убегал. При этом вы можете менять размеры и угол поворота.

post-403-1257435067_thumb.jpg

Или же как вариант создайте его половинками или четвертинками (для простоты используйте ось симетрии) и привязывайтесь к точкам.

post-403-1257436480_thumb.jpg

Как видите у меня все получается, главное очень захотеть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Всем добрый вечер.

Хотелось бы дополнить то что по NX есть ещё книги,только они на английском:

NX 6 for Designers by Prof. Sham Tickoo

Parametric Modeling with UGS NX6 by Randy Shih

Basic and Intermediate NX5 Modeling

Draftin... by Stephen M. Samuel

NX 5 for Designers by Sham Tickoo

Advanced Simulation Using Nastran - NX5/NX6 by Stephen M. Samuel.

Увидел их на amazon.com,при поиске последней из перечисленных. Кто нибудь в живую видел эти книги,их содержание?Хотелось бы услышать мнение - полезны ли они для изучения NX,и стоит ли платить такие деньги,которые они стоят?

Если кому интересно,вот ссылка

<noindex>http://www.amazon.com/Advanced-Simulation-...5/dp/0975437771</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Vadim_ryb_

Можно нажать на эту кнопочку. Это если вы его хотите намертво закрепить чтобы не убегал. При этом вы можете менять размеры и угол поворота.

Или же как вариант создайте его половинками или четвертинками (для простоты используйте ось симетрии) и привязывайтесь к точкам.

Как видите у меня все получается, главное очень захотеть.

:smile: Да, на самом деле все очень просто...

post-22528-1260371882_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Во многих видео по созданию моделей авторы каким-то не совсем понятным мне образом поворачивают деталь\сборку без участия мыши. Т.е. курсор остается на месте, а деталь поворачивается и зумится. Как они это делают?

То о чем я говорю <noindex>http://media.ugs.com/synchronous-technolog...pture-ideas.flv</noindex> (момент когда говорит лысый мужичек, 40-50 секунды).

Есть какие-то кнопки на клавиатуре, о которых я не знаю (что более чем вероятно :D), или у них там какие-то другие девайсы помимо мышей есть?

Изменено пользователем Driller2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Да, есть другие девайсы ....

например такие: <noindex>http://www.3dconnexion.com/</noindex>

Я пользую сейчас Space Navigator.

Удобно, но если бы сейчас стал покупать лучше бы конечно купил как минимум Space Explorer.

Этих дополнительных клавиш порой так не хватает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос, возможно, не совсем по UG, но все же:

во многих учебных и презентационных роликах по UG заметна профессиональная работа при перемещении и вращении детали/сборки. Все плавно перемещается и приближается. Это достигается умелым использованием обычной мыши в сочетании с клавишами Shift и Ctrl или там просто используют трекбол просто напросто?..

Если нет, то: стоит ли трекбол свеч?..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это достигается умелым использованием обычной мыши в сочетании с клавишами Shift и Ctrl или там просто используют трекбол просто напросто?..

Вероятнее всего используется девайс, о котором говорилось чуть <noindex>выше</noindex>

Это легко можно определить, если есть моменты, когда выполнение процедур мышью (нажатие кнопок и т.д.) происходит одновременно с манипуляциями видом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вероятнее всего используется девайс, о котором говорилось чуть <noindex>выше</noindex>

Это легко можно определить, если есть моменты, когда выполнение процедур мышью (нажатие кнопок и т.д.) происходит одновременно с манипуляциями видом.

Спасибо!

Еще вопрос: почему мне UG не дает открывать файлы, находящиеся не на диске "С" (системный)? Выдает ошибку: "Неверное имя файла". Надо где-то галку поставить? И с чем это связано?

Заранее благодарю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Хотите еще и матрицу масс изменить. :=) И сколько килограмм воды будете присоединять?  Опыт правильного моделирования, опыт расчета таких конструкций накапливается десятилетиями. Маловероятно, что кто-то на форуме будет вам объяснять как правильно моделировать, какие КЭ использовать, какие граничные условия задавать и т. д. Вы же всегда уклоняетесь от разговора на эти темы, даже для простых моделей.  Даже если перейдете на Ансис и не разберётесь в том, что он считает это не поможет вам написать грамотный отчет и объяснить грамотному заказчику, что вы там насчитали. Считает расчетчик, а программа это инструмент. Это только в рекламе пишут, что купите программу трехмерного моделирования, сделайте трехмерную модель, потом нажмите одну кнопку и на обычном игровом компьютере все посчитаете. Только в жизни все немножко иначе...:=)
    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
×
×
  • Создать...