Гость

Вы работаете в PowerMill?

Вы работаете в PowerMill?   288 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы работаете в PowerMill?

    • 1. Да, постоянно
      117
    • 2. Да, редко
      12
    • 3. Раньше работал
      6
    • 4. Собираюсь
      69
    • 5. Нет
      57

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.
69 сообщений в этой теме


Круче МИЛЛа КАМа нет. Просто соответствующие "ручки" и ум должны присутствовать для работы с такой мощной системой.

PowerMILL - бесспорно мировой лидер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только вот есть парочка неизлечимых родовых травм, связанных с особнностью математики: увечное 2,5Д и неточность вывода круговой интерполяции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Круче МИЛЛа КАМа нет. Просто соответствующие "ручки" и ум должны присутствовать для работы с такой мощной системой.

PowerMILL - бесспорно мировой лидер.

Идеальных систем на бывает, у каждой свои достоинства и недостатки. У РМ и того и другого хватает.

Но достоинств всё-таки больше. :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

неточность вывода круговой интерполяции

Многие жалуются, но у меня никогда не было проблем, во всяком случае, в плоскости XY. Хотя часто приходится делать расфрезеровку по 7 квалитету. Все вычисляет в пределах заданной точности на обработку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Многие жалуются, но у меня никогда не было проблем, во всяком случае, в плоскости XY. Хотя часто приходится делать расфрезеровку по 7 квалитету. Все вычисляет в пределах заданной точности на обработку.

Ну вы, блин, даете, :g: я упиваюсь этим фактом. Как все хотят красной кнопки.

Для расфрезеровки по 7 квалитету или точнее специально существует КОРРЕКЦИЯ на радиус фрезы (G41 G42). В таком случае обработку следует проводить так:

1. Расфрезеровка

2. Контроль размера с помощью микрометра или чего-то другого

3. Если не попали в допуск - изменить корректор инструмента на стойке ЧПУ

4. Расфрезеровка

и т.д.

И в добавок - траектория должна быть (желательно) написана по контурам, а не по поверхностям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для тех задач, которыми занимаюсь лучше Mill-а наверное врядли можно найти...система очень функциональна, хотя не лишена определенных недостатков. Пяти-осевая обработка отлично реализована, что радует. И я бы сказал не такая уж трудная система для освоения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Круче МИЛЛа КАМа нет.

Однозначно!!!

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Система Супер!

В освоении не сложная, главное наличие литературы, ещё лучше грамотного наставника, ну и разумеется толковой головы и ручек.

А её гибкость и продуманный интерфейс вообще изумляют.....

Изменено пользователем Machinist

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Круче МИЛЛа КАМа нет. Просто соответствующие "ручки" и ум должны присутствовать для работы с такой мощной системой.

PowerMILL - бесспорно мировой лидер.

Полностью согласен! :clap_1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полностью согласен! :clap_1:

ни разу не возникало проблем с этой системой... патаму что я в ней не работаю....

что в ней хорошего ??? что лучше реализована чем у NX'a ???

можно и попробовать перейти...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вы, блин, даете, :g: я упиваюсь этим фактом. Как все хотят красной кнопки.

Для расфрезеровки по 7 квалитету или точнее специально существует КОРРЕКЦИЯ на радиус фрезы (G41 G42). В таком случае обработку следует проводить так:

1. Расфрезеровка

2. Контроль размера с помощью микрометра или чего-то другого

3. Если не попали в допуск - изменить корректор инструмента на стойке ЧПУ

4. Расфрезеровка

и т.д.

И в добавок - траектория должна быть (желательно) написана по контурам, а не по поверхностям.

Ух, как поздно я увидел ответ на свое сообщение. Это вы мне? Я-то знаю как, все получается :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однозначно!!!

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Система Супер!

В освоении не сложная, главное наличие литературы, ещё лучше грамотного наставника, ну и разумеется толковой головы и ручек.

А её гибкость и продуманный интерфейс вообще изумляют.....

Насчет литературы, нигде не могу найти, очень нуждаюсь, буду благодарен если дадите ссылку либо вообще поделиться сможете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот например: _http_://sapr.ucoz.net/news/1-0-7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однозначно!!!

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Система Супер!

В освоении не сложная, главное наличие литературы, ещё лучше грамотного наставника, ну и разумеется толковой головы и ручек.

А её гибкость и продуманный интерфейс вообще изумляют.....

Уважаемый а нет ли у вас такой литературы в электронном виде. Оч хочу заняться милом. Работаю в NX и наслышен о миле, много (хорошего и плохого). Короче нужно пробовать самому. Заранее благодарен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый а нет ли у вас такой литературы в электронном виде. Оч хочу заняться милом. Работаю в NX и наслышен о миле, много (хорошего и плохого). Короче нужно пробовать самому. Заранее благодарен

Набираете в поисковике Training-PowerMILL9, в нескольких местах валялся, классная весч, на англицком правда..... Ежели не умеете пользоваться поисковиком, в личке ссылка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Набираете в поисковике Training-PowerMILL9, в нескольких местах валялся, классная весч, на англицком правда..... Ежели не умеете пользоваться поисковиком, в личке ссылка.

Мил наоверно одна из самых доступных (для освоения) систем када, %ти осевую правда нормально не реализовали SolidCam лучше реализовал пятерочку - любой фрезой любую поверхность, в отличии от мила, да они по ходу вообще по заказу работают Делкам то че заказали то и зделали пробовал их обработку моноколес - вообщем шняга шняжная...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- вообщем шняга шняжная...

Чойта пословица про плохого танцора вспомнилась....)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чойта пословица про плохого танцора вспомнилась....)

Нада пойти на гадить на форуме SolidCam :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, что 3D фрезерование в PowerMill - лучшее в отрасли. Но и сам продукт достаточно дорогой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не так давно Русская Промышленная Компания :) проводила битву между EdgeCam и Adem - корпус мобильника точили на роландах. Все просто и наглядно видно - кто кого: время на обработку, чистота поверхности и т.д.

А это обсуждение - ни о чем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не так давно Русская Промышленная Компания :) проводила битву между EdgeCam и Adem - корпус мобильника точили на роландах. Все просто и наглядно видно - кто кого: время на обработку, чистота поверхности и т.д.

А это обсуждение - ни о чем.

Народ вы название темы читаете !!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не так давно Русская Промышленная Компания :) проводила битву между EdgeCam и Adem - корпус мобильника точили на роландах. Все просто и наглядно видно - кто кого: время на обработку, чистота поверхности и т.д...

Ох, как поздно я это увидел.

Извините за дальнейший офф-топ. :biggrin:

Битва на роландах - это равно игре "морской бой" на песочнице. Потому что Роланд - это скорее игрушка, нежели полноценный обрабатывающий центр.

Там невозможно обрабатывать прочные стали, а если учесть, что серьезные конкурсы среди САМ систем проводят на изготовлении оснастки по металлу (потому что металл наилучше показывает все огрехи обработки), то битва - не больше товарищеского матча. :biggrin:

Мне вспомнился анекдот, который когда-то Георгий Делиев из "Маски-шоу" рассказывал, там слова были такие : "... хлопцы такие центровые, все на "Верховинах"...".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ох, как поздно я это увидел.

Извините за дальнейший офф-топ. :biggrin:

Битва на роландах - это равно игре "морской бой" на песочнице. Потому что Роланд - это скорее игрушка, нежели полноценный обрабатывающий центр.

Там невозможно обрабатывать прочные стали, а если учесть, что серьезные конкурсы среди САМ систем проводят на изготовлении оснастки по металлу (потому что металл наилучше показывает все огрехи обработки), то битва - не больше товарищеского матча. :biggrin:

Мне вспомнился анекдот, который когда-то Георгий Делиев из "Маски-шоу" рассказывал, там слова были такие : "... хлопцы такие центровые, все на "Верховинах"...".

Да, на Roland-ах и еще небось по воску. :smile:

Просто жесть. Игры настоящих мужчин :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как установить патч SP6 и SP7 на powermill 2010 RC1? пишет "Missing or invalid registry/ini entry" я указываю на файл C:\Program Files\PowerMILL 11.0.10\sys\hci\fdef\resource.h всё правильно?

Изменено пользователем torrent.uf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как установить патч SP6 и SP7 на powermill 2010 RC1? пишет "Missing or invalid registry/ini entry" я указываю на файл C:\Program Files\PowerMILL 11.0.10\sys\hci\fdef\resource.h всё правильно?

Потому что это Release Сandidate 1, а не Customer Release 1. Патчи ставятся на полноценный релиз, в данном случае на Customer Release 1. А Рowermill 2010 RC1 работает сам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потому что это Release Сandidate 1, а не Customer Release 1. Патчи ставятся на полноценный релиз, в данном случае на Customer Release 1. А Рowermill 2010 RC1 работает сам.

спасибо, не знал вообще об этом=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, чем отличается PowerMill от FeatureCAM, кроме проволочной и токарной обработки в последнем

???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, чем отличается PowerMill от FeatureCAM, кроме проволочной и токарной обработки в последнем

???

Вообще два различных продукта. Начиная с идеалогии, кончая интерфейсом.

Ну почитайте где-нибудь. Литературы полно на просторах инета.

На худой конец скачайте пиратскую версию обеих программ (да простят меня модераторы), и посмотрите наглядно.

Пока не пощупаешь, не поймешь.

FeatureCAM вообще не родной продукт Delcam, а купленная фича. Есть в ней свои плюсы, есть и минусы.

Не очень охота разводить флуд. Это долгая история.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробовал ваш продукт. Очень геморойная штука... начиная от установки всех модулей по отдельности заканчивая миллиардом просто ненужных значений т.е. параметров задаваемых... Попробовал очень хорошо, каждый день по 8 часов и так полтора месяца. У меня возник вопрос - Вам реально не жалко своего времени и нервов работать в этой программе? Это полнейший мазохизм просто! Мой совет-попробуйте установить себе GIBBScam и постараться познакомиться с ним поглубже. Минусы конечно есть в том что нету возможности создавать сложные поверхности, 5 осевых постов нету. построение моделей своеобразное взятое из кати по-моему, но поняв оно очень удобное. 250 встроенных постов. для понятия сути их потребуется пол часа. никаких модулей и прочей х**ни - один файл, одна установка. всё для людей.. а увас маскарад какой-то... мозг вскипает при работе а потом черепная коробка взрывается. Гиббс я освоил полностью досканально уже через месяц по английским мануалам, хотя они в принципе вообще не нужны при имении опыта в написании программ. а с пауэром не смог разобраться за полтора месяца по русским мануалам. ЗЫ PowerShape очень клевый, крутой редактор. вообщем ФУ на пауэрМИлл!!! моё личное мнение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так и сидел бы на Гиббсе-то, чего мучаться).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне интересна 5 осевая обработка это во-первых, а во-вторых я не стою на месте. пища для ума так сказать и поиски более совершенного инструмента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вообщем ФУ на пауэрМИлл!!!

В общем ФУ на плохих танцоров)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а конструктивно если?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а конструктивно если?

А Вы всерьёз считаете, что в ваших пламенных речах есть конструктив?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Machinist вы только про танцора пословицу знаете? тема как раз для того чтобы люди читали ее и делали вывод стоит ли им тратить свое время на изучение программы или нет. если у меня есть возможность высказать свое мнение-я его использую. по-моему в мои "пламенных речах" все по полкам расписано плюсы и минусы. а вы, не можете конструктивно критиковать моё сообщение. кто себя плохо ведёт так это вы переходя на личности. не буду больше тратить время отвечая на ваши с мфс сообщения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Внимания не хватает троллику, собственно. Будет нытье продолжаться - забаню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Machinist вы только про танцора пословицу знаете?

Применительно к Вам знаю ещё пару, но они матом...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Программа супер. Может всё и всех.

Обрабатывает всё и везде.

Два минуса только нашел я:

1)Нету токарки

2)В чистовых траекториях не предусмотрена коррекция

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Программа супер. Может всё и всех.

Обрабатывает всё и везде.

Два минуса только нашел я:

1)Нету токарки

2)В чистовых траекториях не предусмотрена коррекция

1) Конечно, большинство скажет, что эта система типа специализируется на фрезерных операциях, а ежели хотите токарку от Delcam - покупайте FeatureCam. Так раньше думал и я. Но сейчас склоняюсь к мысли, что токарку ввести было бы логично. Почему? Да потому что в последнее время все больше производителей оборудования добавляет пятикоординатным станкам функцию точения. И как быть? Для обработки одной детали на одном станке использовать две разных системы? К слову, конкуренты не дремлют. Тот же Tebis в последней версии ввел токарную обработку (подробнее <noindex>здесь</noindex>). Пускай она будет ненавороченная на первом этапе (ведь на таких станках не используются контршпиндель, многоканальное управление и т.д.).

2) Ну тут какие проблемы? В параметрах вывода NC-файла можно для траектории назначить коррекцию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2) Ну тут какие проблемы? В параметрах вывода NC-файла можно для траектории назначить коррекцию

С выводом коррекции через NC параметры у нас проблема.Видимо посты нужно дорабатывать.

Пока получается только с черновыми траекториями,при расчете траектории .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Arkhipkin_Pavel
      Спасибо за ответ! У вас этот параметр работает исправно? исзачально были именно эти манипуляции проделаны но результата нет, и через шифт и включение отключение даного параметра но выбора не происходит, прозрачная поверхность не позволяет выбрать через нее и с шифтом и с выставленым или отключеным параметром. солид 18 сп 5, до этого был с 1-по 4 сп и тоже самое Спасибо за ответ! У вас этот параметр работает исправно? исзачально были именно эти манипуляции проделаны но результата нет, и через шифт и включение отключение даного параметра но выбора не происходит, прозрачная поверхность не позволяет выбрать через нее и с шифтом и с выставленым или отключеным параметром. солид 18 сп 5, до этого был с 1-по 4 сп и тоже самое
    • ak762
      идея помочь помочь американцам тушить нашими ракетами пожары, очень даже перспективна, главное чтобы договорились без ответки 
    • Елена
      Не всегда есть тучи в нужном месте. Может быть низкая влажность. В центральной России еще неделю назад влажность была 38%.
    • IgorT
      Так вот граждане каких человеческих качеств управляют теперь космической отраслью... Мерзость какая! Его бы туда посадить и испытывать, это ОН  отвечает за результат! 
    • Елена
      Не обязательно ракета в том виде, как она есть- может быть и дрон . Но скорость доставки в нужную точку должна быть высокой, исключающей риск людьми. Пульт управления всей это системой может быть у оператора-пожарного подразделения. На экране - электронная карта с координатами очагов пожара. Появление новой точки сигнал. Таблица доступных ресурсов  и их состояние и т.д. В тайге - это могут быть расстояния до сотен км бездорожья.
    • Клиент
      Резьба как инструмент программирования. На один оборот шпинделя можно запрограммировать кучу разных движений. Имеется определенный набор инструментов,- только им можно воспользоваться. Без вариантов.
    • karachun
      Ракетами и самолетами распыляют реагенты, которые вызывают дождь.
    • tm-ares
      @drion Кратенько.   Hide  
    • Jesse
      идея действительно неплоха)) но у меня всё ещё большие сомнения насчёт возможности адекватного полёта ракеты, наполненной на 70-80% водой.. по идее в полёте будут создаваться вредные моменты. вода то текучая, буль буль будет по стенкам ракеты делать!)) эту проблему отчасти можно решить, заменив воду чем-то более вязким, мб даже пористым))
    • iluxafbi
      Товарищи, нужен совет.   на этом примере разобрано воздействие ударной волны на пластичную преграду.  Какие параметры поменять или ещё что, чтобы смоделировать разлет частиц хрупкого тела. Например стекла. Спасибо. Если слишком сложно,то как убедиться, что если бы было оконное стекло, то оно точно сломалось