Гость

FAQ/MasterCam

543 сообщения в этой теме


Я создал отдельную тему. НО.........спрошу здесь тоже. Помогите с 3D в MasterCamX2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос: При запуске MasterCamX2 пишет NO SIM FOUND, как это исправить?

Изменено пользователем serg_gotnia

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня та же проблема - что такое SIM? :g: При установке я выбрал SIM, там кажется еще было что-то типо установить NETSIM. help!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос: При запуске MasterCamX2 пишет NO SIM FOUND, как это исправить?

Mastercam требует HASP ключ. Поставь кряк и будет тебе счастье.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ли, и если да то как, посмотреть расчетное время обработки в Mastercam?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ли, и если да то как, посмотреть расчетное время обработки в Mastercam?

Можно. Выбираете операции. Жмете Backplot. Жмете кнопочку расширенного диалога. В раскрывшихся дополнительных меню жмете вкладку Info.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно. Выбираете операции. Жмете Backplot. Жмете кнопочку расширенного диалога. В раскрывшихся дополнительных меню жмете вкладку Info.

Спасибо.

Есть еще вопрос по листовому раскрою. По идее , размещая на листе равносторонние треугольники, можно заполнить ими почти весь лист, прижимая их друг к другу, без отступов. А в Mastercam при раскрое, место под треугольник выделяется как квадрат , что приводит к неправильному раскрою.

Так и должно быть? Или я что то не так делаю?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так понятнее будет???

Просто. Наглядно, доступно. Спасибо

Не все так просто. выдает окно

Enter the Nesting access code

Изменено пользователем Badi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ВОПРОС - как ограничить обработку в 3D модели чтобы обрабатывалась та часть детали которая находится в заготовке, а не вся целиком ??? Например так ка это делает Powermill

post-403-1235290102_thumb.jpg

post-403-1235290116_thumb.jpg

Просьба, ужимайте картинки до 100 максимум 200 кб.

Добрый модератор ART

Изменено пользователем ART

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что мешает задать начальную и конечную глубины?????????

где я все пересмотрел !!!

Подскажите пожалуйста по подробней.

Изменено пользователем Дядя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да не смотрел ты нигде, иначе не задавал бы таких детских вопросов.

Нет я не спорю что вопрос для тебя детский :smile: а для меня он самый взрослый. Я смотрел туда что под этой кнопкой, признаю очки мне надо помыть. :smile:

Спасибо что просветил.

P.S. честно читать все это в лом, но придется :g:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, лучше кинуть вопрос на форум, пусть другие читают, а тебе говорят только готовые ответы smile.gif

Почему ты же ответ знал вот и подсказал. Для этого и существует форум.

а люди совсем обленились даже читать, им разжуй и положи готовое в рот.

это ты точно пишешь Изменено пользователем Дядя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А может для начала просто протереть монитор салфеточкой, глядишь и кнопки будут лучше видны rolleyes.gif .

ладно хватит шутить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

Пользуюсь Мастеркам Version 0.18.0.141.

Подскажите пожалуйста как настроить постпроцессор? сам фаил постпроцессора у меня есть.

Надеюсь получить пошаговую инструкцию, должна же она где то быть :wallbash:

Заранее спасибо. :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надеюсь получить пошаговую инструкцию

надежда умирает последней...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне интересна возможность проверки разницы между поверхностью модели и тем что получается после обработки. Например есть некая выпуклая/вогнутая поверхность относительно небольшой кривизны, которая обрабатывается боком/торцом фрезы с каким то шагом (5ти осевая обработка), есть ли возможность контроля, насколько близка полученная поверхность к требуемой?

спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто. Наглядно, доступно. Спасибо

Не все так просто. выдает окно

Enter the Nesting access code

Понятно. Просит коды доступа для модуля Nesting

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне интересна возможность проверки разницы между поверхностью модели и тем что получается после обработки.

есть в верификаторе такая возможность

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то что есть в верифай, позволяет измерить полученную форму тела относительно себя самой, функция MEASURE. а мне интересна возможность

проверки где находится это тело по отношению к той модели которую я обрабатываю, или я не прав?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

СПАСИБО!!! все ясно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста где в постпроцессоре нужно изменить, чтобы при круговой интерполяции G2 G3 заместо радиуса R прописывало I J K

Если можно то скиньте отрывок любого поста чтобы наглядно было :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если мастеркам9 то ищи в посте строчку

arcoutput : 1 #0 = IJK, 1 = R no sign, 2 = R signed neg. over 180

а если Х то там правиться в файле *.control

post-395-1237925154_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо разобрался :smile:

Вот только как сохранить эти настройки а то они сбрасываются при выходе из проги ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот только как сохранить эти настройки а то они сбрасываются при выходе из проги ???

так предахранятся надо :) типа Ctrl-S

я так предполагаю ты правишь через operation manager поэтому это работает только пока не вышел из программы,

а надо меню Setting -> control definition manager тогда всё что исправишь будет сохранено

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я так предполагаю ты правишь через operation manager поэтому это работает только пока не вышел из программы,

а надо меню Setting -> control definition manager тогда всё что исправишь будет сохранено

понял, сделал, получилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, при обработке поверхности, при попытке установить обработку по глубине или много проходную обработку, на модели в формате SLDPRT появляется ошибка - All boundaries of a surface degenerate (it will not be fixed) почему так происходит ???

Если обрабатывать поверхность в формате IGS таких проблем нет !!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Начал работать в MasterCam 10.3. Пока мучаю токарную обработку. Не могу понять как создать свою базу инструментов. Каждый раз выбирать из сандвика державки и пластинки ужо задолбался. Неужели нельзя сделать свою базу из 12 конкретных инструментов с заданными режимами резания. А то за неделю нуно сделать программы на 50 фасонных роликов до исчо и с двух сторон!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

народ а подскажите почему я не могу задать обработку импортированной stl модели, может её как нибудь конвертировать???

mastercam x2

народ а подскажите почему я не могу задать обработку импортированной stl модели, может её как нибудь конвертировать???

mastercam x2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что-то все молчат...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что-то все молчат...

Нечего обяснят, потому и все молчат. На диалоговое окно выбора геометрии есть кнобка CAD file,

a чтобы видеть обрабатываемое можете задать STL солид как Stock.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

раз уж тема часто задаваемые вопросы то задам..сам работаю в симатроне но очень хочу выучить мастеркам..так вот вопросы.. есть модэль..как мне для неё сделать заготовку..якобы для заказа материала..потом как построить систему координат там где мне надо..с операциями думаю разберусь..вот только с заготовкой и системой координат не как не идёт((..использую мастеркам х3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Очень нужен совет - сам так и не разобрался.

Нужно отфрезеровать деталь с повторяющимися по ее периметру контурами, требующими трехмерной обработки (все остальное спокойно отрезается 2D). Бился целый день, но так и не вкурил в чем моя ошибка.

Выбираю стратегию черновой обработки Flowline (она же потоковая в моем русифицированном варианте). Выбираю поверхности и тут начинается беда: симулятор показывает, что станок будет бегать по кругу, снимая сперва один слой материала на всех поверхностях, затем второй, и так далее. Получается безумное количество холостых ходов. Как этого избежать? Как заставит программу сперва назначить проход одной поверхности до конца, потом второй и т. д?

Подозреваю, что это вот здесь:

post-24160-1250098520_thumb.jpg

Но поля с галками не активны.

Помогите понять, что не так делаю.

Из положения выкрутился - для каждого контура выбирал свою стратегию. Похоже на харакири с разбегу...

Вопрос остался - можно ли задать некий параметр, который позволял бы свести к минимуму холостые ходы.

Появился еще один вопрос. Есть некое количество одинаковых контуров, расположенных по кругу. Можно ли выбрать стратегию обработки для одного, а потом размножить операции посредством кругового массива? Кстати, кругового массива тоже не нашел - ткните пожалуйста носом, если есть такой (о существовании функции поворота с флажком в поле "копирование" знаю, но как-то механизировать процесс хочется).

Изменено пользователем garmanoff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как заставит программу сперва назначить проход одной поверхности до конца, потом второй и т. д?

А ты сделай обработку одной поверхности,а затем трансформируй её по кругу с нужным шагом по углу и нужное количество раз.(вроде у тебя поверхности расположены на окружности)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ты сделай обработку одной поверхности,а затем трансформируй её по кругу с нужным шагом по углу и нужное количество раз.(вроде у тебя поверхности расположены на окружности)

Спасибо.

Правда в последние дни настолько заморочился, что только сегодня догадался посмотреть на появившуюся вторую страницу топика)))

Подобная мысля у меня тоже сквозанула, да вот незадача - не нашел я кругового массива в Мастеркаме. Линейный нашел, а круговой - нет. Понимаю, что должен, зараза, быть, но где - не вижу.)) Или надо, таки, нужное количество раз повторять процедуру поворота с сохранением исходного элемента?

А пока у меня станочек жужжит, обрабатывая 90 с небольшим траекторий, полученных "в лоб"))) А, они же и черновые и чистовые, так что на 2 множим... Да в чистовые правку вносить пришлось... В общем нашел я себе развлечение))

Изменено пользователем garmanoff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подобная мысля у меня тоже сквозанула, да вот незадача - не нашел я кругового массива в Мастеркаме. Линейный нашел, а круговой - нет. Понимаю, что должен, зараза, быть, но где - не вижу.))

Да вот же он! post-4858-1250304258_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо.

Попытаюсь найти)))

Дай Вам Бог здоровья и жену-красавицу!!!

А!!!!! Я нашел!!!! Ура!!! Давно так не радовался)))) Всего-то правая кнопка мышки)))

Спасибо огромное!!!!

Изменено пользователем garmanoff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возник вопрос: хочу выполнить черновую обработку кармана, ограниченного двумя кромками

post-3069-1256243939_thumb.jpg

В качестве Containment выбираю указанные кромки и получаю на выходе сообщение

post-3069-1256244082_thumb.jpg

Что я делаю неправильно? Файл в аттаче.

SAMPLE-3.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем вводить ограничения? Карман MasterCAM и так распознает. Убери их совсем и будет тебе счастье.

З.Ы. Правда я не уверен, что вопрос следовало задавать В ЭТОЙ теме...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем вводить ограничения? Карман MasterCAM и так распознает. Убери их совсем и будет тебе счастье.

З.Ы. Правда я не уверен, что вопрос следовало задавать В ЭТОЙ теме...

Не хотелось плодить темы. Если не там, то пусть модеры выделят в отдельную тему.

Вопрос стоит не просто выбрать карман, а выбрать карман именно таким образом. Это упрощенный пример, на самом деле все гораздо сложнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • S_varog
      Да. На стакан то стоит обычный пневмоцилиндр. Там нет смысла городить пневмогидромультипликатор. А датчики в стаканчике это здорово! У нас в начале по незнанию тоже проморгали минимальный уровень, система "хапнула" воздух, и пока не прокачали систему, толком разжим инструмента не происходил. А сейчас еженедельно контроллируют уровень. Так же при увеличении расхода масла в этом стаканчике-бочёнке проводили ремонт цилиндра зажима инструмента.
    • S_varog
      Конечно. Как показывает практика между конечником и упором совсем небольшое расстояние. На некоторых станках физические конечники вообще отсутствуют. Только софтовое ограничение. А то что нет ошибки, это уже косяк разработчика plc для данного станка
    • ILL
        Резьбу резать на плазме??   Или это реклама??
    • A_1
      Q[360000/56×1] Числовые значения адреса Q задаются в дискретах. Числовые значения состоящие из выражений [2+5] заключаются в квадратные скобки. Возможно, потребуется округлять результат вычисления до целого, тогда, задать Q[ROUND[360000/56×1]]    
    • ILL
      Похоже, у них там все больше индусов.. Ломается все, что раньше нормально работало..
    • ДОБРЯК
      Вам следует определиться с нагрузкой. Нарисовать график простых толчков и сформулировать вопрос.
    • Tiopli
      @Ветерок , восхищён глубиной познаний технологий гибки... Только не пойму, где Вы на моей картинке увидели листовой металл? Я обосновывал свои претензии к развёртке Солидом поверхностей в сравнении с аналогичными операциями Рино. Поэтому, нет здесь ни толщины, ни К-фактора, есть только разница в 2 сотки между развёрнутой и измеренной длинами окружности... И это на простом цилиндре... В моей практике были гораздо более серьёзные расхождения на поверхностях похитрее, что и заставляет меня проверять такие моменты в Рино. Именно поэтому я и пытаюсь такие детали делать в Солиде инструментами листового металла... Вот и покажите, если Вы на самом деле Гуру, как написали, как сделать ту штуку из листа, чем умничать про то, что  всем известно...
    • Knight of Truth
      Жаль, что отключить эту функцию средствами API не удалось. В очередной раз удивляюсь подходу разработчиков, когда они вводят новую фичу, которая перечеркивает принцип работы старого функционала и при этом даже не предусматривают способа её отключить. Ведь, ясное дело, что пользователи уже определенным образом приспособились к существующим с начала создания SolidWorks способам отработки программой некоторых команд, и, соответственно создали макросы и шаблоны, упрощающие работу с базовым функционалом. И тут: встречайте, новая версия, которая вместе с новыми функциями принесет отключение старых. Я например, вообще не вижу практического применения "новой" фичи, когда шаблон модели и чертежа используют разные единицы измерения - напротив, этим нововведением вносится дополнительная путаница и неудобство.   А вам, Leon, большое спасибо за рабочий способ синхронизации в корректировке единиц измерения.
    • ЮлияТ
      Доброго времени суток. Отдаю себе отчет в том, что потрясу весь форум абсурдностью своего вопроса, но очень нуждаюсь в помощи от бывалых.) Суть проблемы в следующем: создаю сборку в SolidWorks, создаю чертеж из детали, сохраняю его в формате DWG. Файл открывается в DWGEditor и видимых проблем в чертеже нет (слой 0, линии заданы по умолчанию). Открываю этот файл с расширением DWG в CorelDraw, пытаюсь выявить наложенные линии - вроде бы тоже нет, выполняю по отношению к чертежу команду "объединить", затем "соединить кривые" со значением 0,1, задаю сверхтонкий абрис и сохраняю в CDR. Отправляю оба файла фирмам, занимающиеся лазерной резкой/фрезеровкой с запросом стоимости резки на конкретном материале... И ответа нет! Других причин молчания, кроме фатальной корявости файлов не вижу. Опыта работы с AutoCad нет, поэтому DWGEditor - темный лес. Видеоуроки на русском по нему тоже не нашла. Полагаю видимое отсутствие проблем в DWGEditor о корректности открытого файла еще не свидетельствует (сужу по PhotoView360, в котором при недоопределенной сборке фантомные детали торчат из этой самой сборки как иголки из ежа!). Вопрос в следующем: какие действия по отношению к чертежу нужно выполнить, чтобы убедиться, что файл пригоден для работы и есть ли конкретные требования к оформлению файлов .DWG и .CDR (рамка, ГОСТовский шрифт), если в описании требований к предоставляемым файлам резчики указывают отсутствие лишней информации, в том числе надписей и прочего)? Файлы .DWG  и .CDR прикрепляю и буду сердечно благодарна, если укажете в чем проблема. Деталь 4.cdr Деталь4.DWG
    • Operator-nub
      G92X...Z...[Q360000/56*1]F132 ? Или вся строчка?