Guest

FAQ/PowerMill

543 posts in this topic

Какую траекторию используете?

Прикрепите проект. Здесь инженерный форум, а не форум экстрасенсов.

Если " по профилю кривой", то:

2018-06-21_23-07-26.png.4e7d90517064568060d638defd19a4ec.png2018-06-21_23-12-40.png.e48bde6292135ca9ef5d9d8afcae61ef.png

 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites


Machinist, большое Вам спасибо!

Все замечательно получилось.

 

Я предполагал,что на инженерном форуме не пользуют оккультные практики,

поэтому стратегию обработки "По профилю 2D кривой" указал постом выше:smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите, пожалуйста, Pmill2017: немного изменил модель, заменил в проекте и теперь при пересчете прежней траектории появляется сообщение и траектория, соответственно, не пересчитывается. Как от этого избавиться, подскажите?

PMill 2017_1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо огромное, очень помогло. Трудно понять логику разработчиков - это кошмар.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 486   Posted (edited)

Доброго времени суток. В Powermill Modeling 2018 и 2019 - во вкладке МАСТЕР неактивна кнопка СОЗДАТЬ ЭЛЕКТРОД, может кто знает как решить эту проблему. В более ранних версиях такой проблемы небыло. Зараннее спасибо !

Edited by mortinio

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, mortinio сказал:

В Powermill Modeling 2018 и 2019 - во вкладке МАСТЕР неактивна кнопка СОЗДАТЬ ЭЛЕКТРОД

Вы не правы - в предыдущих версиях было тоже самое

просто повермилл моделлинг поддерживает только поверхностное и каркасное моделирование

для полноценной работы все модулей шейпа - нужно установить полную версию, а не обрезанную

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 488   Posted (edited)

11 минуту назад, eksodus сказал:

Вы не правы - в предыдущих версиях было тоже самое

просто повермилл моделлинг поддерживает только поверхностное и каркасное моделирование

для полноценной работы все модулей шейпа - нужно установить полную версию, а не обрезанную

Всё верно PowerShape у меня установлен и там всё работает, но много манипуляций с импортом-экспортом туда-сюда. Раньше прямо в Powermill можно было создать электрод (открывался PM Modeling). Версия установлена Ultimate, как бы максимальная.По идее должно всё работать но нет... Ну или чтобы вместо моделинга шейп открывался как-то.. при нажатии опции моделирование поверхностей в миле.

 

Edited by mortinio

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 489   Posted (edited)

В 01.07.2018 в 22:17, mortinio сказал:

Раньше прямо в Powermill можно было создать электрод (открывался PM Modeling).

опять Вы ошибаетесь - при выделении поверхностей и запуске мастера создания электродов -

открывался шейп в окне мила не как PowerMILL Modelling а как Delcam Electrode !

А это совсем разные лицензии, и как результат - разные возможности.

Более подробно по каждому режиму работы Delcam PowerSHAPE предыдущих версий  -

почитайте в справке к шейпу, там всё это расписано.

Edited by eksodus
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

17 часов назад, eksodus сказал:

опять Вы ошибаетесь - при выделении поверхностей и запуске мастера создания электродов -

открывался шейп в окне мила не как PowerMILL Modelling а как Delcam Electrode !

А это совсем разные лицензии, и как результат - разные возможности.

Более подробно по каждому режиму работы Delcam PowerSHAPE предыдущих версий  -

почитайте в справке к шейпу, там всё это расписано.

Спасибо за разъяснение . Получается в более ранних версиях было проще работать с электродами. Может быть Вы мне подскажете алгоритм как быстро создать электрод без импорта-экспорта модели ?  Или может как-то деинсталлировать моделинг можно чтоб сразу в шейпе открывалось ? Возможно такое ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просьба о помощи, подскажите, пожалуйста, Pmill2017: импортировал в проект измененную модель (файл *.sldprt), проверяю траектории на зарезы, сообщает, что зарезов нет, но визуально видно, что деталь зарезается. Как это лечится?

Для форума_1.jpg

Для форума_2.jpg

Для форума_3.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 492   Posted (edited)

6 минут назад, Bear62 сказал:

Просьба о помощи, подскажите, пожалуйста, Pmill2017: импортировал в проект измененную модель (файл *.sldprt), проверяю траектории на зарезы, сообщает, что зарезов нет, но визуально видно, что деталь зарезается. Как это лечится?

1. Проверьте, что инструмент, для которого рассчитана траектория, совпадает с тем инструментом, который вы активировали в данный момент

2. Какую стратегию используете?

3. Есть ли игнорируемые поверхности/модели (функция припуск компонента)

4. Проверьте не только на зарезы, но и на столкновения.

либо опубликуйте проект

Edited by Kinematik

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 Инструмент траектории и активный совпадают (D=16).

2 Стратегия "Чистовая с постоянной Z"

3 Да, поверхности установлены как игнорируемые (в параметрах траектории)

4 Проверка столкновений требует задания хвостовика или патрона. В моем случае при малых высотах детали патрон и хвостовик не задавал - лишние затраты времени

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Bear62 сказал:

Да, поверхности установлены как игнорируемые (в параметрах траектории)

Раз игнорируются, значит не учитываются программой при расчёте траектории.

Соответственно Вы видите "зарезы" при визуализации, что вполне логично.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На этой странице, немного выше, обращался с вопросом, пришлось редактировать модель и заменить прежнюю модель измененной. Прежние траектории начали ругаться, что вся модель задана быть проигнорированной. была подсказка игнорировать. Сейчас модель опять редактировалась. Наверное, траектории придется все пересчитывать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Bear62 сказал:

На этой странице, немного выше, обращался с вопросом, пришлось редактировать модель и заменить прежнюю модель измененной. Прежние траектории начали ругаться, что вся модель задана быть проигнорированной. была подсказка игнорировать.

Всё наоборот) Траектория не рассчитывалась из-за того, что вся модель "игнорировалась". 

Вам нужно было убрать модель из игнора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите, как убрать модель из игнора?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Большое спасибо. Лихо закручен сюжет! Буду пробовать

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опять споткнулся на ровном месте; Pmill2017 : в проекте траектории были рассчитаны с "Размещением точек" вписать дуги; графически точки траектории показываются правильно; записываю NC-файл - Вывелась УП с большим количеством точек по G1. В проекте присутствуют ещё аналогичные траектории, но они записались в этой же УП правильно. То же самое происходит с использованием других п/процессоров. Как можно это явление победить?

Для форума 4.jpg

Для форума 4_2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наверное, нужно изменить что-то в п/процессорах в плоскостях отличных от базовой СК. Может кто подскажет? П/процессоры были импортированы из *.pmopt в *..pmoptz

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, Bear62 сказал:

Опять споткнулся на ровном месте; Pmill2017 : в проекте траектории были рассчитаны с "Размещением точек" вписать дуги; графически точки траектории показываются правильно; записываю NC-файл - Вывелась УП с большим количеством точек по G1. В проекте присутствуют ещё аналогичные траектории, но они записались в этой же УП правильно. То же самое происходит с использованием других п/процессоров. Как можно это явление победить?

А270.0?

У вас траектория скорее всего multiax, поэтому дуги и не выводятся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 503   Posted (edited)

Да, УП работает в СК А90, А180, А270

Нужно вносить изменения в Настройках опционного файла. Разобрался, что-то получилось. Буду тестировать.

Edited by Bear62

Share this post


Link to post
Share on other sites

Господа, есть нубский вопрос по Powermill 2017
Есть у меня маленький дохленький китайский хоббийник с поворотной осью, есть вот такая моделька
2a83e577f14def90dc2208e10279e245.jpg
Если бы у меня был токарник, я бы её сделал на токарнике, но за геимением горничной...
Сначала делаю черновую по двум сторонам
Остаётся материала вот так
c0a9bf20ea56b4b7bda72bbd7b67577e.jpg
Затем я хочу согнать фрезой остатки металла по всем цилиндрическим образующим, насколько это возможно и поменяв фрезу на 1мм прорезать канавки. Однако при включенном учёте материала на 4-х осевой обработке он делает ровно один проход, оставляя много недорезов(см. Первый скрин). Что я делаю не так?
По сути я хочу сделать следуюшее, срезав весь лишний материал за столько проходов, за сколько нужно - оставить припуск ~0.1мм и потом в один проход снять его. Но черновые стратегии не умеет учитывать остаток материала, а чистовые - не умеют работать в несколько проходов(или я не понимаю как).


Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос снят. Секрет успеха - стратегия "Чистовая по профилю". И ткнуть ей в торцевые части цилидрических элементов

Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот про такое инфы нигде не нашёл. Совсем.
Решил немного сменить подход и, вместо перевода лишнего материала в стружку, тупо его обрезать. Однако в рассчитанной модели заготовки эти лишние "обрезанные" части остаются. Можно ли как-то отредактировать модель заготовки и убрать лишние тела? А stl она экспортируется стрёмно, с какими-то иглами вюпо площади85a59d7f65dc9e828a4629aa36e63ab0.jpg

Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, S.V.D. сказал:

А вот про такое инфы нигде не нашёл. Совсем.

и не найти такой инфы - потому что это уровень элементарной логики

модель материала показывает, - где сняла фреза

откуда миллу знать что и где снято предварительно вручную ?

2 часа назад, S.V.D. сказал:

Можно ли как-то отредактировать модель заготовки

модель заготовки ? или модель материала ?

если заготовки - вручную в любой CAD-системе можно

2 часа назад, S.V.D. сказал:

и убрать лишние тела?

а это можно средствами самого милла - постройте вспомогательную траекторию для тех мест, что нужно убрать в модели материала

Share this post


Link to post
Share on other sites



а это можно средствами самого милла - постройте вспомогательную траекторию для тех мест, что нужно убрать в модели материала

Именно так и сделал, но потом там как будто какие-то артефакты остаются. В некоторых местах он при чистовой обработке заворачивает траекторию, явно обходя что-то невидимое и неосязаемое. Если открыть модель заготовки как STL видна такая вот жуть0e096a97a50ffd5d3d92d8aa5d16ab3e.jpg
Впрочем ладно, я понял, спасибо. Я думал, может есть какой-то легальный и корректный общеупотребимый вариант, который я упускаю
и не найти такой инфы - потому что это уровень элементарной логики
модель материала показывает, - где сняла фреза
откуда миллу знать что и где снято предварительно вручную ?

Имелось в виду - обрезать материал в рамках самой УП-хи. Т.е. вместо того чтоб медленно и грустно обгрызать 20-ый пруток до диаметра в 7мм тупо прорезать канавки, благодаря которым большой кусок лишнего металла упадёт вниз с помощью чуда гравитации

Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk


Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, S.V.D. сказал:

Если открыть модель заготовки как STL видна такая вот жуть

ну а зачем вы сделали такую жуть ?

что сделали - то и получили )

Share this post


Link to post
Share on other sites
ну а зачем вы сделали такую жуть ?
что сделали - то и получили )
Таки в самом милле при просмотре всё чинно - благородно)
На фото на момент как раз состояние с зависшими в воздухе кусками
То ли STL при генерации криво поверхности сшивает, то ли я даже не знаю. Если сделать честную черновую с двух сторон - втупую так сказать - на траекториях артефактов тоже нетbef4658ef8bd943ba1b15a384d8d5c4d.jpg

Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 511   Posted (edited)

4 часа назад, S.V.D. сказал:

На фото на момент как раз состояние с зависшими в воздухе кусками

сюда задаются простые вопросы

если у вас проблема и нужно решить - создайте новую тему

с прикрепленным проектом и другими нужными, на ваш взгляд, файлами

Edited by eksodus

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 512   Posted (edited)

Всем доброго вечера. Помогите решить проблему. Есть деталь с 4 -мя отверстиями. Эти отверстия с расточкой под потай. Глубина потая нужно расточить несколько глубже, чем сама модель, с той целью, что когда плоскость будет отшлифована, то глубина отверстий под потай станут в размере. Нужно что-то вроде  продлить траекторию... Как это сделать? РМ2019. Говорят, что в РМ2009 это сделать очень легко. Трансформация траектории и сразу открывается окно, где ставишь нужную величину и нажимаешь на "Z".

Снимок.JPG

Edited by syncomp

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ещё существует отрицательный осевой припуск в настройках траектории.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Огромное спасибо! Об осевом припуске забыл! Все правильно. Траектория глубже идет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прошу помочь в совсем простом вопросе для знатоков: Pmill 2017; создаю NC-файл, вывожу УП. После создал другую СК (ниже по Z на -0,1), заменил СК вывода, а УП выводится на тех же Z. В чем причина?

11-12.jpg

Как избавиться от такого косяка?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разобрался. Вывод УП в другие СК похоже работает только для 3-х осевых постпроцессоров.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Bear62 сказал:

Разобрался. Вывод УП в другие СК похоже работает только для 3-х осевых постпроцессоров.

Так настроен ваш пост.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите, в посте где находится эта настройка?

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Bear62 сказал:

Подскажите, в посте где находится эта настройка?

 

123.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вроде так и есть у меня

11-14.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.