FAQ/PowerMill

[Chester 2]

Спасибо. скачали и поставили. щас буду тестить.

[dens34 0]

Нужна помощь в запуске PM 10 и написании, генерации программ обработки деталей типа втулка с тороидальной поверхностью внутри.

Станок фрезерный 3-ех координатный, местоположение Москва МКАД.

[Алексей Павлович 0]

Добрый вечер.

Как чертеж 3д детали Из КОМПАСа Экспортировать в PowerMill?

спасибо1

[MFS 248]

Как чертеж 3д детали Из КОМПАСа Экспортировать в PowerMill?

3D модель через нейтральный формат типа IGES или SAT. Чертеж через DXF.

[Алексей Павлович 0]

Уважаемые, прочитал урок. спасибо.

У меня простой вопрос. в PM можно делать 2-х осевую (токарную) операцию для ЧПУ, фрезерование?

если возможноть в PM их выполнять?

Хотельсь бы начась аж самого начала начал. От простого к сложному.

спасибо

Возможно лутше использовать программу имеющую в сборе Cad, cam capp, чем пытаться чертить чертеж потом написать пост процесс, и закрепляя это технологическим процессом в разных программах?

Изменено 6 декабря 2012 пользователем Алексей Павлович

[Dimasik-ola 37]

Уважаемые, прочитал урок. спасибо.

У меня простой вопрос. в PM можно делать 2-х осевую (токарную) операцию для ЧПУ, фрезерование?

если возможноть в PM их выполнять?

Возможность есть (Pingvin man юзал), а смысл?

Мб использовать софт, специализирующийся на токарно-фрезерном оборудовании?

Возможно лутше использовать программу имеющую в сборе Cad, cam capp, чем пытаться чертить чертеж потом написать пост процесс, и закрепляя это технологическим процессом в разных программах?

наверное да, хотя не совсем понял чего вы тут понаписали....

[NCC_@RAMBLER.RU 175]

Уважаемые, прочитал урок. спасибо.

У меня простой вопрос. в PM можно делать 2-х осевую (токарную) операцию для ЧПУ, фрезерование?

если возможноть в PM их выполнять?

Хотельсь бы начась аж самого начала начал. От простого к сложному.

спасибо

Возможно лутше использовать программу имеющую в сборе Cad, cam capp, чем пытаться чертить чертеж потом написать пост процесс, и закрепляя это технологическим процессом в разных программах?

в PM можно делать 2-х осевую (фрезерную) операцию и 3-х -5-ти осевую фрезерную. PM не предназначен для токарки

<noindex>http://cnc-space.com.ua</noindex>

<noindex>http://surface.prom.ua</noindex>

Изменено 4 марта 2013 пользователем NCC_@RAMBLER.RU

[inko 33]

Возникли вопросы по стратегиям обработки.

1. Стратегия боком фрезы

Почему фреза на последних проходах не доходит до края поверхности?

2. Стратегия С постоянной Z

Почему концевой фрезой ф8 не получается обработать отверстие ф8,5 с допуском 0,1 мм? (с допуском 0,01 траектория строится)

project.rar

[Wizard! 7]

Возникли вопросы по стратегиям обработки.

1. Стратегия боком фрезы

Почему фреза на последних проходах не доходит до края поверхности?

Надо бы обрабатываемую поверхность продлить до прямоугольника, тогда все получится. Не понимает PM, как сориентировать фрезу на крайних участках.

2. Стратегия С постоянной Z

Почему концевой фрезой ф8 не получается обработать отверстие ф8,5 с допуском 0,1 мм? (с допуском 0,01 траектория строится)

Вот это непонятно. Обычно проблема возникает, когда диаметр отверстия меньше чем диаметр фрезы плюс два допуска плюс два припуска.

[Dimasik-ola 37]

2. Стратегия С постоянной Z

Почему концевой фрезой ф8 не получается обработать отверстие ф8,5 с допуском 0,1 мм? (с допуском 0,01 траектория строится)

Действительно странно. Можно, как вариант, сделать отверстие по спирали через вкладку сверление. Там есть расфрезеровка отверстия. Если конечно пост настроен, то можно и циклом вывести.

[inko 33]

Надо бы обрабатываемую поверхность продлить до прямоугольника, тогда все получится. Не понимает PM, как сориентировать фрезу на крайних участках.

Довольно странно: на верхних проходах "понимает", а приближаясь к нижним "не понимает" все больше и больше, а на последнем проходе "не понял" и вовсе на 6 с лишним миллиметров! А вообще, хотелось бы знать заранее в каких случаях РМ "не понимает" как ориентировать фрезу (или еще что-то не понимает). И на сколько? А то мы иногда грешим на точность станка, а станок то может и ни при чем - виноват РМ. В проекте иногда сложно заметить такие вещи, выявляется уже на детали.

Приложенная мной деталь, это просто пример для вопроса. На практике детали гораздо сложнее и единичные (нет возможности на отработку технологии) и достраивать поверхности не очень хороший выход.

Действительно странно. Можно, как вариант, сделать отверстие по спирали через вкладку сверление. Там есть расфрезеровка отверстия. Если конечно пост настроен, то можно и циклом вывести.

Что вы имеете ввиду под расфрезеровкой? И какой цикл имеется ввиду?

Версия РМ 11.0.10.

[Machinist 439]

Что вы имеете ввиду под расфрезеровкой? И какой цикл имеется ввиду?

Сверление/ по спирали...

Да, галку-вывод циклов-желательно отключить...

[МегаЯр 1]

Добрый день, уважаемые участники!

Проявилась недоброкачественная сложность при использовании лицензионного ПО Delcam PowerMill. Программа наотрез отказывается записывать NC-файл в отсутствии программы PM Postprocessor. Так как программистов нет и мы используем готовые посты, также приобретенные за деньги (формат***.pmoptz), этот модуль докупать ни смысла, ни желания... Поставщики ничего пока не подсказали, просто дали в пользование PM Postprocessor. Все бы ничего, но вот новый присланный пост написан в свежей версии PM Postprocessor и снова "Broken connection"... поставщики, наверняка, пришлют эту свежую версию... Но ведь так не должно быть... Прошу помочь с данной задачей-незадачей.

Заранее благодарю.

[Wizard! 7]

Довольно странно: на верхних проходах "понимает", а приближаясь к нижним "не понимает" все больше и больше, а на последнем проходе "не понял" и вовсе на 6 с лишним миллиметров!

А вы вертикальное сглаживание отключите, точность вычисления оси ближе к 0, сразу лучше станет.

А вообще, хотелось бы знать заранее в каких случаях РМ "не понимает" как ориентировать фрезу (или еще что-то не понимает). И на сколько?

Изучайте свое ПО, никто за вас этого не сделает. Вообще как правило это не PM "не понимает" пользователя, а пользователь не понимает PM. Вот, например, в данной ситуации заданная поверхность не определяет однозначно положение фрезы. А вы ждете, что получится все так, как представляется вам.

На практике детали гораздо сложнее и единичные (нет возможности на отработку технологии) и достраивать поверхности не очень хороший выход.

От этого при пятиосевой обработке никуда не деться.

Добрый день, уважаемые участники!

Проявилась недоброкачественная сложность при использовании лицензионного ПО Delcam PowerMill. Программа наотрез отказывается записывать NC-файл в отсутствии программы PM Postprocessor. Так как программистов нет и мы используем готовые посты, также приобретенные за деньги (формат***.pmoptz), этот модуль докупать ни смысла, ни желания... Поставщики ничего пока не подсказали, просто дали в пользование PM Postprocessor. Все бы ничего, но вот новый присланный пост написан в свежей версии PM Postprocessor и снова "Broken connection"... поставщики, наверняка, пришлют эту свежую версию... Но ведь так не должно быть... Прошу помочь с данной задачей-незадачей.

Заранее благодарю.

Т. е. установлена последняя версия Postprocessor? Удалите старую версию, если установлена, затем Пуск => Delcam => Postprocessor => Postprocessor 2012 => Make PostProcessor 2012 the Current Version

[inko 33]

А вы вертикальное сглаживание отключите, точность вычисления оси ближе к 0, сразу лучше станет.

Спасибо, действительно лучше, но погрешность в любом случае остается в разы больше заданного допуска.

Изучайте свое ПО, никто за вас этого не сделает. Вообще как правило это не PM "не понимает" пользователя, а пользователь не понимает PM. Вот, например, в данной ситуации заданная поверхность не определяет однозначно положение фрезы. А вы ждете, что получится все так, как представляется вам.

Уважаемый Wizard, а не подскажете хотя бы в каком разделе Help`а найти такую информацию?

Простая плоская поверхность, ничем не ограничена - на верхних проходах фреза "перебегает" кромку поверхности, а начиная с середины (по высоте) начинает "недобегать" - выглядит довольно странно.

[komrad.isaev 0]

Здравствуйте,

Не давно стал осваивать Милл, понравился.

С 3D обработкой разобрался легко, а вот с 2D проблема

Надо выбрать конус, угол 10 градусов, инструмент конусная фреза. (с этой траекторией проблем нет)

Хотелось перед этим сделать сквозное сверление (сверло 16-20 мм), но сколько ни пытался выдает НЕТ АКТИВНОГО ЭЛЕМЕНТА.

Не могу понять в чем дело

[Machinist 439]

Не могу понять в чем дело

Не создана 2D модель.

[komrad.isaev 0]

Спасибо,

на цилиндрические отверстия программа срабатывает, а на конус не хочет

И как сделать что бы фреза опускалась ниже дна модели? А то она радиусная......что бы буртика не оставалось ?

Можно конечно и топором сделать, типа увеличить 3Д модель заготовки на 5 мм (радиус фрезы).....

[Machinist 439]

Можно конечно и топором сделать, типа увеличить 3Д модель заготовки на 5 мм (радиус фрезы).....

Типа- заготовку увеличте снизу на 5 мм.

[komrad.isaev 0]

ЛОГИЧНО !!!