Перейти к публикации

FAQ/PowerMill


Гость NickeL

Рекомендованные сообщения

  • 2 месяца спустя...


Нужна помощь в запуске PM 10 и написании, генерации программ обработки деталей типа втулка с тороидальной поверхностью внутри. :unsure:

Станок фрезерный 3-ех координатный, местоположение Москва МКАД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
Алексей Павлович

Добрый вечер.

Как чертеж 3д детали Из КОМПАСа Экспортировать в PowerMill?

спасибо1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как чертеж 3д детали Из КОМПАСа Экспортировать в PowerMill?

3D модель через нейтральный формат типа IGES или SAT. Чертеж через DXF.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Алексей Павлович

Уважаемые, прочитал урок. спасибо.

У меня простой вопрос. в PM можно делать 2-х осевую (токарную) операцию для ЧПУ, фрезерование?

если возможноть в PM их выполнять?

Хотельсь бы начась аж самого начала начал. От простого к сложному.

спасибо

Возможно лутше использовать программу имеющую в сборе Cad, cam capp, чем пытаться чертить чертеж потом написать пост процесс, и закрепляя это технологическим процессом в разных программах?

Изменено пользователем Алексей Павлович
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые, прочитал урок. спасибо.

У меня простой вопрос. в PM можно делать 2-х осевую (токарную) операцию для ЧПУ, фрезерование?

если возможноть в PM их выполнять?

Возможность есть (Pingvin man юзал), а смысл?

Мб использовать софт, специализирующийся на токарно-фрезерном оборудовании?

Возможно лутше использовать программу имеющую в сборе Cad, cam capp, чем пытаться чертить чертеж потом написать пост процесс, и закрепляя это технологическим процессом в разных программах?

:blink: наверное да, хотя не совсем понял чего вы тут понаписали.... :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые, прочитал урок. спасибо.

У меня простой вопрос. в PM можно делать 2-х осевую (токарную) операцию для ЧПУ, фрезерование?

если возможноть в PM их выполнять?

Хотельсь бы начась аж самого начала начал. От простого к сложному.

спасибо

Возможно лутше использовать программу имеющую в сборе Cad, cam capp, чем пытаться чертить чертеж потом написать пост процесс, и закрепляя это технологическим процессом в разных программах?

в PM можно делать 2-х осевую (фрезерную) операцию и 3-х -5-ти осевую фрезерную. PM не предназначен для токарки

<noindex>http://cnc-space.com.ua</noindex>

<noindex>http://surface.prom.ua</noindex>

Изменено пользователем NCC_@RAMBLER.RU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возникли вопросы по стратегиям обработки.

1. Стратегия боком фрезы

Почему фреза на последних проходах не доходит до края поверхности? post-32670-1354986520_thumb.jpg

2. Стратегия С постоянной Z

Почему концевой фрезой ф8 не получается обработать отверстие ф8,5 с допуском 0,1 мм? (с допуском 0,01 траектория строится)post-32670-1354986777_thumb.jpg

project.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возникли вопросы по стратегиям обработки.

1. Стратегия боком фрезы

Почему фреза на последних проходах не доходит до края поверхности?

Надо бы обрабатываемую поверхность продлить до прямоугольника, тогда все получится. Не понимает PM, как сориентировать фрезу на крайних участках.

2. Стратегия С постоянной Z

Почему концевой фрезой ф8 не получается обработать отверстие ф8,5 с допуском 0,1 мм? (с допуском 0,01 траектория строится)

Вот это непонятно. Обычно проблема возникает, когда диаметр отверстия меньше чем диаметр фрезы плюс два допуска плюс два припуска.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2. Стратегия С постоянной Z

Почему концевой фрезой ф8 не получается обработать отверстие ф8,5 с допуском 0,1 мм? (с допуском 0,01 траектория строится)post-32670-1354986777_thumb.jpg

Действительно странно. Можно, как вариант, сделать отверстие по спирали через вкладку сверление. Там есть расфрезеровка отверстия. Если конечно пост настроен, то можно и циклом вывести.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо бы обрабатываемую поверхность продлить до прямоугольника, тогда все получится. Не понимает PM, как сориентировать фрезу на крайних участках.

Довольно странно: на верхних проходах "понимает", а приближаясь к нижним "не понимает" все больше и больше, а на последнем проходе "не понял" и вовсе на 6 с лишним миллиметров! А вообще, хотелось бы знать заранее в каких случаях РМ "не понимает" как ориентировать фрезу (или еще что-то не понимает). И на сколько? А то мы иногда грешим на точность станка, а станок то может и ни при чем - виноват РМ. В проекте иногда сложно заметить такие вещи, выявляется уже на детали.

Приложенная мной деталь, это просто пример для вопроса. На практике детали гораздо сложнее и единичные (нет возможности на отработку технологии) и достраивать поверхности не очень хороший выход.

Действительно странно. Можно, как вариант, сделать отверстие по спирали через вкладку сверление. Там есть расфрезеровка отверстия. Если конечно пост настроен, то можно и циклом вывести.

Что вы имеете ввиду под расфрезеровкой? И какой цикл имеется ввиду?

post-32670-1355559191_thumb.jpg

Версия РМ 11.0.10.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что вы имеете ввиду под расфрезеровкой? И какой цикл имеется ввиду?

Сверление/ по спирали...

Да, галку-вывод циклов-желательно отключить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, уважаемые участники!

Проявилась недоброкачественная сложность при использовании лицензионного ПО Delcam PowerMill. Программа наотрез отказывается записывать NC-файл в отсутствии программы PM Postprocessor. Так как программистов нет и мы используем готовые посты, также приобретенные за деньги (формат***.pmoptz), этот модуль докупать ни смысла, ни желания... Поставщики ничего пока не подсказали, просто дали в пользование PM Postprocessor. Все бы ничего, но вот новый присланный пост написан в свежей версии PM Postprocessor и снова "Broken connection"... поставщики, наверняка, пришлют эту свежую версию... Но ведь так не должно быть... Прошу помочь с данной задачей-незадачей.

Заранее благодарю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Довольно странно: на верхних проходах "понимает", а приближаясь к нижним "не понимает" все больше и больше, а на последнем проходе "не понял" и вовсе на 6 с лишним миллиметров!

А вы вертикальное сглаживание отключите, точность вычисления оси ближе к 0, сразу лучше станет.

А вообще, хотелось бы знать заранее в каких случаях РМ "не понимает" как ориентировать фрезу (или еще что-то не понимает). И на сколько?

Изучайте свое ПО, никто за вас этого не сделает. Вообще как правило это не PM "не понимает" пользователя, а пользователь не понимает PM. Вот, например, в данной ситуации заданная поверхность не определяет однозначно положение фрезы. А вы ждете, что получится все так, как представляется вам.

На практике детали гораздо сложнее и единичные (нет возможности на отработку технологии) и достраивать поверхности не очень хороший выход.

От этого при пятиосевой обработке никуда не деться.

Добрый день, уважаемые участники!

Проявилась недоброкачественная сложность при использовании лицензионного ПО Delcam PowerMill. Программа наотрез отказывается записывать NC-файл в отсутствии программы PM Postprocessor. Так как программистов нет и мы используем готовые посты, также приобретенные за деньги (формат***.pmoptz), этот модуль докупать ни смысла, ни желания... Поставщики ничего пока не подсказали, просто дали в пользование PM Postprocessor. Все бы ничего, но вот новый присланный пост написан в свежей версии PM Postprocessor и снова "Broken connection"... поставщики, наверняка, пришлют эту свежую версию... Но ведь так не должно быть... Прошу помочь с данной задачей-незадачей.

Заранее благодарю.

Т. е. установлена последняя версия Postprocessor? Удалите старую версию, если установлена, затем Пуск => Delcam => Postprocessor => Postprocessor 2012 => Make PostProcessor 2012 the Current Version
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы вертикальное сглаживание отключите, точность вычисления оси ближе к 0, сразу лучше станет.

Спасибо, действительно лучше, но погрешность в любом случае остается в разы больше заданного допуска.

Изучайте свое ПО, никто за вас этого не сделает. Вообще как правило это не PM "не понимает" пользователя, а пользователь не понимает PM. Вот, например, в данной ситуации заданная поверхность не определяет однозначно положение фрезы. А вы ждете, что получится все так, как представляется вам.

Уважаемый Wizard, а не подскажете хотя бы в каком разделе Help`а найти такую информацию?

Простая плоская поверхность, ничем не ограничена - на верхних проходах фреза "перебегает" кромку поверхности, а начиная с середины (по высоте) начинает "недобегать" - выглядит довольно странно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Здравствуйте,

Не давно стал осваивать Милл, понравился.

С 3D обработкой разобрался легко, а вот с 2D проблема :rolleyes:

Надо выбрать конус, угол 10 градусов, инструмент конусная фреза. (с этой траекторией проблем нет)

Хотелось перед этим сделать сквозное сверление (сверло 16-20 мм), но сколько ни пытался выдает НЕТ АКТИВНОГО ЭЛЕМЕНТА.

Не могу понять в чем дело :wallbash:

post-37753-1358028458_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо,

на цилиндрические отверстия программа срабатывает, а на конус не хочет :surrender:

И как сделать что бы фреза опускалась ниже дна модели? А то она радиусная......что бы буртика не оставалось ?

Можно конечно и топором сделать, типа увеличить 3Д модель заготовки на 5 мм (радиус фрезы).....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно конечно и топором сделать, типа увеличить 3Д модель заготовки на 5 мм (радиус фрезы).....

Типа- заготовку увеличте снизу на 5 мм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...