Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

22 минуты назад, bukanЪ сказал:

В чем может быть подвох?

Подвох может быть в самих поверхностях образующих эти кромки и тогда вероятно нарисовать эскизом и забыть.

Подвох может быть по причине не решённого чертежа/вида, например, в режиме большой сборки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну вот пример. Чертеж, два вида, модель одна, разные исполнения. Деталь, кромка которой отсутствует, одна и та же

кромка1.JPG

кромка2.JPG

Эскизом дорисовать можно, конечно, это первое, что приходило на ум, но хочется же смысл понять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

 

Прошу помощи с созданием в чертеже разрезанного вида модели. Никак не получается вставить в модель вид с разрезом сделанным в сборке. При сохранении разреза не активен пункт "Вид примечания чертежа".

Скрытый текст

2018-04-05_09-11-38.thumb.png.e0df0389c14d991a80cbe4d02c5f06bb.png

 

 

В чем может быть причина? Из найденного на форуме:

Там у @Kelny эта галочка активна. Соответственно если я вставляю этот вид в чертеж, то разреза НЕТ. Хочется разобраться именно с этим методом, ИБО должно же работать!

Софт: Solid Premium 2016 SP5.0 x64

         Окна 7 x64

Спасибо все отозвавшимся.

 

 

Изменено пользователем MUXALblCH
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@MUXALblCH Добрый день.

Может быть я ошибаюсь, но этот разрез виртуальный и на чертеже не отображается.

Сделайте реальный разрез плоскостью (в другой конфигурации) и все получится...

Ну или, разрежьте дополнительный вид на чертеже и  потом его скройте - разрез останется.

Изменено пользователем grifel
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, @grifel , но о способах указанных Вами я знаю. Интересует именно данный вариант. Ведь у уважаемого @Kelny получилось. А главное, ПОЧЕМУ галочка не активна???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, MUXALblCH сказал:

Интересует именно данный вариант. Ведь у уважаемого Kelny получилось. А главное, ПОЧЕМУ галочка не активна???

Не знаю почему не активна.

Для начала упрощаем задачу и делаем разрез в простой детали. Потом делает разрез в простой сборке.

 

Могу лишь предположить, что возможно виновата галочка ВЫБРАННЫЕ КОМПОНЕНТЫ, потому как в документе чертежа иной инструмент исключения компонентов из разреза. Но с SW2012 не знаком, может быть проблема и не в этом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видимо не совсем доработана эта функция. Действительно, при выборе компонентов сборки для включения или выключения из разреза возможность вставки разрезанного вида в чертеж блокируется. Если же рассекаем ВСЮ сборку или деталь, то можно вставить этот разрез в чертеж. А жаль...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, MUXALblCH сказал:

Если же рассекаем ВСЮ сборку или деталь, то можно вставить этот разрез в чертеж. А жаль...

В свойствах вида на чертеже в закладке Индикатор сечения, можно выбрать элементы которые нужно исключить из разреза (не будут разрезаться).

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kelny сказал:

В свойствах вида на чертеже в закладке Индикатор сечения, можно выбрать элементы которые нужно исключить из разреза (не будут разрезаться).

Это да, НО согласитесь, бывают ситуации когда проще и быстрее было бы включить в разрез (т.е. разрезать) НУЖНЫЕ. И такая возможность в виртуальном разрезе есть (во всяком случае в солиде 2016). Но вот вставить этот разрез на чертеж не получается...

Изменено пользователем MUXALblCH
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, MUXALblCH сказал:

бывают ситуации когда проще и быстрее было бы включить в разрез (т.е. разрезать) НУЖНЫЕ

Создайте и используйте состояния отображения (display state), если вам удобнее в модели подготовить компоненты для разреза.

Один раз создадите и это же отображение в разных чертежах можно будет использовать:

 

В модели

5ac78b938009a_.JPG.834a5c377e8579b107f252cb3935bd9d.JPG

 

В чертеже

5ac78b9942953_-.JPG.0eac634a60b5d641182cb2d72d869c77.JPG

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.03.2018 в 15:52, malvi.dp сказал:

если не трудно поделитесь секретом, вдруг кому-то пригодится

 

В 05.03.2018 в 15:36, Liga сказал:

Макрос не нужен. Служба задач справляется.

Это  и был ответ:smile:. Solidworks Task Sheduler

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста.

вставляю в заметку ссылку на размер, перед размером и после размера вставляются пробелы, их нужно убрать. нужно "ааа4ввв" а получается "ааа 4 ввв"

 

Снимок.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Добрый день! Возникла проблема с размерами на различных проекциях. Разные значения размеров на совпадающих размерных линиях получаются на сложной геометрии и при размещении именованного вида с проекцией. Существуют ли какие либо настройки, исключающие возникновение данной ошибки с размерами. 

P.S. в других CAD системах аналогичные модели на разных проекциях имеют одинаковые размеры.

5b03ae1fbd03a_.png.0e62ef7e55c71769b4d54f44520628a3.png

Деталь3.SLDDRW

Деталь3.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Ren198314 сказал:

Возникла проблема с размерами на различных проекциях

в свойствах вида измени тип размеров на проекционный

Скрытый текст

mW2lFk.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Ren198314 сказал:

А как сделать, что бы по умолчанию эта галка уже стояла на "проекционном"?

никак. SW сам всё делает. см. Тип размера

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Всем привет,ни у кого случаем не завалялось шаблонов чертежей по 900 ГОСТ-у для изделий отправляемых за рубеж?(а уж если примеры оформления будут то вообще шик)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • статист
      Добрый день! Возник вопрос как повернуть сечение балочного элемента. Допустим, есть балочный элемент, который создан не на линии, а напрямую через элемент.   ET,1,BEAM188 MPTEMP,,,,,,,,   MPTEMP,1,0   MPDATA,EX,1,,2e11    MPDATA,PRXY,1,,0.3   SECTYPE,   1, BEAM, RECT, quad, 0    SECOFFSET, CENT SECDATA,0.1,0.1,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0 N,1,0,0,0    N,2,1,0,0    E,1,2        Как его сечение можно повернуть, например, на 45 градусов?  
    • ak762
      если вас беспокоят результаты анализа которые кратны ожилаемым, а картинка по распределению напряжений отражает ожидаемое, то возможно у вас деталь имеет не те размеры? для пороверки построил деталь с заданными размерами   в сборке завел вашу и на картинке она кратна той что я построил      
    • gudstartup
      вот эти как бы ничего
    • Orchestra2603
      Я так и не понял, так в чем проблема то была? За что @Jesse то получил ? :D Ну, допустим нужна факторизация. Ну, так, сделаем факторизацию. В чем сложность в итоге? Или вы хотите скахать, что в ИСПЕ какая-то специальная крутая система обхода факторизации?   Кроме того, разве матрица масс стержневого элемента не так выглядит?     Почему у вас нет внедиагональных элементов?
    • cepr
      Есть рабочий компьютер, есть от чего отталкиваться. Понятно, что связка Intel-Nvidia. Экран 17", обратить внимание на матрицу. Ну, и сумма, какую можете потратить на ноут.
    • gudstartup
      а вот тут все уже расписано   это оказалось непросто оказывается китайцы в этих вопросах большие параноики и сами себе не доверяют
    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
×
×
  • Создать...