Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

1 час назад, sikor сказал:

рисует как хочет, почему, ну вот блин понять не могу

надо укрощать...

 

Скрытый текст

C1j0r.gif

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Добрый день, Уважаемые знатоки NX.

 

Подскажите каким образом можно вставить наименование локальных СК в программу. Переменная mom_main_mcs не подходит.

5.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Metal_Cutter сказал:

каким образом можно вставить наименование

Можно без правки постпроцессора. Через Сообщение оператору.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, tm-ares сказал:

Можно без правки постпроцессора. Через Сообщение оператору

Мне удобней через СК, если это возможно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Metal_Cutter сказал:

Мне удобней через СК, если это возможно.

Через MCS можно передавать номер G54, G55 ... G54.1 и т.д. Это тоже не то, что Вы хотите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, tm-ares сказал:

Через MCS можно передавать номер G54, G55 ... G54.1 и т.д. Это тоже не то, что Вы хотите?

Мне нужно передавать номера 1, 2 и т.д. Возможно в посте прописать условие, если G54 то =1 и т.п. ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, друзья.

Давно интересует один вопрос. Как на эскиз проецировать границу сглаженного тела?

Чтобы было понятно прилагаю рисунок. В данном примере я по трем окружностям разного диаметра протянул поверхность.

 

Безымянный.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@nahaus , рассеки полученное тело плоскостью по его оси. полученное ребро проецируй.

Если тело еще будет нужно в дальнейшем, то предварительно создай его копию массивом геометрии или обычным копированием. И рассекай уже ту копию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, maratn сказал:

@nahaus , рассеки полученное тело плоскостью по его оси. полученное ребро проецируй.

Если тело еще будет нужно в дальнейшем, то предварительно создай его копию массивом геометрии или обычным копированием. И рассекай уже ту копию.

Рассекать придется поверхностью проходящей через центры этих окружностей (центры окружностей не совпадаю друг с другом).  В конкретно этом случае если и можно так сделать, то например в случае когда тело создано не из окружностей, а с помощью сплайнов, в каком месте сечь это тело мало представляется.

Изменено пользователем nahaus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Цель.

Добавить в библиотеку инструментов свою кастомную библиотеку с кастомными инструментами.

 

2. Что уже сделано?

 - Инструменты уже замоделены. Модель "test" добавлена в папки C:\Siemens\NX11\MACH\resource\template_part\english  и C:\Siemens\NX11\MACH\resource\template_part\metric

 - в файлах dbc_tool_ascii.def и tool_database.dat (пути C:\Siemens\NX11\MACH\resource\library\tool\ascii и C:\Siemens\NX11\MACH\resource\library\tool\metric соответственно) прописана (скопирована с существующего инструмента с заменой имени) конфигурация.

 

3. Что получилось?

Ничего. При беглом осмотре файлов стало понятно, что названия инструментов фигурируют в других файлах.

 

4. Собственно, сам вопрос.

Существуют ли какие-нибудь способы безболезненно добавить свои инструменты в библиотеку? Буду очень благодарна, если посоветуете литературу на этот счёт. Лучше всего, конечно, получить алгоритм действий от человека, который успешно прошёл этот тернистый путь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 30.11.2018 в 19:59, Metal_Cutter сказал:

Мне нужно передавать номера 1, 2 и т.д. Возможно в посте прописать условие, если G54 то =1 и т.п. ?

Так он берёт не из имени, а из свойств внутри. Пост только прибавляет 53 к текущему значению. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@grOOmi Я уже разобрался, mom_main_mcs начинает вставлять наименования СК, если в их свойствах указывать, что они не локальные, а глобальные.

Спасибо за помощь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имеется деталь.. Заготовка : Ограничивающий блок ( со всех строн кроме низа 2 мм, снизу 0 мм).УП для обработки, верхних граней я сделал, Вырез (уступ) и Большое отверстия, и малые я сделал. Никак не могу разобраться как сделать в размер 4 боковые грани например попарно, в начале 2 одни противоположные грани, потом другие. Бьюсь уже давно, хочу отфрезеровать на своем домашнем станке , Помогите если можно с использованием TeamViewer . Деталь https://yadi.sk/d/fTJSxnAbo3Pujw (NX8.5). Если кто-то сможет мне помочь буду очень рад.. Имею VIBER +381644901768 (Сербия)

302.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

границы дет.

открытый контур.

слева/справа.

выбрать  ребро.

создание след. границы

выбрать противоположное ребро.

Изменено пользователем kopeykin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На скорую руку.

Настройки на скринах.

Сейчас вспомнил,что вам надо попарно. Сделайте две операции. Сначала выберите пару в одной операции. В другой другие. Пол вообще не выбирайте, только стенки. Рез ниже детали на 1мм.

Если непонятно, вечером вернусь, переделаю.

 

 

 

Скрытый текст

 

Скрытый текст

1.png

 

 

 

Скрытый текст

2.png

 

 

Скрытый текст

3.png

 

Изменено пользователем drion
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С поправками:

Обратите внимание,что метод "Профиль", а ось инструмента Z.

Выход инструмента 100%.

 

 

Скрытый текст

1.png

 

 

Скрытый текст

2.png

 

 

Скрытый текст

3.png

 

Изменено пользователем drion
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спецы,у меня вопрос. Создаю операцию для 4й оси (HAAS 3+1). Выбираю sim_04_метрик. Но у него головка 4й оси расположена слева,а на моём конкретном станке справа. Что в такой ситуации делать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, drion сказал:

Что в такой ситуации делать

- все фигня, вот только пчелы, хотя, пчелы тоже фигня...

главное смотри куда поворотная ось А смотрит (по/против часовой -это главное)

Что в такой ситуации делать  

переставь головку налево :blush2:

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
    • lem_on
      Да, обработка вразбежку, стандартный прием и на точении тоже. 
    • ДОБРЯК
      Вы что-то доказываете, рассказываете, пишите много слов и букв, а в итоге говорите, что деталей не знаю. :=) Это что-то из серии мазохизма. :=) Вас раздражает, а вы продолжаете разговор, и в итоге виноват я.  Ладно бы доказывали когда знаете детали что доказываете. Написали кучу сообщений, а в итоге сказали, что не знаю деталей о чем сам написал кучу сообщений. :=)   Просто великолепно.
    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
    • Говорящий Огурец
      Во, вспомнил, где я картинки видел! :) Инструкция по эксплуатации Sandvik Coromant. Обработка титана. Техническое руководство.pdf Начиная с 91-й страницы.   Чисто интуитивно применял нечто подобное на алюминии и технических пластиках при фрезеровке ребер/стенок
×
×
  • Создать...