Поиск по сайту: Результаты поиска по тегам 'Сварной шов'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип публикаций


Категории и разделы

  • САПР, Информационные технологии в проектировании и производстве
    • Все вопросы о CAD
    • Все вопросы о CAM
    • Обсуждение CAD/CAM-систем
    • Все вопросы о CAE
    • Все вопросы о PDM
    • Дизайн, ПО для дизайна
    • САПР ТП
    • САПР зданий и сооружений, дизайн зданий
    • Электротехнические САПР
    • Сравнение и Выбор!
    • 3D Модели
    • Трансляция, конвертация, просмотр
    • Ролики по САПР
    • Настройка и выбор ПК под САПР, комплектующие к ПК
    • Программное обеспечение
  • Проектирование и производство
    • Проектирование и конструирование
    • Материалы и покрытия, прокат и профиль
    • Производственные проблемы
    • Оборудование, комплектующие, оснастка, инструмент
    • Прототипирование
    • Вопросы экономики
    • Размещение заказов
    • CNCZONE.RU
  • Полезная информация
    • Новости
    • Статьи
    • Обсудим увиденное или прочитанное
    • Раздел ссылок
    • Литература, Электронные книги, ГОСТы
  • Доска объявлений
    • Размещение заказов
    • Предложение услуг
    • Продажа
    • Покупка
    • Обмен, дарение
    • Размещение вакансий
    • Размещение резюме
  • Разное
    • Флейм
    • Юмор о CAD/CAM и не только
    • Kонкурсы проектов
  • Сервис

Календари

  • Основной календарь



Фильтр по количеству...

Найдено 6 результатов

  1. Добрый день, форумчане. В обозначении сварки полка и текст полки отображаются горизонтально. Есть ли способ повернуть полку и текст на 90 градусов(т.е. сделать вертикальными)?
  2. Здравствуйте. Имеется цельная сварная конструкция. Все элементы сделаны срединными поверхностями, дотянуты друг до друга объединены в единую Part, разбиты сеткой и посчитаны в статике. Контакт и Joint не использовались. Через некоторое время возникает необходимость рассчитать в этой конструкции по классике какой-либо стандартный шов. Вопрос: 1. Есть ли возможность оперативно без корректировки модели (введения в интересующем месте расположения сварного шва клеевого контакта или Joint) вытянуть силовые факторы? 2. Если все же такой возможности нет, то какой посоветуете оперативный способ получения силовых факторов в сварном шве? 3. Есть ли возможность выводимый через Probe – Force Reaction (Moment Reaction) вектор сил или моментов визуализировать не в виде результирующего вектора, а покомпонентно и может быть даже с цифровым значение у каждого компонента?
  3. Уважаемые коллеги, как всегда прошу прощения, если тема ранее обсуждалась - найти ее мне не удалось, так что прошу помочь. Ситуация следующая. Имеем листовой металл раскроенный в форме креста (то есть взят квадратный лист условно 300x300 и у него с каждого угла отрезано по квадрату 100x100, полученный крест и есть заготовка), далее выполняется гибка, так чтобы получилась коробочка с дном и четырьмя сторонами. Лист толщиной 1,2, минимальный радиус гиба - 1,5. Теперь, углы надо проварить. Стандартный ли это шов? Коллеги утверждают, что это У4 по ГОСТ 5264-80 и в большинстве чертежей предприятия подобного рода швы обозначены как У4, но это же не так, да? На мой взгляд, это нестандартный шов, т.к. "n" превышает "s" (см. картинку для У4 в ГОСТ) двукратно. Выходит, в подобных случаях надо делать отдельный вид нестандартного шва, так ведь?
  4. Доброго времени суток. Подскажите, пожалуйста, как можно свойства сварных швов (см. приложение) прописать в свойствах файла сварной конструкции для каждой конфигурации, чтобы они автоматически пересчитывались (например, как масса: SW-Mass@ или площадь поверхности)?
  5. Как грамотно наносить эти гусеницы на чертёж? Кто как делает? видео не найти. в хэлпе всё лаконично и просто, а на практике получаются затыки. Когда рисую сварной шов на чертеже с помощью гусениц, солид очень сильно тормозит. Особенно, если пытаюсь сделать шов "частично", то есть вручную скорректировать начало и конец шва. имеется в виду такие реснички ((((((((((((((((( Иногда получается выбрать линию пересечения деталей, а иногда нет. Солид в каких-то случаях определяет, что детали вплотную и сам предлагает при наведении выбрать участок линии, по которому детали соприкасаются. Несмотря на то, что деталь цельная, без разделения кромок и поверхностей. От чего это всё зависит? И ещё вопрос: у всех так солид 2017 тормозит на этой операции или у меня что-то не так?
  6. Статья о том, каким образом и в каких случаях нужно упрощать обозначения сварных швов: http://www.sapr-svarka.ru/2015/12/2312-72.html