Таблица лидеров


Популярный контент

Наибольшее число лайков, начиная с 17.07.2017 во всех темах

  1. 8 лайков
    https://cloud.mail.ru/public/FS19/qEoU1pMxJ Коллеги!. Очередной перевод на тему SolidCAM_2016_HSR_HSM. Мало чем отличается от 2015 года ( можно сказать на пол процента - это так на вскидку). Но все нужно будет кому-нибудь.
  2. 7 лайков
  3. 6 лайков
  4. 6 лайков
    Технический перевод ъ
  5. 5 лайков
    Коллеги! Свежий перевод на тему HSS 2016 года. Не значительно отличается от версии 2015 года. Сылку прилагаю. https://cloud.mail.ru/public/54LV/A2m2QEgvK
  6. 5 лайков
    https://cloud.mail.ru/public/GKA3/x7J2zVrCu Чтобы навсегда закрыть т.н. "вопрос" (КАК БЫЛО УПОМЯНУТО ВЫШЕ - ВЫТЯНУТЫЙ ЗА УШИ НЕ СУШЕСТВУЮЩИЙ ВОПРОС) о возможности обработки импеллера в SoldCAM, представляю видео и презентацию обработки импеллера (модель о которой упоминал страдивариус, чичнгачгук, кобра и еще кто-то (все в одном лице)). Поэтому считаю вопрос закрытым на данный момент. Они (он) просили (просил) обработать импеллер тот, что у меня в описании заготовки. Пожалуйста. Вот представляю. Никакие возражения и уловки, что что-то там не так, по этой теме не принимаются во внимание (особенно от страдивариуса, чичнгачгука, кобры и еще по моему от плумбера). На работе некогда было заниматься удовлетворением амбиций таких товарищей (страдивариуса, чичнгачгука, кобры,плумбера - КОТОРЫЕ КРИЧАЛИ НА ВЕСЬ ФОРУМ ,ЧТО НЕВОЗМОЖНО СДЕЛАТЬ ИМПЕЛЛЕР В SoldCAM), поэтому пришлось выкраивать время вне работы и сделать проект обработки импеллера (работаю с лицензионной версией SolidCAM - что не мало важно). Ссылка на скачивание прилагается выше. Прошу закрыть обсуждение данной темы( обработка импеллера в SoldCAM). Тема вообще-то Обработка лопаток паровых турбин, где флудил чингачгук и др.. НУЖНО В ДРУГОМ МЕСТЕ ГОВОРИТЬ НА ЭТУ ТЕМУ. ЭТО СОВСЕМ ДРУГАЯ СТРАТЕГИЯ ОБРАБОТКИ (Обработка лопаток паровых турбин). Если в NX нет такой градации по стратегиям, тогда мне нечего сказать. Все в одной куче (много стратегий обрабоки имеется ввиду) - это винигрет какой-то получается (не хочу обидеть почитателей NX - CAD/CAM продукт достойный уважения. Но наш (SolidCAM) не надо принижать, как во флудистике чингачгука, кобры, страдивариуса). Я не специалист в NX-е. Поэтому принимаю замечания по этому вопросу. Все.
  7. 5 лайков
  8. 5 лайков
    Вчера хотели с подругой покушать спокойно, повесила на дверь офиса огромный листок на котором написано "ОБЕДАЕМ"... За 10 мин уже третий заглядывает и хихикает, говорит пробела не хватает... - Какого, нафиг, пробела?!
  9. 5 лайков
    А я считаю что наши нынешние выпускники ничем не хуже нас. Они просто другие, но не хуже. Из нашего поколения гораздо больший процент работает не по специальности. А они просто не верят в комсомольские лозунги и хотят жить сегодня и зарабатывать сегодня и расти карьерно сегодня, а не когда передохнут старые пердуны с высокомерием превышающим реальную стоимость. Хватит задавать на собеседовании глупые вопросы КЭП! В конторе, где задают такие вопросы на собеседовании, заведомо делать нехрен. Кто ни будь из критиков образования: Работает с молодёжью начиная с олимпиад и спонсирования технических конкурсов в лицеях? Нашёл талантливого выпускника и предложил достойную стипендию в ВУЗе требуемого Вам профиля? Ну хотя бы пригласил будущих бакалавров к себе на практику с целью познакомиться? А может кто то присутствует в дипломной комиссии на профильном факультете? Может кто то взял бакалавра и оплачивает вечернюю магистратуру с проработкой, данной вами темы, магистрской диссертации? А может кто то отправил молодого, подающего надежды, магистра на стажировку за границу вместо собственного "бездаря племянника"? НЕТ? НИЧЕГО ИЗ ЭТОГО? Ну так вы всё просношали!!! Вы лошары! Вам остался шлак... Ну и "бездарь племянник" :)
  10. 5 лайков
  11. 5 лайков
  12. 4 лайков
    Это все потому, что у его родителя в списке интересов не значатся книги по детской психологии, воспитанию и пр. И ему (родителю) в принципе его чадо не интересно, железо и неизведанный космос гораздо интересней. ДетЯми заниматься надо, время им уделять, воспитывать и обучать, тогда и результат будет.
  13. 4 лайков
    Сортировка спецификации сцыль на приложение: Сортировка спецификации.7z типа хелп: Проверить позиции сцыль на приложение: Проверить позиции.7z типа хелп: шаблоны: Templates.7z
  14. 4 лайков
  15. 4 лайков
  16. 4 лайков
  17. 4 лайков
    Здравствуйте коллега! Хочу Вас искренне поздравить, Вы просто прирождённый писатель. Прочел Ваш ОПУС, получил сильные впечатления. Даа, это пожалуй по сильнее "Фауста" Гёте будет! Жаль конечно что не все адепты SC оценили ваш труд, например @Frezer_PU вообще даже не притрагивался и не заглядывал в ОПУС. Говорит: - Я предпочитаю один раз увидеть чем 10 раз прочитать! Нет не читал... Оно и понятно - как говорил великий Ленин: - важнейшим из искусств для нас является кино, ибо оно понятно малограмотному пролетариату и вовсе безграмотному крестьянству. А я прочитал... но хотел бы начать издалека. Как то раз наткнулся на Ваше ЭССЕ - видите я поклонник вашего творчества !!! Впечатлился, нуу думаю надо к этому SC пристальнее приглядеться - что за зверь такой? Начал следить, и тут кААк полилось, как закрутилось - это ОН не может, то ОН не умеет, даже целая тема появилась: "Что бы вы хотели видеть в SolidCAM 2017-2018" ДАА уж , это мега ППЦ! Ничего не умеет, сплошной гемор. И это только малая часть претензий! А недавно (вчера) обнаружил тему: Заготовка в SC/ а это еще зачем, подумал я. Тема? Что может быть проще: ткнул мыхой -это деталь, ткнул -это заготовка, ткнул- приспособа. Ткнул - это ноль, мышкой подвинул, повернул оси и всё!!! А тут ОПУС! ёппппп... А когда прочел Ваш замечательный труд до конца, понял - ОПУС это только начало. Даешь роман в 3-х томах на тему - "2D обработка без гемора!"
  18. 3 лайков
    Одна третья часть от нашего впускного коллектора для мотора V10 Lamborghini для высокого буста, твин турбо, для драговых гонок. Разобрано, что бы показать формы деталей внутри. Трех и четырех осевая обработка. Cоздавалось в Solidworks , воплощалась в Solidcam
  19. 3 лайков
    Разворачиваете поверхность, обрабатываете, делаете шаблон из траектории, шаблон заворачиваете, делаете обработку по шаблону. Сделал вам два шаблона, на 4-ку и на 2-ку(фрезы), за траекторию особо не заморачивался, так для примера. http://my-files.ru/yu7i7d
  20. 3 лайков
    А еще сегодня международный день пива! Так-то вот, товарищи.
  21. 3 лайков
    Рисуешь прямую линию по которой нужно резануть, выбираешь нужный К_План, Входишь в раздел Инструментов *Тела*, там находишь *Обрезка Планом*, Выбираешь тело, ставишь галочку *Разбить тело*, внизу диалогового окна кликни на пиктограмку *Линия* и ВУАЛЯ!!! Получишь два разных тела и разкладывай их по слоям... ))
  22. 3 лайков
  23. 3 лайков
    Я как то уже выступал на эту тему, любители копаться в архивах да найдут, поэтому сокращенно.. Выйдите на улицу и спросите людей, хотели бы они, чтобы их дочь вышла замуж за инженера? ответ предсказать, или сами знаете? Проблема в статусе. И причины тут две. Первая - это расплодившиеся на каждом углу ВУЗы о всякой хрени, дипломами которых владеют даже девочки, единственно профессионально умеющих мусолить елду генерального. И второе - статус в обществе. Последнее время, когда инженер был уважаемым человеком, было при Сталине. Потом это был замызганный инженеришко, которого любой гегемон мог опустить ниже плинтуса. Я бы предложил РЕЗКО сократить количество ВУЗов и студентов и безжаловстно отсеивать. Высшее образование оно поэтому и должно быть высшим, что оно доступно далеко не каждому, а только интеллектуально одаренным. В Германии в/о имеют 14% населения, и это с учетом недоинженеров под названием "бакалавр". И инженер - это реально уважаемый человек с неплохой зарплатой и статусом.
  24. 3 лайков
    Тема скатилась в сравнение что лучше что хуже... Вставлю свои 5 копеек. Не знаю как в столицах, скажу про нашу провинцию. Образование в технических университетах в течении последних лет все хуже и хуже. Как учили 20 лет назад и как учат сейчас большая разница. Мы боялись что нас отчислят. Сейчас студенты ничего не боятся. Образование им не нужно, про будущее не думают, не вылазят со своих телефонов. Когда приходят на производство ничего не знают, а самое главное не хотят учится. Пока смотришь что то делают. Как отвернешься уже в телефонах. Когда говоришь преподавателям что ваши выпусники ничего не х.... не знают, ответ таков вам надо сами приходите и учите их. Преподавателям запрещено их отчислять иначе не будет студентов, не будет работы, не будет зарплаты. Студенты это видят и садятся на шею. Второй момент ситуация в высшей школе крайне плачевная. Нормальные преподаватели уходят. Во первых зарплата, сложно прожить на з/п в 10-20 тыс. рублей. Во вторых работать интересно когда есть интерес со стороны студентов, когда этого нет, то пропадает всякое желание. Часто преподаватели занимаются поиском внебюджетных средств, договора, гранты и т.п. (чтобы как то можно было прожить) соответственно уделяя меньше времени студентам. Еще момент престижность инженерного образования. Об этом не раз уже сказано. Когда инженер приходит ему дают минимальных оклад. В тоже время кода приходит человек по рабочей специальности (того же возраста) з/п в 2 раза выше. Зачем тогда я пять лет учился.....Все это не привлекает молодежь. Считаю что в конечном счете все зависит от человека от его желания и от его стремления. Если он хочет быть специалистом, то он им будет несмотря на плохое обучение, недостаток зарплаты и т.п. К сожалению только таких людей все меньше и меньше.....
  25. 3 лайков
    Плохо вас на обучении учили :( там один замок блокирует память, чтоб оператор не мог поменять программу. второц замок для режима наладки, если надо привязать инструмент с вращением и с открытой дверью. Вот этот замок и отвечал за 25%
  26. 3 лайков
  27. 3 лайков
    Это нигде не написано в документациях,т.к считается что на уровень СУБД пользователи и даже порой администраторы лезть не должны. Для начала нужно знать в каких таблицах что хранится(айтемы,отношения, итд) и от этого плясать, т.е знать организацию связей таблиц БД тимцентра чтобы можно было этим пользоваться. В основе тимцентра - модель данных объектно ориентированная, и грубо говоря эта модель на низком уровне и представлена определенной организацией таблиц. Мы эту систему более менее знаем и пользуемся. В интернете на различных ресурсах англосаксонских тоже можете чуток найти информации. У сименса максимум есть курс и фича под клиент для генерации быстрых отчетов(в частности больших специализированных отчетов) которая как раз и работает по принципу прямого обращения к БД посредством SQL вместо ипользования какого-либо API(програмирования).Мы его в свое время заказывали. Вот вам простой пример в тему - вывести все айтемы в базе ID которых начинается с "T" на sql: select *from pitem where pitem_id like 'T%'; Здесь pitem - таблица БД где хранятся данные по собственно айтемам. Обратите внимание на скорость работы этого прямого запроса и аналогичного действия через стандартный поиск в rich client для этих экспериментов вам подойдет sqldeveloper например. подключение к базе думаю сами разберетесь как настроить
  28. 3 лайков
    ох уж эти фрилансеры )) да? на случай если и копчик понадобится https://yadi.sk/d/gGqQARpl3LM49T
  29. 3 лайков
    - Дорогая, какой кофе ты предпочитаешь? - Я предпочла бы крепкий, но мягкий, стремительный и нежный, который перевернул бы все мое внутреннее существо вверх ногами, открыл бы для меня мир искушений и безудержной чувствительности, закружил и придал бы новые ощущения!.. - Типа, просто водки налить?
  30. 3 лайков
    @kosmonaft Ты не родственник @Frezer_PU? Тот тоже парень эмоциональный. Любитель восклицательных знаков.
  31. 3 лайков
    тоже попытаюсь загадать загадку про местность, где я это снял
  32. 3 лайков
    по поводу комментариев чингачгука и кобы в ветке SC: ...умею играть на балалайке, но не умею на рояле ...надо бы пойти на форум где обсуждают игру на рояле со своей балалайкой, померить рояль балалайкой, и всем объяснить что рояль УГ, заодно в и троллинге потренироваться ..
  33. 3 лайков
  34. 3 лайков
  35. 3 лайков
    Что вы пристали к Cobra, человек инструментами и логикой одной программы, с которой разобрался(-ли), пытается мерить инструменты и логику другой программы, которой не владеет, зачем мешать. ---- Ппц просто, 2-д (или 2,5-д) обработка, это же не значит обработка по слоям/контурам/двум координатам, а 3-д это не только работа по модели детали. В SolidCam это разные инструменты, с разным функционалом, под разные задачи. А по 2-д SC, вообще, уделывает многие топовые САМ на раз. Не надо судить о возможностях ПО лишь потому что вас не устраивает как кто-то обработал детальку так что вам не нравится.
  36. 3 лайков
    обычные "гаражные" технологии
  37. 2 лайков
    Ох уж эти дизайнеры и корабелы а теперь ещё и студенты. Вот прям сижу и мечтаю, как же было бы замечательно если бы трубы в домах были бы и хер_пойми_какого_метальдия да с резьбами дюймовыми_с_переходом_в_метрические. А ещё мечтаю о том, чтоб при покупке детского самоката нога ребёнка в пол проваливалась из-за недостатков проектирования, но зато чтоб ультра супер дизайнерски всё выглядело. Оу, а ещё мечтаю чтоб у каждой китайской фирмы был собственный тип USB разьема. Ну чтоб тоже дизайнерски люди подходили к делу. А то придумали, понимаешь, прямоугольничек убогий. А самое главное: мечтаю чтоб НИКАКИХ чертежей. Чтоб каждый новый запуск любой херни был уникален - это полезно для бизнеса. Даёшь фрилансеров - студентов!!!
  38. 2 лайков
    При всём уважении:)) Показать содержимое Теперь действительно ВСЁ. Hide
  39. 2 лайков
  40. 2 лайков
    Добавлю например. Designing with Plastics. Gunter Erhard (HANSER много по пластику издает литературы) Книга издательства HANSER довольно интенсивно у нас переводятся и выпускаются издательством ПРОФЕССИЯ. Так что можете у них поискать.. Вообще - мало-мальский производитель сырья прилагает весьма подробные методики проектирования изделий из своего материала, Снап-фитов в т.ч. БАСФ, ДюПон, Байер (сейчас Ковостро) и т.д. плюс то что вам подсказали выше...
  41. 2 лайков
    Если не хочется заниматься воспитанием своих детей, можно этого не делать, вырастут как-нибудь. Только потом не нужно удивляться, что ребенок, брошенный в джунглях, вырос зверенышем.
  42. 2 лайков
    Большое спасибо всем за ответы. Для начала я пытался понять 1 возможно ли это в принципе, 2 есть ли такие программы? Я понял что: 1 возможно 2 есть Я пытался найти стоимость разных ПО, но в открытом доступе цен я не нашел. Но понимаю, что стоимость немаленькая к тому же, как тут правильно заметили, сама программа, без правильного подхода и умелого использования, вряд ли поможет. К тому же весь функционал ПО мы вряд и будем использовать Поэтому наиболее вероятный путь - найти исполнителя, который уже делал нечто подобное и мог бы нам помочь в решении. Судя по всему, похожих задач ни у кого не было Тем не менее, Хотелось бы понять, сколько примерно это могло бы стоить (хотя бы порядок цифр). Чтобы не отнимать время и не отвлекать внимание уважаемых участников форума Для этого надо составить грамотное техническое задание. Именно поэтому я попытался описать принцип работы конструкций и воздействия на них и разместил видео. Я понимаю, что сложнее всего (и дороже) будет первый расчет. Скорее всего, последующие по той же схеме будут дешевле… Подводя промежуточный итог Насколько корректным будет такое ТЗ в первом приближении: 1 Создать конечно элементную модель 2-х типов конструкций (накладная, закладная) 2 Задать статические нагрузки и закрепления. Например · пятно контакта 20х20 см2, Нагрузка 32 kN · пятно контакта 20х20 см2, Нагрузка 45 kN · пятно контакта 2х10 см2, Нагрузка 10 kN Крепление через 30 см Нужны ли статические задачи с учетом вязкого разрушения...??? 3 Динамика ??? Насколько реально задать такое?: Скользящее пятно контакта, направление движения вдоль, движение поперёк, под углом...??? 4 Возможно ли задать нагрузки при вертикальном смещении конструкции?
  43. 2 лайков
    да (уважаемый) solidcam очень слабая САМ , вам нужно смотреть в сторону мирового ГИГАНТА siemens NX и (вЕличайшему гуру ) этой программы ака Cobra , чингачгук , ninja . они очень крутые мастера , нк круче разве что яйца
  44. 2 лайков
    Стоп подачи - стоп шпинделя - (если надо Стоп СОЖ) - {буква оси+HandJog} - можно отвести от детали маховичком, помимо поправить СОЖ можно и состояние инструмента оценить - {назад в режим обработки MDI либо MEMORY} - Пуск СОЖ - пуск вращения - Цикл старт (возвращается в точку, где останавливали) - Цикл старт (продолжается обработка.
  45. 2 лайков
    1 Показывай свои умения в ветке NX и там же соревнуйся, тут ты нах не кому не интересен ! 2 Я здесь не утверждаюсь а набираюсь опыта в решении тех или иных вопросов и при этом делюсь им с другими участниками в отличии от тебя "соревнователь" ))) 3 У тебя хорошо получается только ляпать языком, постоянно ныть и при этом всех и все клеймить ! P.S Думал может ты исправишься, но нет в очередной раз убедился что общяться с тобой как со спецом, а тем более как с человеком нет не какого смысла!
  46. 2 лайков
    Это часто так бывает. Конструкторы работают не для того, чтобы быть в курсе буквы ГОСТ. Это дело нормоконтроля. Конструктор должен выдавать грамотный чертеж, по которому у изготовителя не возникнет вопросов. А тут такой случай, что и так и так понятно (ну, если этот винт конечно показан в другом месте чертежа)
  47. 2 лайков
    Красавец! "Лишняя работа" - это сделать всё "быстро", но неправильно да ещё и таким образом, что это нельзя использовать в дальнейшей работе. Зато "быстро и в одном фале". Детский сад.
  48. 2 лайков
    Ну какие могут быть аргументы... с этим работать надо, только на конкретике. И даже, если взять наши постсоюзные республики, где у нас есть филиалы КБ, то в латвийском все говорят на русском, а вот в литовском практически два-три человека из 13. Как мне им ссылаться на ГОСТ? Опять же давайте определимся, вы за предметную систему обозначений, может вы по классификатору хотите работать? Это ваше желание, возможно, что у вас это будет неплохо работать. Одним словом, как я заставлю шведов читать этот ГОСТ? А ведь исторически именно шведское отделение выдало мне карт-блаш на тестирование моих идей в планировании модульной системы, и да, мы пробовали DriveExpress в своё время, если не ошибаюсь это был 2007 или 2008 года, но человеко-часы очень квалифицированных специалистов не впечатлили своим количеством. Поэтому аргумента кроме "так исторически сложилось" или к этому пришли совместно по конкретным потребностям и возможностям совместно с новыми эффективными менеджерами (которые вообще пришли с банковской системы, а не с производства) вы скорее всего не услышите, тогдашних запросов я уже не помню. И нам не нужны были продукты, я ещё раз повторю, мы разрабатывали узлы, которые можно применять в разных продуктах. Например, некий ручной механизм с торсионом для возвратных действий. Вы этим узлом можете комплектовать что угодно кроме, допустим, противопожарной тематики, поэтому её номерация включает группу обозначения применимости везде, кроме особой темы. И никакая САПР вам не отследит, что ей в противопожарную сферу входить нельзя, как и остальная документация без внимания конструктора, которая работает по ЕСКД. А применяемая это учитывает, даже исходя из обозначения, наша ПДМ интегрирована в эксплорер, ей не нужен САПР на всех местах, она не позволит менеджеру соединить несоединяемое. Тогда вначале со шведской ПДМ Monitor были минусы и с позиции склада, и позиции подсчёта себестоимости, и т.п. на тот момент. Я собрал все эти минусы и сел за бумагу, разработал систему, где не только номерация новая, но и так называемая система трёх гейтов (Three Gates), где идёт переход от экспериментальных вещей к отработанным и оптимизированным, минуя три этапа. Мне выделили проекты, на которых надо было это отработать, полномочия и ресурсы. Поэтому я не могу утверждать, что обеспечил оптимальные пути или использовал максимум программных возможностей. Но потребности были в переменах, и таким образом компания ушла от классической системы работы и проектирования. Естественно, что описание системы я не могу выдать, да и скорее всего это не надо, ведь на каждом новом предприятии своя специфика, свои условия. Я лишь попытался ответить на вопрос: "есть же ГОСТ, ЕСКД, зачем изобретать велосипед?"
  49. 2 лайков
    @denja75 , разрезайте цилиндр через ось и проблем с ассоциативностью не будет. И чтобы не гадать фрезеровщику по такому сложному виду, то сделайте два сечения, чтобы размеры не лезли друг на друга с непонятным масштабированием. В этом деле надо создавать меньше проблем другим, иначе говоря, чертёж должен быть читабельным.
  50. 2 лайков
    Создание станка для машинной симуляции Документация Станки походят и от других САМ систем на ModuleWorks , например SolidCam. Самое главное при создании модели - в дереве станок должен называться так же как папка станка и .xml файл конфигурации.И когда сохраняешь модель станка в stl нужно переместить рабочие органы в то место где будет у тебя стоять деталь