Таблица лидеров

подтверждаю как работодатель. мне плевать что там о себе думает конструктор, главное чтобы работники понимали что он рисует. но работники тоже не должны быть овощами, естнственно. ни в одном чертеже у меня нет ссылок на госты. работник не должен знать все госты наизусть, а искать инфу - это время/деньги. со временем грамотный конструктор не гнет свою линию, а встраивается в процесс производства так, чтобы всем было удобно. реагирует на замечания и старается приносить прибыль, а не втыкает палки в колеса.

Пакет макросов SWPlus Здесь представлены VBA версии пакета макросов SWPlus. Также существует .Net ветка пакета, отпочковавшаяся от данной ветки в 2014 г. и поддерживаемая уважаемым @fox1001. Одной из особенностью данных макросов является то, что все изменения, вносимые ими в документы SW, осуществляются только штатными средствами самого SW. Т.е. чертеж или спецификация, оформленные с помощью данного пакета макросов, могут быть открыты и даже отредактированы на компьютере без установленных макросов. На данный момент разработка пакета макросов ПРЕКРАЩЕНА. По жалобам пользов

Заходишь в папку с PDFками для синумерика, открываешь любой файл, в расширенном поиске забиваешь что нужно найти и в какой папке искать. Поиск пройдёт по всем файлам.... В Акробате это есть, в Фоксите у меня не работал, в PDF-Xchange Viewer - есть.

кто-нибудь может предположить, зачем в наше время проектировать такую конструкцию? эт как? @ikouleshov , 3д-печать и литье, конечно, несовершенны. но что вас заставляет делать "такое"? куда встанет этот вентилятор?

В пристегнутом файле два рисунка. Тестовый пример (элементарная модель) для изучения функционала … . Я предположил, что при создании суперэлемента, возможно автоматически создаются временные файлы, которые не нужны для нашего расчета. Нужны только собственные частоты для модального анализа и только одни перемещения во времени для транзиентного анализа (только для 4 узлов). Все остальное не нужно (анимации мод, напряжения и т.д.). Я попросил коллегу попробовать определить ненужные временные файлы. Он удалял и делал сравнение результатов обычной модели и супер элемента. На первом

Про то что нужно дорабатывать возможность создания своих параметрических библиотек с помощью таблицы переменных я говорю асконовцам уже лет сто. 1. У компонента сборки не видно какая именно строка таблицы переменных применена; 2. Нет возможности создания в таблице переменных текстовой строки для передачи её в спецификацию (наименование, примечание и т.д.).

Уважаемый @Metal_Cutter ! Как вариант, можно поискать эти переменные в глобальных данных пользователя (GUD). Для этого нужно пройти по пути SELECT MENU=>ПАРАМЕТРЫ=>ДАННЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ

Можете приложить картинку всей модели и объяснить почему упрощать не получится. Почему именно 200 000 узлов, а не 50 000 и не 3 000 000 в каждом элементе?

Я сейчас опубликовал на своем блоге Т.е. разработки по Промышленному ИИ, видимо будут продолжены в команде, в Англии.

Реально, когда парк станков - не более 50, когда их под 500 и более - никаких аксонов не хватит Самое надежное (не в тему, конечно) - это пресловутая бумага, но только как архив, а не оперативная система. С советских времен у нас на каждом станке т.н. "журнал учета простоев", куда записываем все, что происходило с оборудованием, вплоть до даты смены батареек, мозги освежить хорошо помогает.

Я такое конструячу периодически. Когда торопят и некогда всё проверить на собираемость.

Вне зависимости от КАДа 1. библиотеки создают все, кто работает с широкой номенклатурой покупных изделий, например, т.к. ни один разработчик КАД не в состоянии сделать библиотеки на все на свете 2. соответственно, в эти библиотеки включается все, чего нет в стандартной поставке и у производителей комплектующих (которые тоже иногда делают модели на свою номенклатуру) 3. зачастую сторонние библиотеки не удовлетворяют конструктора по степени детализации и могут просто содержать ошибки. К тому же эти модели часто не содержат информации, необходимой для формирования СП и ВП (или эта

Вы же в курсе, что Казанцев и Карачун - Александры? Я не удивлюсь, если даже Виктория - Александр. Здравствуйте)

@init_post ... global string W_file_name global integer total_time global logical UFlag<<30>> ... total_time = 0 UFlag<<2>> = false ; --== Calculate job time Flag ==-- ... endp @start_of_file local numeric file_leng { '!! open file = header0 !!' } file_leng = strlen(g_file_name) - 4 W_file_name = left(g_file_name,file_leng) ; before tools definition {nl, '%'} {nl, 'O'(program_number-index_split_file+1), ' (', W_file_name, ')'} local string hr

21 конечно :( Между делом победил расчет, есть подозрение, что изобрел велосипед, к тому же трехколесный, но главное работает: При смене инструмента добавляется еще минута, и результат выводится в конце программы. Хотелось бы в начале, но это уже выше моего понимания :). Почему-то время из визуализации/симуляции немного (6 минут на 500) не совпадает с тем, что считается при генерации программы, ну и ладно, не критично. Всем еще раз спасибо.

Если внимательно читать ответы Ljo, то будет понятно, что дело не в простановке/не простановке допусков, а дело в том производстве, которое не справляется с планом и утверждает, что это из за того, что в чертежах не на все размеры проставлены допуски. Когда конструктора нагнут и производство будет получать чертежи со всеми проставленными допусками, оно начнет искать другие причины (в плохом качестве КД), найдет их и нагнет конструктора еще раз. Потом еще и еще. Потом окажется, чтобы производство хорошо работало, конструктор должен мыть полы, а потом и стирать носки начальнику... производс

над таким "примером" в цеху обычно смеются. И да, захламлен даже не количеством размеров, а, простите за каламбур, "размером размеров".

Ага И за мир во всем мире. Подход тут примитивный, как у большинства т.н. "цеховиков", т.е. рабочих и их начальства непосредственного. Если вдруг чего-то рабочий не понимает (а ещё пуще - сходу не понимает, не желая тратить время НА ЧТЕНИЕ ЧЕРТЕЖА, что есть нормально в нормальном производстве) - виноват конструктор. И чудо, если есть начКТО какой, который пользуется уважением у начальства - тогда возможен нормальный разговор и оптимизация отношений между инженерами и цехом. А так навешают всего и терпи...

Нет, не могут быть какими угодно! Ваша команда может поменяться со временем, а чертежи останутся, поэтому должны быть выполнены с учётом технического языка, а не "лишь бы". Ваш последний чертёж и вовсе имеет давнюю историю, там ещё по старой системе шероховатость была поставлена, теперь заменена на новый стиль.

KAMAZ! РЕСПЕКТ! Ставлю лайк! Р.S. Пролетарии всех стран объединяйтесь!

Обсудим здесь при всех? или как? я могу прекрасно объяснить кто есть кто, и кто и как работает!!!

Мазак, Haas тоже придёт?

Приветствую всех! Всем здоровья кому нужно пишем в личку отправлю безвозмездно Спрашивайте что нужно))) есть чем поделится

https://www.sandvik.coromant.com/ru-ru/knowledge/machining-calculators-apps/pages/insert-identifier.aspx

http://212.235.101.240 Учимся ГОСПОДА Полезная вещ https://www.sandvik.coromant.com/ru-ru/products/coroplus-toolpath/Pages/default.aspx https://www.sandvik.coromant.com/ru-ru/products/Pages/toolguide.aspx Учимся подбирать инструмент оснастку и режимы https://www.tool-builder.com

Параметрическое программирование в ЧПУ https://vk.com/mircnc Думаю будет полезно G17 G8 G0 Z5.000 #1=4 (Диаметр фрезы) #2=[#1/2] (Радиус фрезы) #3=52 (Диаметр заданной круглой ниши) #4=2 (Шаг фрезы) #5=-1 (рабочая координата по Z) #6=[­[#3-#1]/2] (Радиус дуг окружностей) #7=[­[#3-#1]/[#4*2]] (Количество вызовов подпрограммы) #8=#6 (координата x точки начала-конца отрезка) #9=[SQRT[#6*#6-#8*#8]] (координата Y точки начала-конца дуги окружности) G1 X#8 Y0 F2000 G1 Z#5 M98P1111L#7 G0Z5.000 G0X0Y0 M30 O1111 #8=[#8-#4] #

ДАЮ ССЫЛКУ Gpptools(2012).rar GPPtools(2006).rar