Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. Ug_user

    Ug_user

    Активные участники


    • Баллы

      3

    • Публикации

      3 715


  2. sennik53

    sennik53

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      774


  3. kolo666

    kolo666

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      648


  4. Kelny

    Kelny

    VIP


    • Баллы

      1

    • Публикации

      7 520


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 13.01.2019 во всех областях

  1. Добрый вечер! На одном из форумов Siemens попалась очередная тема на тему "Как в NX навернуть 4-осевую обработку на не совсем цилиндр?". Как оказалось - совсем не на цилиндр, в теле вращения присутствовали цилиндрический, конический участки, сопряженные куском тора. Про навертку на цилиндр я здесь уже много раз рассказывал, а вот такой случай мне впервые попался. Вот видео про это дело:
    2 балла
  2. @xsgx Поправленный точечный файл нужен? https://vimeo.com/311000615
    1 балл
  3. Здравствуйте, товарищи! Подскажите пожалуйста - в чем может быть проблема? При построении сплайна (спирали с переменным шагом) по координатам XYZ из файла - 1 и 2я точка соединяются практически прямой. А дальше все нормально сглаживается. В компасе такой проблемы нет, но в нём просто отвратительно работать с 3D. ps// файл с точками в приложении Точки.txt
    1 балл
  4. 1 балл
  5. щетки с помощью шуруповерта снимаются за 20 минут, даже если завезете на газели на автомойку и помоете там активной пеной для мойки двигателя и привезете еще где то 1 час, поставить обратно еще 30 минут.... и я не верю что после чистых столов всего пачкой 2ки засрались так столы....ну никак, лет за 5-10 возможно, ну от горечеката еще быстрее...
    1 балл
  6. PC-dmis не работаю, но суть в построении системы координат одинакова везде. 1-основную ось по плоскости (лишите деталь трёх степеней свободы). У вас это ось Z, 2-вторую ось (лишите двух степеней свободы, чтоб деталь не вращалась вокруг оси Z) пустите по прямой (оси паза). Ось паза я у себя бы построила как прямую через точки симметрии пазов. По этой прямой можно направить либо ось X , либо Y. Это вы решите сами, в зависимости как стоит деталь на машине (если как по чертежу, то я бы поставила ось X). 3-центр X=0 и Y=0 центр диаметра 155E, Z=0 верхняя плоскость. 4- нужно пост
    1 балл
  7. Мне кажется в нескольких первых постах ответ нашёлся. Всё остальное обсуждение, начатое известным персонажем, к инженерии не относится (см. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Мания_величия). Этот персонаж дальше геймдева не сечет. Там в гейминге тоже применяется некоторый аппендикс от МКЭ и теормеха. И накручивать рейтинг (например мессагами) - это унылые геймерские заморочки. Геймеры как известно - узаконенные нарики. Скучно тут у вас стало, если нарик выбиваются в топ. Пора возвращаться к чтению хорошей высококачественной мировой литературы - что-то давно не читал классику и новинки.
    1 балл
  8. Если говорить про конкретно твои картинки, то когда ты пишешь в отчет напряжение в этой зоне, тебя не интересует толщина вертикального листа и длина катета сварного шва, но интересует ошибка осреднения? Которая при мелкой сетки будет только на общей линии. А ты не пробовал сделать солидами и сравнить? Настран, и все остальные скорее всего тоже, либо пишут в узлы центральное значение, либо экстраполируют из точек Гаусса. Ну обращать на это нет смысла (хотя я знаю некоторые так делают), так как очевидно что центральные значения в таких зонах всегда будут меньше, тупо потому что он
    1 балл
  9. Вот еще парочку переводов накропал на тему обработки в SC2017. Все похоже как и в версии SC2016. Так немного от себя добавил в 2017. Ничего кардинального. https://cloud.mail.ru/public/6zAp/rzWQ3GZh2 https://cloud.mail.ru/public/AHGZ/EYPCVE2az
    1 балл
  10. Мельчу сетку, напряжение растет, ошибка падает. с 1000 и ошибки 30% дошел до 4000 и ошибки 17%, и это совсем немного. В большой модели может и затеряться. Не совсем понял выражение, сингулярность по определению не может иметь точного решения, не?) В случае перпендикулярных плоскостей ошибка будет всегда большой. По умолчанию напряжения в таких местах выводятся без узлового осреднения, но когда считается ошибка, то эти узлы включаются в расчет. Ну и я все равно не улавливаю связи между ошибкой узлового осреднения и тем, сколько отступать нужно от сингулярных зон.
    1 балл
  11. Иструкция для составления пре- и постпроцессоров SolidCAM2012.Есть мой перевод на эту тему. Кому интересно?
    1 балл
  12. Чтобы узнать ответ на этот вопрос, нужно выделить в дереве несколько компонентов и сделать "Вставка -> Компонент -> Сборка из выбранных компонентов". А ещё так: зацепить в дереве мышью какой-нить компонент и перетащить его на значок подсборки. Потом, ессно, отпустить.
    1 балл
  13. Вставка->Компонент->Сборка из [выбранных] компонентов...
    1 балл



×
×
  • Создать...