Таблица лидеров

В дополнение к выше сказанному: в оригинале 2017 года вообще нет Указателя (разработчики видимо слегка полинились). Пришлось самому добавлять. А ВООБЩЕ-ТО КОНСТРУКТИВНАЯ КРИТИКА ПРИНИМАЕТСЯ (может найдете какие-то не точности, неверности перевода, ну все в таком духе). Принимаются данные замечания - исправлю. Критика в стиле "охотника за скальпами" даже не будет рассматриваться.

https://cloud.mail.ru/public/B5Sq/CGyoAU4Xq Коллеги. Во вчерашней ссылке по переводу закрались некоторые ошибки - орфография. отсутствие Указател, ну и еще кое какие мелочи. В сегодняшней исправлено.

Вам нужно интерфейс сделать по приятней, и убрать эти буквы "ИСПА", ну или хотя бы сделать не такими не приятными. Это что на первый взгляд бросается. В целом программа не уступает Patran/Nastran. Да и круто, что наши тоже что то хорошее делают, помимо "ЛОГОС"а.

именно так я и подумал первым делом. сначала. и все же приведенные здесь уже возможные причины, плюс необходимость рулить коллективом 30-50 инженеров, плюс еще много чего, чего не узнаешь, пока не окажешься на месте этого руководства. в общем, я бы не был так резок в суждениях. грубо говоря, из группы в 12 человек двоим действительно, казалось бы, стоит выдать машины помощнее. и в то же время именно они лучше других справляются с тем, чтобы укладываться в имеющийся ресурс. логично, не правда ли?

Кубик что ли ? 32 узловой легко получался, а куда еще 6 втыкали ? В середины граней ? Спасибо, хоть кому-то пригодились, не пропал скорбный труд :) Что такое элементы Лагранжа ? У которых нет производных в качестве степеней свободы ? Любые можно делать. Меня интересовала технология их построения :)

Для любой задачи. Но 20-ти узлового гексаэдра оказалось достаточно. Чтобы в этом убедиться нужно было сделать элемент более высокого порядка. Для тетраэдров сделаны элементы 4, 10, 14, 20 - узловые тетраэдры. И автоматический генератор. Все объемные модели делаются в 3Д Кад системах. И запускается автоматический генератор. Нет ручного труда. Только задание граничных условий. 10-ти узлового тетраэдра не достаточно!!! А посмотреть как работает система в реальном времени можно здесь (там же есть и генератор оболочек) http://www.ispa-soft.ru/VIDEO/video.htm

я о том, что если крут так решатель-можно внедрить его в саровский комплекс. "зенит" не знаю, сейчас посмотрю, что за "зверь". ЛОГОС пробовал. в 12 году раз в 10 медленнее дайны был их явный решатель, говорят, что подтянули хорошо за это время.

Предлагаю создать тему, в которой будут раскрыты ответы на величайшие вопросы мироздания (они ниже). Кто что еще вспомнит - пишите. Если кто-то готов "раскрыть" один из вопросов - я только рад буду. Сам буду писать время от времени... Хотелось бы, чтобы Николай Иванович оказался прав, но разделу САЕ до этого еще очень далеко, и поэтому читать всю тему совершенно бессмысленно. Совместная работа авторов-единомышленников В теме собраны ответы, на вопросы, которые наиболее часто возникают в разделе "Динамика и прочность". Разумеется, они связаны с неопытно

Фон меняется. Буквы убираются. Делаете тот фон к которому привыкли и работаете. Если у вас модель из солидов (замкнутые поверхности, ограничивающие объем), то удобнее работать в КАД системах. По уровню удобства, интерфейса и т.д. за ними не угнаться. Можно делать несложные солидные модели. Если модель поверхностная, то можно или с нуля сделать или убрать "лишние" поверхности из солидной модели и двигать, пересекать, разрезать поверхности. А потом сетку генерировать автоматическим генератором.

Размер разве не переносится на местный вид с зажатой клавишей на клавиатуре Shift или Сtrl?

Самый простой способ - примечанием. Ставите нужный размер на удобном виде, а потом создаете примечание на местном и "тыкаете" в нужный размер - он перенесется в примечание и будет параметрическим.

@Bandval , я пока делаю так: Тут чуть лучше видно: Может есть более изящный способ, но это один из...

игольчатая поверхность-поверхность площади "около нуля". обычно где сходятся от 3 поверхностей, сложные переходы-как раз показатель уровня конструктора, наверное. на глаз за частую не видно. если не "полечить" геометрию и "мешер" не подавится (а потом "забить" на проверку элементов)-решатель откажется решать.

конструкторская модель и расчетная - разные вещи. конструктор не должен и не будет делать готовую к расчету модель. его модель для подготовки КД. и уж тем более он не будет рисовать в балках и оболочках. не будет создавать связи, шарниры, швы, болты и много чего еще. наверное, на отдельных производствах такое возможно, но чтобы общее правило - неэффективно.

Все равно уволить, пусть люди сами решают что им надо, тогда и эффективность будет. Пусть экономят на своих машинах, квартирах, блядях, коль такие экономные. А не на других :) Помню в восьмидесятых были системщики которые память любили делить и в результате все тогда написанное разрабатывалось долго, с ухищрениями и было неконкурентным и все было выброшено позднее :)

8 ГБ в 2018 году - это сильно Сам работаю на одном из ноутов на 8 ГБ, хватает для комфортной работы для того, чтобы писать код, но не более

пробовал. давайте попробуем по-другому. что вы пытаетесь доказать? недавно проводил обучение на одном предприятии... у инженеров-расчетчиков стоят машины по 8 Гб оперативки. позиция руководства - большие ресурсы отучают думать. а так они лопатят модели до тех пор, пока не влезут в этот объем оперативки. и вот на это уходит львиная доля времени, а не на решение матриц. я не берусь судить ни их руководство, ни их инженеров. я лишь намекаю, что более быстрый итеративный решатель - слабое конкурентное преимущество. (это еще при условии, что он правда быстрый. но так уж и быть - верю).

По потерям скачайте и посмотрите справочник Идельчика там подробно все расписано. Там есть два момента: 1) К-т сопротивления (дзетта) определяется как перепад давления деленный на динамический напор (rho*v^2/2). 2) Для большинства задвижек, каналов насадков и прочего (но не для труб) к-т сопротивления не зависит от числа Рейнольдса, там указано одно значение для Re>10000 или 100000 я не могу сказать насколько это правда но у Идельчика были основания так считать (тем более что справочник основан на огромном числе экспериментальных данных множества исследователей). Тогда м

там Олега в авторах нет, так неинтересно. @ДОБРЯК , мне вот эта больше понравилась http://book.sarov.ru/wp-content/uploads/Supercomputing-15-2015-1.pdf

http://www.ispa-soft.ru/statxi/STATXQ4.htm Испа вновь появился ? :)

А мне интересно как вы 0,05 будите получать к плоскости А

https://cloud.mail.ru/public/61vU/BezERwAgj Коллеги. Новый перевод на тему Gpptool_2017. Инструкция по постпроцессорам 2017 года.

Хм.. Тогда нужно извлекать цвет текста размера. Ищите как использовать pfcAnnotationTextStyle GetNoteTextStyle()

И пока наши будут снаружи, амеры сломают наш туалет и выплескают всю воду в душе, просверлят дыру ещё где нибудь и напихают своих грязных памперсов в российские электрошкафы. Самое лучшее выгнать наружу бабу, пускай проветрится. А пешком домой дойти сможет?

@rruslann В нормальных каталогах еще указываю глубину Ар и ширину резания Ае и на каких режимах допускается при них работать!

В данном блоке пропишите вод так. @usr_compensation_output ; Handle output of Diameter Compensation Gcode if change(iDiametercomp) if iDiametercomp eq 40 or !bDiameterCompOutputD {'G'iDiametercomp' '} else {'G'iDiametercomp, 'D1'} endif endif endp

И все, кина не будет? А где файл, заключительная дискуссия?

Обновил ссылку на SkyMars Standart : https://yadi.sk/d/qBp56pE33PLP2x Кому Про нужна, могу тоже выложить. Ссылка на SkyMars Pro : https://yadi.sk/d/UQy0vwJE3Q4xFm Если что получится, поделись с другими. Руководству на наши нужды наплевать, они полагают что все само собой образуется. Так что надо делиться друг с другом.

Hitachi Seiki HiCELL with B & Y Axis.CNC Mori-Seiki 850 (Live).md описание поста.pdf

Daewoo Lynx 210L.CNC DMG CTX 450 ecoline.CNC DMG CTX Siemens840D.cnc Fanuc 0T001.CNC Femco Fanuc 0T001.cnc Hitachi Seiki HiCELL with B & Y Axis.CNC 2Cangle1.cnc Cangle1.cnc DMG CTX420 V4-Siemens840D.CNC DMG DMU 60T HSK63.md DMG eVo 50 Heid iTnc 530+.CNC FAN0M modifi.CNC Fanuc 0-TB.cnc HAAS SL-10.cnc HAAS TM-2P 3axis.CNC HAAS TM-2P 4 axis.cnc PATHG.CNC Siemens 810 turning E.CNC Siemens 810.CNC Sodick_AQ325L.CNC tok_frez1.CNC tok_frez2.CNC

Может, еще кому понадобится Emco.rar

А это моё богатство, которое всегда со мной рядом: упомянутая выше Чемоданова, три справочника Степанова (к которым до сих пор обращаюсь), самоучитель Минеева ( в котором хорошо описаны настройки опций), буклеты с семинаров, две мои тетрадки с конспектами, которые веду с 2002 г, когда начала изучать ProE 2001 (даже имеется удостоверение в изучении основ ПроЕ2001). Есть ещё "WF3 Первые шаги" Буланова, отдала пока коллеге. Вот такие у нас Документации, трейнинги и хэлпы)

ДАЮ ССЫЛКУ Gpptools(2012).rar GPPtools(2006).rar

Подпрограмма: % O8082(SVERLENIE OTV UNIVERSAL) (Z-GLUBINA SVERLENIYA #26) (Q-SHAG PO Z #17) (R-START PO Z #18) (F-PODACHA #9) (K-PODACHA PODVODA #6) (B-2 BEZOPASNAYA VYSOTA #2) (W-1 BEZOPASNAYA VYSOTA #23) #27=#26(SCHETCHIK NA Z) #28=#18(PRE POZITSIYA) #33=#18-#17(Z SCHETCHIK) IF[#6GT0]GOTO50 #6=3 N50 IF[#6GT10]GOTO10 IF[#18GT#23]GOTO20 IF[#2GT0]GOTO8082 #2=10 N8082 G0Z#2 WHILE[#33GT#26]DO2 G0Z#23 G1Z#28F#6 Z#33F#9 G0Z#2 #28=[#33+0.5] #33=#33-#17 END2 G0Z#23 G1Z#28F#6 Z#26F#9 GOTO100 N10#3000=0(K BOLSHE 10) N20#3000=0(R BOLSHE W) N100G0Z#2 M99 %