Таблица лидеров

Очередной ИИ http://cccp3d.ru/profile/73764-inmyworld/

Варианта 2: 1. В софте типа Houdini, Maya, 3Ds max, Blender создать саму симуляцию процесса 2. В софте для компоузинга (Nuke, Adobe After Effects), поверх просчитанной анимации (без смеси) добавить спецэффекты Как понимаете, оба подхода требуют отличного знания соответствующего софта, или, как минимум, времени-усилий для их изучения.

лучше так: clearCache("ref_list") да это нормально

Собственные колебания механической системы совершаются при отсутствии внешних сил и сил трения. Уравнения собственных колебаний: (2.1.3.1) Решение уравнений (2.1.3.1) можно искать в виде гармоник с частотой колебания : (2.1.3.2) после подстановки или в уравнения (2.1.3.1) получим: (2.1.3.3) В уравнении (2.1.3.3) члены, зависящие от времени, опущены. Система уравнений (2.1.3.3) имеет фундаментальное значение в теории колебаний. Ее решение по

@GIMA , загрузил Ваш проект в NX12, сделал копию операции и сгенерировал: результат Hide Ставьте версию поновее!

плата i/o толи 21 то ли 22 разьем, там по английскому скип написано Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Я увеличил допуск внутрь/наружу с 0,03 до 0,01 и подскоки исчезли. scorp1.rar Там вообще для гравировки не нужна контурная обработка. Достаточно плоской обработки, например FLOOR_WALL или CAVITY_MILL.

Попробуй уменьшить диам фрезы!

Попробуй увеличить точность обработки (допуск внутрь/наружу).

Проверил. Был выключен. Включил его, чтоб посмотреть что будет. Ничего не изменилось к сожалению( Проблема решена. Нужно было включить высокое качество для динамического вида. Всем спасибо

Волшебное слово говорили? Все строиться

Спасибо огромное, хорошие советы. Да, я и добавляю как раз в конце. Просто из-за всяких косяков с запчастями неожиданно уже готовые детали приходится править. К примеру в компании Агроподшипник мне изначально сказали, что могут привезти любые подшипниковые узлы, которые я найду на сайте их партнера. Я нашел нужные и сделал эту вот деталь как раз под эти узлы. Распечатал, приехал к ним, чтобы заказать, а мне заявляют, что вот именно эти узлы они привезти не могут. На вопрос: - "вы же сказали, что все!" - ответили - "ну все, да не все...". Причем, как видите, это вот скругление, которое вы

Это тоже "жизнь" в конструкторской работе. Поэтому об этом написал. Топикстратеру достаточно посоветовали. Думаю, участники обсуждения были бы признательны ему, за сообщение о принятом решении

@Alex1986 , оу)) горение - fluent. вот только если цель анимашка - оно того не стоит. наверное, все-таки стоит смотреть в сторону фильмодельческих maya или 3dmax. там не то чтобы будет горение, но визуальные эффекты похожие создать можно.

Проверьте модели получившихся плат и их компонентов. Полагаю, что разъёмы могут быть немного кривоваты (плоскости могут быть не параллельны, отверстия построены не перпендикулярно плоскости, возможно связано с переводом модели из формата в формат), соответственно привязка по ним приводит к кривости всего узла.

Не суть как Вы их нормируете, т.к. демпфирование не вводится. Можно ссылку на первоисточник? т.к. Вы скопировали себя. Это не плохо и не хорошо, здесь нет доказательства и необходимости. Алгоритмы работы с разреженными матрицами + метод Ньюмарка позволяют довольно быстро решать динамическую задачу с исходными глобальными матрицами [M] и [K], поэтому я лично уже 3 года ничего не пересчитываю до диагонального вида. Тупо перевожу матрицы в разрёженные и скармливаю их Scilab'овскому или иному солверу. Вы же предлагаете сначала решать задачу на собственные значения, это далеко не всегда проводится

#4120 - модальная информация о блоках заданных в последнюю минуту (код Т) #4320 - модальная информация о текущем исполняемом блоке (код Т) #4520 - модальная информация о прерванных блоках (код Т)

Зато 5с внедряют на некоторых заводах,бережливое производство - гайки отдельно болты отдельно,всякие плакатики графики в цехах вешают,только на нашем предприятии такой фэн-шуй сильно погоду не делает,если наверху организация процессов оставляет желать лучшего

Когда как. В зависимости от целей и материалов . Самое простое кусочная аппроксимация и уход от сложности таким способом :) Нам же надо не обязательно точно моделировать сечение, главное похожесть поведения, то есть жесткости для основного направления деформации. Так что можно просто что-то похожее подобрать. А вообще лучше избавляться от сложностей конструированием и сводить к расчетно прозрачным ситуациям по моему... :)

Смотрите документацию и пример dimensions.html var ret = document.pwl.pwlDimensionInfoGetByName( document.get_value_name.ModelNameExt.value, document.get_value_name.DimName.value, DimType); if (!ret.Status) { alert("pwlDimensionInfoGetByName failed (" + ret.ErrorCode + ")"); return ; } document.get_value_name.DimValue.value = ret.DimName + " (#" + ret.DimID + "): " + ret.DimValue + ((ret.DimStyle == parseInt(document.pwlc.PWL_ANGULAR_DIM)) ? " degrees" : "") + " (-" + ret.TolMinu

Из телеинтервью Петрова и Боширова: - Скажите, а Вы точно не разведчики? - Нет, мы два гея, которые ездили в Анлию в романтическое путешествие. - Понятно, а когда Вы впервые узнали, что вы не такие как все, в смысле половой ориентации. - А как вернулись, так сразу и узнали... - Ну да, нам товарищ Генерал прямо так и сказал, что после такого мы просто пидорасы, а не разведчики.

небольшой тц

есть такое дело. использую метод - границы там можно поиграться смещением области обработки , ну или можно подергать вот

@Kulagin , книжки читать. Чувствовать материал нужно. Форум по САПРу не сделает из Вас инженера, к сожалению наука не развилась еще. Добиться кое-чего кустарными методами с 3Д принтерами можно, для более серьезных вещей требуется хороший базис в виде инженерного образования. А это дисциплины: Детали Машин, Сопротивление Материалов, Аналитическая геометрия, Мат.Анализ, Теоретическая механика, Теория и расчет проектирования приборов. И так далее. Саморазвитие, самообразование и самосовершенствование - это всегда похвально, но нужны, как это ни банально, педагоги и методика обучения.

Чем не устраивает традиционный вариант? 1. Определиться с будущей специальностью. 2. Выяснить в каких учебных заведениях этому обучают. 3. Выбрать одно из учебных заведений из п.2. поступить в него (очно или заочно). 4. Пройти весь курс обучения.

Fanuc_Mill_Turn.gpp Fanuc_Mill_Turn.PRP Fanuc_Mill_Turn.vmid gTurn_+mill_Centroid_Eval.gpp gTurn_+mill_Centroid_Eval.PRP gTurn_+mill_Centroid_Eval.vmid gTurn_+mill_Centroid_Eval_Cycles.gpp gTurn_+mill_EZPath_Fanuc_Cycles.gpp gTurn_+mill_EZPath_Fanuc_Eval.gpp gTurn_+mill_EZPath_Fanuc_Eval.PRP gTurn_+mill_EZPath_Fanuc_Eval.vmid gTurn_+mill_Fanuc_Cycles_Eval.gpp gTurn_+mill_Fanuc_Eval.gpp gTurn_+mill_Fanuc_Eval.PRP gTurn_+mill_Fanuc_Eval.vmid Gturn_Mori_Seiki_CL200_eval.gpp Gturn_Mori_Seiki_CL200_eval.PRP Gturn_Mori_Seiki_CL200_eval.vmid Gturn_Mori_Seiki_CL200_eval_inc.gpp

Если погнало елочку, корректировка нуля в Fanuc нужно провести (параметр 1815)

Не соглашусь с вами, у нас st20 без Y, у нас большой опыт ударов. У нас первое поворачивает револьвер относительно направляющих по х, потом по псевдооси Y(сдвигает танкетки оси z перпендикулярно оси). И только один раз двигали шпиндель и соотвественно бабку

После удара нужно проверять почти всю геометрию станка. (Если приходится двигать шпиндель то и заднюю бабку тоже нужно регулировать). Так как Вы описали, я предпологаю, был серьезный удар. Я бы выполнил настройку станка в следующей последовательности: 1) проверить выставление уровня (здесь важно проконтролировать, нет ли кручения станины в направлении Z). Изначально неточно выставленный уровень повлияет на всю последующую регулировку. 2) торцевое биение шпинделя, максимальное биение 5 мкм 3) Паралельность шпинделя к Z (допустимое отклонение 0,01/254 мм)

Не правильно указан путь(не туда или не то копировали) или нету xml файла станка, вариантов мало.

У нас как-то раз был случай- язычок сломался в одной из ячеек зонтика, который удерживает инструмент от проворота в магазине. Ситуация была один в один: 1-не всегда всеми ячейками пользуешься, 2- инструмент даже без языка не всегда проворачивается в ячейке.

Нужно так же проверить штревеля в инструментальных оправках. Так инструмент не должен зажиматься. Те станки которые мне встречались, на шпинделе были энкодеры, по которому определялось положение шпинделя. На этих станках стружка не могла повлиять на ориентацию. М19, после этого ориентация должна соответствовать картинкам ниже

Спасибо камрад .

ОГООО) СПАСИБИЩЕ ВАМ;)!!!

lexa345, отличный подарок к наступающим праздникам !!! Спасибо Вам большое

Станки-1 Папка - C:\Users\Public\Documents\shared mcamx.............\MachineSimulation\MachSim Станки-2 Презентации

Вы имеете в виду, что размер устанавливается по центру размерной линии? Для удаления данной привязки одного (нескольких) размера : ПКМ - "Параметры отображения" - "Размер по центру", для документа (всех вновь поставленных размеров): "Настройки" - "Свойства документа" - "Размеры" - "Текст по центру".

Виталий (BlaVS) в личной переписке натолкнул меня на мысль, как формализовать процесс ориентирования сканированной модели относительно желаемой плоскости симметрии. Нужно учитывать, что любой физический объект в определённой степени ассиметричен. Итак о новой методике. 1. Выбираем плоскость симметрии и вручную приблизительно ориентируем модель относительно неё. 2. Создаём копию модели и зеркалим её относительно этой плоскости. 3. Применяем к копии команду "Наилучшее выравнивание" относительно модели. Эта операция идеально располагает один объект относительно другого. 4. Сохраняем парамет