Таблица лидеров

Всем привет, у меня начался учебный год и уже выдали новое задание. Методом логики я догадался что тянуть легче чем толкать. Осталось объяснить теперь это по нормальному. Решать задачу я не прошу Вас, просто посоветуйте учебник и где найти материал по поводу этой задачи.

забыли. Я понимаю, что часто отвечаю далеко не академичным языком. В следующий раз буду стараться писать свои ответы на вопросы более развернуто, если будет, что сказать.

прошу прощения за грубость, если задел. я скорее о двух подряд сообщениях. но если интересно - то да. также. я не продаю ансис. особенно в отпуске. переадресовал бы менеджеру.

открыть просто , закрыть нет, не просто. Особенно, если какие-то действия совершались, без спец. знаний не закрыть, могут прийти вежливые люди. Много фирм , оказывающих подобные услуги закрытия, не несут потом никакой ответственности, когда вскроется обман. Много шарлатанов, зарабатывающих на этом. Заблокируют счет с последующими денежными взысканиями или с р/с фирмы, или с руководителя организации (субсидиарная ответственность, могут забрать имущество руководителя. Все имущество не заберут, выставят на продажу, недополученную изымут, остальное вернут. Если сумма задолженности мень

это нормальная сила реакции опоры. силы возникают парами, если на столе сидит котик, и на него действует сила тяжести, но ускорение котика равно нулю, значит есть какая-то сила, которая в приложении к котику уравновешивает силу тяжести, вот ее обозначают N

Когда сойдется, тогда и будет нормальным :) "Вы вообще знаете системы без трения?" речь о математической модели системы и ее свойствах . О имманентных свойствах симулякра - сказали бы постмодернисты. Реальная система тут не при чем :)

Нашел, неплохо расписано здесь, есть практически все обсуждаемые вопросы в теме.

сила трения направлена против скорости движения, а не вверх. если все векторы - силы, то вектор вниз должен быть силой mg, а не просто ускорением свободного падения. ключ к решению - нормальная сила реакции опоры, она то и будет в этих случаях разной. а уж от нее зависит сила трения

материал для этой задачи это раздел механики, называемый статика. освобождаешь ползун от всех действующих на него тел, заменяешь их силами, записываешь второй закон ньютона для каждого случая, с учетом что условия движения ползуна т.е. ускорение и коэффициент трения в обоих случаях одинаковые и смотришь, в каком случае сила F больше

Вот мы со мной спорите, а у меня в этой отрасли 1 категория инженера-программиста была уже в 1998-м. Разрабатывали и внедряли автоматизированные системы подготовки производства и управления достаточно крупным предприятием с нуля. Мальчики пришли на готовое, желающих отдохнуть там, где уже многое мы сделали много. Бегают и просто сопровождают. Где-то сеть не работает, где-то сервер слетел. Постановкой задачи не владеют как и вы.

Напишите мне на e-mail. Я не хочу ссылку выкладывать на форум. Ведь здесь, как минимум, два озабоченных товарища, которых в детстве сильно укусила муха (травма осталась на всю жизнь) очень боятся повторного укуса.

"Колебания, происходящие при отсутствии внешних сил и трения, называются собственными; частота собственных колебаний зависит только от свойств системы." "Колебания, происходящие в системе при отсутствии внешних сил (но при наличии потерь на трение или излучение), называются свободными. Частота свободных колебаний зависит от свойств системы и интенсивности потерь" Разница не только в количестве букв.

И если новый пост мухи будет в районе пяти утра, то значит муха это Муха. Была пара эпизодов, жаль что не публичных :)

Нет) Речь шла о г-не Мухине.

Прилетела Муха.. Векторная давленуха, Идеальная ипсаэдрануха, Извращенная МКЭ порнуха... И какая муха Ту Муху укусила? Ведь та себе сидела Тихо и не ныла. 10 лет - не срок.. Все жаждуют общения. Ждите продолжения - Вернется лже-пророк... Шо, вы скажете, по теме? Е равно эм цэ квадрат. Шобы каждый модератор Этой теме был бы рад... Ведь в ней вазврыщаится Муха!!))

А зачем оно для системы без демпфирования? Не принципиально, ортогональность от этого не исчезнет, IMHO. Для начала в топиках рядышком уже ведётся спор про собственные/вынужденные колебания. Присоединяйтесь, расширьте список понятий до системы с демпфированием. И тогда можно приводить и уравнение колебаний пружинки, и балочки, и пластинки, и всё что захотите. А пока одни хотят видеть всамделишные формы в том уравнении, в котором кроме частоты ничего не найти. Ничего из %sigma-%epsilon. Форма да, есть, звиняюсь. Только если не нормировать, то численный алгоритм вернёт часть амплитуд

бьюсь об заклад, что не сможет, а будет и дальше разводить полемику, рассыпаясь мат. терминами

про формы и частоту речи не было.

Мой монолог те) возможно отправил несколько сообщений подряд, не специально. Интерфейс изменился, сразу не понял, ушло письмо или нет.

Можно и так. Но на форму канавок никогда особо внимания не обращали. И почти всегда делали обычными подрезными резцами "как получится". Впрочем, где-то могли и требовать соответствие, особенно в оборонке. Тогда уж без фасонных резцов не обойтись.

318/60=5.3 5.3==1сек 1.5=х х=0.283 сек

Можно веревкойМануал гад читать не суждено?

Наша организация попала в санкционный список. Теперь вместо прямых закупок расходников у производителя, приходится прибегать к помощи посредников. Они, посредники то бишь, только рады.

НИР, САТИЗ и пр. не берут порошковый быстрорез вместо твердого сплава. Это очень не квалифицированное предложение. Данные предприятия обрабатывают спецматериалы ( жаропрочку, титановые и труднообрабатываемые материалы), где скорость резания не высокая, спец. форма инструмента которую на твердом сплаве получить практически не возможно или сложно. В технологии данных предприятий задолго до Белера стоит порошковый быстрорез ДСС типа МП. А на счет "перетачивай сколько угодно" - это вообще бред сивой Ра-дикальной кабылы - быстрорез имеет свойство отпускаться, в отличии от твердого сплава. Тебе, Ант

Ты уж наверное видел этот видос.. постил уже когда то. Повторюсь тогда.

http://www.popmech.ru/technologies/299812-derevyannye-neboskreby-kak-eto-rabotaet/ вот интересная тема постмодерна в строительстве. Деревянные небоскребы :)