Таблица лидеров

- Везде обман! Купил порошок, там написано: "Сто грамм бесплатно". Открываю - а там только один порошок!..

SWPlus.NET v.1.0 Release ОБНОВЛЕНО 30.01.2016 Пакет приложений SWPlus.Net является продолжением работы по разработке приложений для облегчения работы конструктора по оформлению конструкторской документации в соответствии с ЕСКД. Тема родилась до выхода SWPlus.Net beta 1 и изначально задумывалась для сбора пожеланий пользователей по работе с данным пакетом. После выхода SWPlus.Net betta 1 назначение темы расширилось и сейчас в ней помимо пожеланий накапливаются отзывы о тестировании/работе SWPlus.Net , выявленные ошибки и пути их исправления. на момент последн

Напиши свой, если он дурацкий. ВОТ И ВСЕ. РЕШЕНИЕ ОЧЕНЬ ПРОСТОЕ.

понятно, земляк)) вероятно у моего любопытства планы доказать вам же нелогичность вашего мышления и излишние словоблудие: кроме конфигураций (как в SW), есть "свободная параметризация" Покажете как средствами SW получить спецификацию с переменным составом изделия автоматически?)) (отвечаю - не покажете) Ну если решитесь показать - тогда я покажу во Флексе и сборки с переменным составом в базовом функционале, без макросных донастроек и генерацию СП/отчетов как средствами конфигураций, так и средствами "свободной" параметризаций (без ограничивающих возможно

1. откуда это значение силы? Вы его определили, или кто то Вам его дал? 2. Для чего вообще делается расчет "волочение"? Какая цель?

Проблем не было никогда. Файл называется сразу по всем названиям. А в чертеже, в таблице всё сразу видно. Все сопряжения в дереве....о чём Вы? Всё понятно и просто, с разными составами, с разными типоразмерами, не понимаю о чём Вы? Всё это есть. Можно сразу вставлять набор крепежей...даже массивами сразу, сразу получить отверстия в сопрягаемых деталях....хз, о чем Вы тут? А у нас, есть коннектора, а остальные нервно курят))) Вставляем по коннектору адаптивный массив, там сразу болты, гайки, шайбы, и всё что необходимо...Не понятно, чего добиваетесь)))

У сандвика это RMPX максимальный угол врезания. Есть фрезы с возможностью сверления (монолит), есть корпусные, которые вообще нельзя использовать с врезанием под углом. Это информация есть в каталоге, нет в бумажном - идите на сайт и там ищите. Недавно пробовали 80 face mill в качестве плунжерной по титану. Отлично работает, хочу заметить.

если говорить про угол врезания - это связано с геометрией нижней части. Как видно по картинкам, в центре фреза не режет. Т.е. при углублении та сторона, которая дальше от врезаемой точки, из-за образования местного выступа на заготовке сразу на всю глубину начинает резать, причем внутренней частью. Чем меньше угол врезания, тем меньше высота образующегося выступа и тем меньше шанс, что пластина (или монолитная фреза) сколется. У меня стандартный угол при составлении ЧПУ-программ вообще полградуса. При одном градусе уже пластины подгорать начинают.

в стиле текста высота, наверное, указана. Прямо в самом стиле высоту надо нулевую ставить.

точно трабл не с версией, это рабочая

О! Вот здесь постобработка в наличии! @Aprox, одобряешь?)

Стимпанковский пятничный дивайс!!

Все местные Конструкторы уже выросли дальше некуда - вот и заглохла...

Все для электриков

Аналог 30Х13. 40Х13 делали, вполне нормально обрабатывается. Ничего особенного

Попробуй как на скрине:

В общем итог какой? Брать ребятам или не брать?) Забавно, что пену от сож принимают как запару от станка, а не от обслуживания оператором или свойством данной марки сож. На счет того, что нагнулся шпиндель хотя его не раскручивали до максимума, а юзали лишь на S10000 - работал я в цеху в котором стоят две идентичные Akira sieki (ИМХО: полное гавно а не станок) , так вот крутят их оба по маскимуму уже три года, на одном станке шпиндель ЗАКЛИНИЛО через 2 года, а второй станок крутит по сей день. Так, что я даже хз на счет паранойи к использыванию максимумов. К примеру сейчас я работаю на F

@streamdown считай что я его сманиваю на "темную сторону", шоб знал где есть печеньки ... и не только

Ну, знаете ли. Это оскорбление чувств неверующих конструкторов. Кроме того, товарищ не имел ничего плохого (упоминая библию). А Вы вот позволили себе оскорбить товарища Орлова, назвав его уникальный труд (Трехтомник"Основы Конструирования") макулатурой. Хотя макулатурой является именно библия ....

По моему, то что вы хотите, нужно создавать или в шаблонах или в сварных деталях.

Боюсь, что стандартными средствами SW такое не получится Подобный эффект можно было получить в CorelDRAW (может и в других дизайнерских прогах тоже) и то не напрямую, а при использовании плагина Oberon "Fit Objects To Path", где можно было указать, что объект располагается по траектории без поворота. Работает по принципу встроенного в Corel инструмента "Fit text to Path"

Вот небольшой список программ, подходящих под ваши строгие требования.

В WF4 ВСЕ команды доступны через главное меню. Причем, уровень вложенности не больше двух. Так что кнопки искать не надо. Это было очень большое преимущество, от которого отказались в угоду модному ленточному интерфейсу, который для таких программ (в отличие от офисных) гораздо менее удобен, чем классический.

@Lesha28 чем меньше кнопочек жмешь, тем приятнее работать. Экономия на нажатия кнопочек в 30 секунд, через месяц работы выливается в часы для одного человека. Для группы человек это уже целые дни.