Перейти к публикации

Patran/Nastran, Femap


398 тем в этом разделе

    • 9 ответов
    • 4k просмотров
  1. Nastran и windows 7

    • 3 ответа
    • 2,4k просмотров
  2. Размеры в Nastran

    • 3 ответа
    • 1,9k просмотров
  3. FEMAP: учет собственного веса

    • 2 ответа
    • 3,7k просмотров
    • 11 ответов
    • 3k просмотра
    • 9 ответов
    • 2,6k просмотров
    • 1 ответ
    • 1,6k просмотр
    • 7 ответов
    • 3,2k просмотров
  4. Вопросы

    • 8 ответов
    • 4,3k просмотров
  5. Nastran - требования к железу

    • 8 ответов
    • 3,9k просмотров
  6. Экспорт данных из Patran в Nastran 1 2

    • 21 ответ
    • 6,8k просмотров
  7. R-элементы в Nastran

    • 8 ответов
    • 2,6k просмотров
  8. Как задать 3D Anisotropic материал в FEMAP?

    • 1 ответ
    • 2,3k просмотра
  9. FEMAP и extrude

    • 2 ответа
    • 1,8k просмотров
    • 1 ответ
    • 1,8k просмотр
  10. Msc.patran

    • 5 ответов
    • 3,7k просмотров
  11. Работа с Stl-форматом в Nastran

    • 3 ответа
    • 2k просмотров
  12. FEMAP with NX Nastran

    • 8 ответов
    • 5,2k просмотров
  13. Расчет сверла в FEMAP

    • 1 ответ
    • 2,2k просмотров
    • 4 ответа
    • 3,2k просмотра
  14. Вопросы...Ворпосы

    • 1 ответ
    • 1,5k просмотра
  15. Динамика Nastran/Pastran

    • 2 ответа
    • 2,1k просмотров
  16. femap10.1.032-bit

    • 1 ответ
    • 3,3k просмотров
  17. Расчёт отсека 1 2

    • 24 ответа
    • 6,5k просмотров
  18. Проблемы... 1 2

    • 20 ответов
    • 4,8k просмотра
  19. Единицы измерения

    • 16 ответов
    • 9,8k просмотров
  20. Патран вылетает при запуске

    • 3 ответа
    • 3,1k просмотров
  21. Оптимизация в Marc

    • 1 ответ
    • 1,5k просмотр
  22. Patran

    • 1 ответ
    • 1,9k просмотров
    • 4 ответа
    • 2,2k просмотров
  23. Композиты

    • 2 ответа
    • 2,1k просмотра
  24. Построение сетки в msc marc

    • 14 ответов
    • 4,5k просмотра
    • 1 ответ
    • 1,5k просмотра
  25. Осциллятор

    • 1 ответ
    • 2,1k просмотров
  26. Nastran, кинематические нагрузки?

    • 1 ответ
    • 1,9k просмотр
  27. Непонятка

    • 3 ответа
    • 2,6k просмотров
  28. MSC Fatigue

    • 0 ответов
    • 1,8k просмотра
  29. Базовые знания начинающему.

    • 3 ответа
    • 3,2k просмотров
    • 1 ответ
    • 1,6k просмотров
    • 2 ответа
    • 1,9k просмотра
    • 5 ответов
    • 3,8k просмотров
  30. El.51 (Cable) in marc

    • 2 ответа
    • 2,3k просмотра
  31. Msc.nastran и Ветер

    • 3 ответа
    • 3,2k просмотров
  32. PATRAN Гибридная модель

    • 0 ответов
    • 1,4k просмотра
  33. сборка сеток

    • 1 ответ
    • 1,6k просмотра
  34. Сэндвич в Nastran

    • 1 ответ
    • 1,7k просмотров
  35. Cварной шов в MSC.Nastran

    • 17 ответов
    • 5,7k просмотров
  36. Устойчивость в Nastran

    • 0 ответов
    • 1,6k просмотров
  37. Patran - устойчивость

    • 6 ответов
    • 3,3k просмотр
  38. Nastran'ы. Msc. Nei 1 2

    • 24 ответа
    • 8,6k просмотров
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
    • maxx2000
      охренел что ли, где я ему про 3+2 говорил?  По твоему 5 осевая стратегия всегда подразумевает непрерывное движение всех 5 осей? Что на 4 осевом станке нельзя использовать 5 осевые стратегии?   а спину вареньем не намазать?   Я ещё раз повторюсь,  создаётся  ЛСК (или как там она у вас называется у NXстрадальцев) обрабатываемого элемента, Z этой ЛСК будет автоматически довернута вдоль оси шпинделя(повернётся стол), а поскольку обрабатываемый элемент не плоский (с подвывертом) обработка будет вестись по всем осям (непрерывная 5 осевая), а наклон инструмента будет минимизирован, в зависимости от того как настроена обработка вдоль Z ЛСК элемента,  по нормали к элементу или будет разрешено резать боком. Либо не выёживаться и использовать инструмент для обработки импеллера. Чё тут непонятного? Ах да, нет картинок волшебных. Ну мои картинки тут не приветствуются, без желания понять суть, они бесполезны.   Алаверды Сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Посмотрим на твою скилуху.  
    • GHEB
      Добрый день Создал некую модель, всё было хорошо, но после перезапуска программы почему то эскиз перестал привязываться к линиям: Выбираю "Эскиз" https://skr.sh/sPckC4oM2Sf Нажимаю на нужную мне плоскость https://skr.sh/sPc7M6DGRDq Выбираю линию https://skr.sh/sPcnw9t9J9u Пытаюсь начать рисовать от центра окружности https://skr.sh/sPc1Kklf8nM Пытаюсь рисовать от некой точки https://skr.sh/sPcECS6vnwL Как видно курсор не привязывается к точкам, из-за чего попасть точно не представляется возможным Тоже самое если я пытаюсь к эскизу например дорисовать линию https://skr.sh/sPcX7Wyj0e6  В настройках эскиза настроено так, пробовал "перетыкивать" не помогло: https://skr.sh/sPc1CoTvYDS Версия https://skr.sh/sPcH4esnnCK Скрин всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:  https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 Скрин https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:      Нашёл "быстрые привязки, но они работают не очень хорошо для окружностей и между ними приходиться переключаться, до этого таокго не было, неудобо https://skr.sh/sPcvE3KzS3u
×
×
  • Создать...