R-элементы в Nastran

[AK74 15]

Читаем Linear Static Analysis User’s Guide. На странице 316 имеем пример, на котором демонстрируют принцип работы RBE2. При этой постановке задачи получается:

1. По радиусу перемещения узлов не одинаковы и в принципе нулевые, хотя в мануале пишут про то, узлы на конце свободно могут перемещаться в радиальном направлении.

2. Имеем некий R3 не нулевой и одинаковый для всех узлов, равный 1.68e-5. Так вот что это за угол? С чего бы ему вообще взяться? Ведь в циллиндрической системе координат я должен иметь перемещение по радиусу и поворот вокруг начала системы координат по углу, что нам и сообщает значение T1 и T2. В этом случае мы что имеем вдобавок некое скручивание вокруг Z для каждого узла? Такого физически не будет, откуда цифры тогда.

[AK74 15]

Ну чтож вы за спецы если не могли чайнику элементарные вещи объяснить?)))))

Неужели такие тупые вопросы недостойны посылания к литературе хотя бы).

Оказывается T2 это никакой не угол перемещения, а само перемещение по дуге окружности, проведённой через узел с центром на полярной оси. А R3 и есть угол поворота узла. То бишь T2/радиус=T3. Чудно как-то слегка выходит.

Хотя то, что они пишут в своей методе про Т1 как есть чушь в чистом виде перемещение торца циллидра по радиусу всё равно нулевое. В общем с этими элементами видно надо держать ухо востро.

[AlexKL 34]

С RBE2 работаю постоянно, но Вашей проблемы, честно говоря, не понял.

[AK74 15]

Да нет проблемы. Просто есть нюансы в работе с цилиндрической СК. Если задавать геометрию в ней, то вторая координата это есть угол поворота. А если смотреть в ней результаты перемещений, то T2 это уже далеко не угол поворота, как ожидаешь, а совсем другая величина...

А есть какие-нибудь примеры по работе с r-элементами?

[AlexKL 34]

Примеров не помню, все из жизни. По MPC - связи накладываются в глобальной системе координат (по умолчанию). Если система координат , в которой задается МРС не совпадает с глобальной (к примеру повернута на какой-то угол), то для узлов, которые входят в МРС надо поменять - Analysis Coordinatе Frame (там по умолчанию глобальная стоит)

Изменено 7 мая 2010 пользователем AlexKL

[AK74 15]

Ну да, здесь именно тот самый случай когда связи действуют не в глобальной, а в локальной циллиндрической системе, причём жёсткой связи по радиусу нет. Отсюда всякие дурные вопросы и возникают.

[AlexKL 34]

Ну так переведите Analysis Coordinatе Frame узлов, входящих в MPC, в локальную цилиндрическую систему и накладывайте связи в соотвествии с локальными осями

[AK74 15]

Будем экскрементировать).

[AK74 15]

Ещё такой вопрос. В том же самом Linear Static Analysis User’s Guide на странице 323 сказано, что при использовании RBE3 в качестве элемента для распределения нагрузки рекомендуется использовать только компоненты перемещений для независимых узлов. Если в приведённой задаче с пластиной использовать ещё и связь по угловым компонентам, перемещения на концах пластины будут отличаться почти на 30%. Может мне кто-нибудь объяснить почему так? И что происходит при добавлении вращательных степеней свободы к независимым узлам?