Перейти к публикации

Связанные размеры в чертеже со сборки


Рекомендованные сообщения

Всем привет!
Столкнулся с такой проблемой:
Создал сборку и задал необходимые свойства модели (масса, материал, организация и тд.), проставил размеры на сборке.
Далее строю чертеж с модели, но в отображаемых свойствах на чертеже нет всех тех, что были у модели.(вероятно, что как то связано с тем, что материал я включил в свойства позже)
Так же, не проставляются размеры.Отображение размеров включил.
Может быть, что это какой то баг, связанный с самой сборкой?
Заранее спасибо!
P.S. компас 3d 18.1

Изменено пользователем MSI761
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

В свойствах чертежа должны стоять галочки .

Размеры в чертёж передаются только из 3D, размеры эскизов в чертёж НИКАК не передаются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Di-mann сказал:

В свойствах чертежа должны стоять галочки .

Размеры в чертёж передаются только из 3D, размеры эскизов в чертёж НИКАК не передаются.

Галочки стоят.Отображаются не все размеры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, MSI761 сказал:

Отображаются не все размеры.

3D размеры или размеры из эскизов?

Ах да, там имеет значение в какой плоскости размер...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Di-mann сказал:

3D размеры или размеры из эскизов?

Ах да, там имеет значение в какой плоскости размер...

3D проставлены, на чертеже галочки включены- но виден только один.
P.S. На простой детали все проставляется без проблем .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Размеры проставленные на детали (в файле детали) в чертёж сборки, насколько помню, не передаются.

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня похожая проблема, только закавыка немного в другом. На модели все размеры стоят в одной базовой плоскости, а на чертеж передаются в разные виды. Часть размеров в вид "спереди", а часть в вид "сзади", а на модели все размеры в плоскости ZY. Как привести все элементы оформления в один вид на чертеже не знаю. Может у вас схожая проблема?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, VikVik сказал:

У меня похожая проблема, только закавыка немного в другом. На модели все размеры стоят в одной базовой плоскости, а на чертеж передаются в разные виды. Часть размеров в вид "спереди", а часть в вид "сзади", а на модели все размеры в плоскости ZY. Как привести все элементы оформления в один вид на чертеже не знаю. Может у вас схожая проблема?

Вероятно, что да. Т.к. размеры поставлены в виде спереди, а отображаются в виде сзади ( и при этом только один из них).
Больше интересует вопрос отсутствия связи с некоторыми свойствами модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забейте вы уже на 3D размеры. Это всё равно тупик, их сначала ставишь в модели потом правишь в чертеже. Проще поставить в чертеже параметризированные и забыть о  3D размерах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда много однотипных деталей - это удобно и экономит много времени.
 

У меня отображается только один размер , например, из трех

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, MSI761 сказал:

Когда много однотипных деталей - это удобно и экономит много времени.

Когда деталь, делается на основе уже существующей, то и чертёж пересосланный на новую деталь-потомка старой, все размеры перестраивает на автомате практически без ошибок

Время на построение нового чертежа практически не тратится

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто обидно, что в солидворксе все работает как у людей и у чертежа обратная ассоциативность есть, а в компасе... как всегда

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, VikVik сказал:

Просто обидно, что в солидворксе все работает как у людей и у чертежа обратная ассоциативность есть, а в компасе... как всегда

Поработал месяц в солидвёрксе ... Не заметил особых преимуществ. Куча затыков там где в компасе как по паркету...

Кому что привычнее.

3D размеры считаю бесполезным для передачи в чертёж инструментом. 

Они только для безбумажных технологий ИМХО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, VikVik сказал:

у чертежа обратная ассоциативность есть

то есть можно один размер поменять в чертеже и угробить всю сборку? замечательный инструмент. 

модель всё же должна быть первична. а когда непонятно, что главнее - модель или чертёж, получается полный бред. особенно в голове.

 

18 часов назад, MSI761 сказал:

Когда много однотипных деталей

пользуются конфигуратором. посмотрите в сторону T-Flex. У него конкретно это лучше делать получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Udav817 сказал:

то есть можно один размер поменять в чертеже и угробить всю сборку? замечательный инструмент. 

модель всё же должна быть первична. а когда непонятно, что главнее - модель или чертёж, получается полный бред. особенно в голове....

Не. Это хорошо, когда такая возможность есть. Когда её нету - не хорошо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, IgorT сказал:

Не. Это хорошо, когда такая возможность есть. Когда её нету - не хорошо.

Лучшее- враг хорошего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, Di-mann сказал:

Лучшее- враг хорошего.

Тогда можно и на кульмане до сих пор чертить, там затыков точно нет. 

 

Кто-нибудь все таки может объяснить почему в компасе размеры передаются из одной плоскости в разные виды или считать это не багом, а фичей.

 

Я просто пытаюсь найти логику такого поведения программы, может кто-то объяснить? Не верю я, что разработчики настолько плохи (

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, VikVik сказал:

Я просто пытаюсь найти логику такого поведения программы,

Программа работает по другой логике чем солидвёркс.

Поработайте лет несколько и просветление снизойдёт на вас.

В космпасе нельзя сделать как в солиде, можно только как в компасе. 

Это не быстрее и не медленнее просто абсолютно по другому.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я это прекрасно понимаю, поэтому и задаю конкретный вопрос, как именно работает данная функция в компасе у тех кто уже несколько лет проработал в этой "программе" или же она не работает в принципе или вы не знаете как она работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • Nekyyy
      Я создал чертежи по коробке скоростей станка 1А616, а именно свертку и развертку коробки скоростей, мне необходимо узнать все недочеты и неточности, буду рад любой аргументированной критике.   https://disk.yandex.ru/d/iNSbWsrSYJQJLw
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
×
×
  • Создать...