Перейти к публикации

Связанные размеры в чертеже со сборки


Рекомендованные сообщения

Всем привет!
Столкнулся с такой проблемой:
Создал сборку и задал необходимые свойства модели (масса, материал, организация и тд.), проставил размеры на сборке.
Далее строю чертеж с модели, но в отображаемых свойствах на чертеже нет всех тех, что были у модели.(вероятно, что как то связано с тем, что материал я включил в свойства позже)
Так же, не проставляются размеры.Отображение размеров включил.
Может быть, что это какой то баг, связанный с самой сборкой?
Заранее спасибо!
P.S. компас 3d 18.1

Изменено пользователем MSI761
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

В свойствах чертежа должны стоять галочки .

Размеры в чертёж передаются только из 3D, размеры эскизов в чертёж НИКАК не передаются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Di-mann сказал:

В свойствах чертежа должны стоять галочки .

Размеры в чертёж передаются только из 3D, размеры эскизов в чертёж НИКАК не передаются.

Галочки стоят.Отображаются не все размеры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, MSI761 сказал:

Отображаются не все размеры.

3D размеры или размеры из эскизов?

Ах да, там имеет значение в какой плоскости размер...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Di-mann сказал:

3D размеры или размеры из эскизов?

Ах да, там имеет значение в какой плоскости размер...

3D проставлены, на чертеже галочки включены- но виден только один.
P.S. На простой детали все проставляется без проблем .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Размеры проставленные на детали (в файле детали) в чертёж сборки, насколько помню, не передаются.

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня похожая проблема, только закавыка немного в другом. На модели все размеры стоят в одной базовой плоскости, а на чертеж передаются в разные виды. Часть размеров в вид "спереди", а часть в вид "сзади", а на модели все размеры в плоскости ZY. Как привести все элементы оформления в один вид на чертеже не знаю. Может у вас схожая проблема?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, VikVik сказал:

У меня похожая проблема, только закавыка немного в другом. На модели все размеры стоят в одной базовой плоскости, а на чертеж передаются в разные виды. Часть размеров в вид "спереди", а часть в вид "сзади", а на модели все размеры в плоскости ZY. Как привести все элементы оформления в один вид на чертеже не знаю. Может у вас схожая проблема?

Вероятно, что да. Т.к. размеры поставлены в виде спереди, а отображаются в виде сзади ( и при этом только один из них).
Больше интересует вопрос отсутствия связи с некоторыми свойствами модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забейте вы уже на 3D размеры. Это всё равно тупик, их сначала ставишь в модели потом правишь в чертеже. Проще поставить в чертеже параметризированные и забыть о  3D размерах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда много однотипных деталей - это удобно и экономит много времени.
 

У меня отображается только один размер , например, из трех

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, MSI761 сказал:

Когда много однотипных деталей - это удобно и экономит много времени.

Когда деталь, делается на основе уже существующей, то и чертёж пересосланный на новую деталь-потомка старой, все размеры перестраивает на автомате практически без ошибок

Время на построение нового чертежа практически не тратится

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто обидно, что в солидворксе все работает как у людей и у чертежа обратная ассоциативность есть, а в компасе... как всегда

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, VikVik сказал:

Просто обидно, что в солидворксе все работает как у людей и у чертежа обратная ассоциативность есть, а в компасе... как всегда

Поработал месяц в солидвёрксе ... Не заметил особых преимуществ. Куча затыков там где в компасе как по паркету...

Кому что привычнее.

3D размеры считаю бесполезным для передачи в чертёж инструментом. 

Они только для безбумажных технологий ИМХО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, VikVik сказал:

у чертежа обратная ассоциативность есть

то есть можно один размер поменять в чертеже и угробить всю сборку? замечательный инструмент. 

модель всё же должна быть первична. а когда непонятно, что главнее - модель или чертёж, получается полный бред. особенно в голове.

 

18 часов назад, MSI761 сказал:

Когда много однотипных деталей

пользуются конфигуратором. посмотрите в сторону T-Flex. У него конкретно это лучше делать получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Udav817 сказал:

то есть можно один размер поменять в чертеже и угробить всю сборку? замечательный инструмент. 

модель всё же должна быть первична. а когда непонятно, что главнее - модель или чертёж, получается полный бред. особенно в голове....

Не. Это хорошо, когда такая возможность есть. Когда её нету - не хорошо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, IgorT сказал:

Не. Это хорошо, когда такая возможность есть. Когда её нету - не хорошо.

Лучшее- враг хорошего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, Di-mann сказал:

Лучшее- враг хорошего.

Тогда можно и на кульмане до сих пор чертить, там затыков точно нет. 

 

Кто-нибудь все таки может объяснить почему в компасе размеры передаются из одной плоскости в разные виды или считать это не багом, а фичей.

 

Я просто пытаюсь найти логику такого поведения программы, может кто-то объяснить? Не верю я, что разработчики настолько плохи (

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, VikVik сказал:

Я просто пытаюсь найти логику такого поведения программы,

Программа работает по другой логике чем солидвёркс.

Поработайте лет несколько и просветление снизойдёт на вас.

В космпасе нельзя сделать как в солиде, можно только как в компасе. 

Это не быстрее и не медленнее просто абсолютно по другому.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я это прекрасно понимаю, поэтому и задаю конкретный вопрос, как именно работает данная функция в компасе у тех кто уже несколько лет проработал в этой "программе" или же она не работает в принципе или вы не знаете как она работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать не чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
×
×
  • Создать...