Перейти к публикации

Проблема при вытягивании


brshatcher

Рекомендованные сообщения

Добрый день всем, 

 

очень часто в NX не получается вытянуть импортированный сплайн. При этом часто Солидворкс спрямляется с этой задачей. Во вложении пример.  

 

Вылазит ошибка "заданное сечение является недопустимым". Что я делаю не так? как поправить сплайн? 

spline.prt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


скачать возможности нет, но и так отвечу. Возможно, SW "толерантен" к перекрывающимся кривым в контуре и даже к некоторой малой величине зазора. Т.е. получается замкнутый контур с допуском, и вперед. NX же такого не допускает. И ещё может иметь значение порядок вершин в сплайне. С автокада запросто могут получиться совмещенные вершины, например. Советую перед импортом проверить в оригинальной программе замкнутость и непрерывность контура.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кривые строились в кореле. Как минимум они соответствуют требования "замкнутости" самого корела, т.к. кривые залиты цветом. Если бы кривые были разомкнутые, то корел не дал бы заполнить их цветом. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Bully сказал:

скачать возможности нет, но и так отвечу. Возможно, SW "толерантен" к перекрывающимся кривым в контуре и даже к некоторой малой величине зазора. Т.е. получается замкнутый контур с допуском, и вперед. NX же такого не допускает.

Согласен. 

Вот скрин https://yadi.sk/i/n7MNIlg9IiJI3g

Расстояние между конечными точками =0.000007072

Контур не замкнут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, brshatcher сказал:

Как минимум они соответствуют требования "замкнутости" самого корела, т.к. кривые залиты цветом.

Это совершенно не значит, что после экспорта-импорта будет так же.

 

Скрытый текст

2020-03-10_18-03-32.thumb.png.45d0c3adaf60e95da148d84d25c5f698.png

Опять же, как сказали выше, в разных фичерах и при разных исходных данных может быть разный допуск на зазор. В данном случае, если просто спроецировать эту кривую в эскиз, то вытяжка получается без каких либо доп. действий. Хотя и визуально и в свойствах показывает, что проекция так же не замкнута.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, так и есть. Спасибо всем! 

 

если в NX инструмент, который сам сшивает такие незамкнутый кривые?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По моему, стоит обратить внимание на параметры импорта или экспорта из корела. Возможно, там, нужно поиграться параметрами, чтобы "кривулины" передавались хорошо, а не править это в ныксе. Имхо "ноги" растут из оттудава.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, brshatcher сказал:

часто в NX не получается вытянуть импортированный сплайн. При этом часто Солидворкс спрямляется с этой задачей.

Вылазит ошибка "заданное сечение является недопустимым". Что я делаю не так? как поправить сплайн? spline.prt

Это дурость, а не сплайн ...
Визуально это четыре прямых отрезка - зачем тут сплайн ?
По сплайну:
1. Не указано, что он замкнутый ...
2. Визуально показывается 4 точки(полюса) - в списке полюсов сплайна их 13-ть ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, 5axisCNC сказал:

Возможно, там, нужно поиграться параметрами, чтобы "кривулины" передавались хорошо, а не править это в ныксе. Имхо "ноги" растут из оттудава.

Совершенно верно

12 часа назад, brshatcher сказал:

если в NX инструмент, который сам сшивает такие незамкнутый кривые?

если что, то что? :smile: (начинает доставать эта замена слов "есть ли" - "если"). Не знаю как у вас, но обычно NX при проблеме контура показывает красным проблемный участок. Если таких участком не тьма, то никаких доп. действий особо и не требуется. Двойной клик на элементе, клик на точке (появляется диалог для определения координат), клик на точке соседнего элемента. Всё, контур замкнут. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Killerchik
    • Jesse
      шо т не гуглится.. Искал по тегу "researchgate александр казанцев диаграмма кэмпбелла") ну да. у меня жёсткость только растёт, получается.. и частота увеличивается. А как кстати физически/по сопромату объяснить изменение частоты? Ну по аналогии как мы говорим, что для оболочек при увеличении толщины СЧ растёт, т.к. изгибная жёсткость растёт ~ кубу толщины, а масса ~ первой степени толщины. Вот в таких вот терминах сможете объяснить изменение частоты при увеличении вращения ротора?)   @AlexKaz самое главное.. каков итог по расчёту МКЭ? только в Ansys/Femap/Abaqus лезть? выкрутиться никак? 
    • gudstartup
      координаты в этих параметрах настраиваются как правило для точной кинематики станка если есть отклонения то при повороте плоскости обработки возникнет ошибка. допустимые отклонения должны быть  при расположении калибровочной сферы в любом месте стола. если вы располагаете деталь в одних координатах и при развороте отклонения в допуске то с большой вероятностью геометрия осей отличается от кинематической модели. хотя это все зависит в какой допуск вы пытаетесь влезть
    • AlexKaz
      Суть явления вилки в том, что частота на нижней ветке вилки падает, иногда вплоть до нуля. Способом выше такой эффект потери жёсткости нельзя получить никак. Книжки: теория колебаний. В них есть глава про аналитический расчёт частот ротора с тонким диском, в том числе с эксцентриситетом. И прямая, и оьратная прецессия.   На эту тему можно даже глянуть мой бакалаврский диплом, выложен на researchgate - там мною решалась подобная задача, и приведена вся литература для начала погружения.
    • Artas28
      нашли нужные параметры в разделе 5-axis par.
    • gudstartup
      Контроль положения центра инструмента. проще наклонный план(плоскость) настраиваются как правило точки пересечения осей вращения и расстояние оси z от поверности торца шпинделя до этого центра.
    • lem_on
      Особенно когда на одной партии размер стоит как кол на морозе, а на другой надо опять с бубном возле станка потанцевать.
    • maxx2000
      Логично что нужен пароль с более высоким уровнем доступа. 520 не открывает? может 521 и т.д.
    • Artas28
      Добрый день. Кто нибудь в синтеках, калибровал RTCP (не знаю как правильно это назвать)? В мануале C_CNC Parameter Manual для этого есть параметры, начиная от pr3001, но в станке такие параметры не отображаются. (или они скрыты) Сдвинули стол в более удобное положение(4-5ось), а RTCP правильно отрабатывает только в первоначальных координатах стола. Нужно забить новые координаты в параметры для нового расположения стола. Как к ним добраться.
    • Baradozzz
      Уже разобрался. Стойка сама расставляет знак ";"
×
×
  • Создать...