Перейти к публикации

Вытягивание по траектории с нормалью к поверхности


Рекомендованные сообщения

Доброго времени. Кто подскажет как при вытягивании по траектории сделать так, чтобы полученное тело не скручивало (как показано на скриншоте 1), а выглядело так как показано на скриншоте 2.

Копаться нужно в спирали либо в определении самого вытягивания?

Шнек дозирующий, соответсвенно переменный шаг, переменный диаметр и конусность не нужны.

 

Угол наклона винтовой линии 17 градусов

 

 

Скриншот 1

 

YaJDXUD-2gw.jpg

 

 

Скриншот 2

 

y6Qrql0-gNk.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 минуту назад, KorovnikovAV сказал:

Делайте детали из резины. 

Очередной перл коровина. Никчемное существо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, glovatski сказал:

Копаться нужно в спирали либо в определении самого вытягивания?

Сделать две спирали внутреннюю и внешнюю. По ним пустить поверхность, и придать толщину

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ветерок сказал:

Очередной перл коровина. Никчемное существо.

Да я и без подтверждения знаю что ты никчемное существо, можешь не представляться :smile:

А напомнить как пару лет назад тебя бомбило от твоей фотки в паблике? Модерам аж жаловаться поскакал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зацените Андрюху Ходаровского.

Чуваку больше полтоса, а он вон чем промышляет.

 

Аннотация 2020-03-09 212838.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, Xugack сказал:

Сделать две спирали внутреннюю и внешнюю. По ним пустить поверхность, и придать толщину

не подскажете как лучше это сделать чтобы нормально параметризовать модель? 

можно обойтись без 3d эскиза?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, glovatski сказал:

не подскажете как лучше это сделать чтобы нормально параметризовать модель? 

Две спирали, по ним поверхность. Далее можно придать толщину, использовать ее как направляющую для операции по траектории...

Через уравнения все можете привязать к нескольким переменным

7 минут назад, glovatski сказал:

можно обойтись без 3d эскиза?

Пока не вижу где он здесь может пригодится

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Xugack сказал:

Две спирали, по ним поверхность. Далее можно придать толщину, использовать ее как направляющую для операции по траектории...

Через уравнения все можете привязать к нескольким переменным

Пока не вижу где он здесь может пригодится

просто при задании двух спиралей они не будут эквидестентны, такими параметрами как шаг и высота неудобно пользоваться. я до этого почти не работал с такой геометрией.

 

 

q0fC1xpZatI.jpg

13 минуты назад, Xugack сказал:

Две спирали, по ним поверхность. Далее можно придать толщину, использовать ее как направляющую для операции по траектории...

Через уравнения все можете привязать к нескольким переменным

Пока не вижу где он здесь может пригодится

вот что вышло. и как получить с помощью спиралей желаемый угол наклона винтовой линии?

 

 

QQvhWkHBAgc.jpg

Изменено пользователем glovatski
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, glovatski сказал:

просто при задании двух спиралей они не будут эквидестентны

А какими они будут?

14 минуты назад, glovatski сказал:

такими параметрами как шаг и высота неудобно пользоваться.

Строите развертку спирали и через перенос "наматываете" ее на цилиндр

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Xugack сказал:

Строите развертку спирали и через перенос "наматываете" ее на цилиндр

А почему просто не вырезать по траектории?

PS

Здесь уже столько раз обсуждалось построение спирали подобного типа, что можно уже выделить отдельный раздел для этой темы.

Изменено пользователем Plumber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Plumber сказал:

А почему просто не вырезать по траектории?

Потому что

27 минут назад, glovatski сказал:

такими параметрами как шаг и высота неудобно пользоваться

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Xugack сказал:

Потому что

 

я понял как сделать шнек и развертку с помощью инструмента "Элемент по сечениям сгиба", чтобы потом можно было получить развертку, но я все равно не понимаю как спираль параметризовать под свой угол подъема винтовой линии:no:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, glovatski сказал:

как спираль параметризовать под свой угол подъема винтовой линии:no:

Ищите формулы как угол связан с другими параметрами спирали, и в уравнениях задавайте что от чего зависит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Xugack сказал:

Потому что

 

 

больше одного витка этот элемент сгибать не хочет, и остается проблема с параметризацией угла

 

 

jB44hnORfWk.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UPD: первоочередной задачей является полная параметризация  шнека (задание угла наклона винтовой линии), чтобы не гадать с отношениями числа витков и длины.

Изменено пользователем glovatski
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, Xugack сказал:

Ищите формулы как угол связан с другими параметрами спирали, и в уравнениях задавайте что от чего зависит

не подскажете почему при выборе спиралей с более чем одним витком  "Элемент по сечениям сгиба" не хочет создаваться пишет что то типа "выберите открытую линию.." при выборе одной из двух спиралей (я так понимаю это связано с невозможностью развертки такого типа из листового металла), как можно обойти это ограничение, чтоб не приходилось тупо копировать и соединять тела состоящие из одного витка (как показано на скриншоте выше)

 

и есть ли смысл использовать GW3DFeatures?

Изменено пользователем glovatski
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, glovatski сказал:

не подскажете почему при выборе спиралей с более чем одним витком  "Элемент по сечениям сгиба" не хочет создаваться пишет что то типа "выберите открытую линию.." при выборе одной из двух спиралей (я так понимаю это связано с невозможностью развертки такого типа из листового металла), как можно обойти это ограничение, чтоб не приходилось тупо копировать и соединять тела состоящие из одного витка (как показано на скриншоте выше)

Проецируйте спирали в трехмерный эскиз, тогда элемент по сечениям построит.

Развертка второго витка накладывается на первый, поэтому развертку не строит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
×
×
  • Создать...