Перейти к публикации

Взаимодействие с водной средой


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Вертолёт приводняется. Садится он баллонами, которые крепятся кронштейнами к корпусу или к шосси (как жёсткое крепление). Известна скорость посадки и масса. Интересно было бы прикинуть напряжения на кронштейне (про заделку речь пока не идёт).

Как я это вижу: 

определение коэффициента жёсткости конструкции (баллон+кронштейн) при взаимодействии с водой (это для определения силы удара о воду, это если считать через сохранение энергий). Но для этого мне надо смоделировать водную среду. А как это сделать в ансис?

Или я вообще не в ту сторону пошёл?

Подскажите пожалуйста.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


11 час назад, alx5577 сказал:

А как это сделать в ансис?

Для начала, представьте, что вода твердая. С объемным модулем упругости 2000 МПа и коэффициентом Пуассона 0.49.

А задавшись такими цифрами, можно и коэффициент постели посчитать, выкинув воду из задачи.

 

Ну а если прям чтобы брызги от баллонов разлетались, то explicit dynamics какой-нибудь, где воду задать в Эйлеровом домене. Только это избыточно, кажется. Зато мультики красивые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, soklakov сказал:

Зато мультики красивые.

@alx5577 На самой задаче падения можно уже защитить магистерскую или даже кандидатскую, напряжения можно уже не считать.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

soklakov, спасибо. Точно, надо так и сделать:maladets:

karachun, спасибо. Да, я тож подумал что после такого остальное уже не важно)

Изменено пользователем alx5577
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, karachun сказал:

 На самой задаче падения можно уже защитить магистерскую или даже кандидатскую,

Как-то один ледокол спускали на воду, а за пару месяцев до спуска спохватились, что не уверены: а гладко ли все пройдет. Если правильно помню, уложились в этот срок, получили похожие анимашки - маловата задача для кандидатской.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, soklakov сказал:

маловата задача для кандидатской

Ну это смотря у кого какие возможности. Я сейчас отрабатываю на 2D примере слошинг от импульсной нагрузки порядка 8g, на старом но надежном компьютере с i7-2600K, и мне уже грустно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, karachun сказал:

Ну это смотря у кого какие возможности.

Ледокол не так сильно плещется. Там сетка относительно грубая выручила. Так что скорее... смотря у кого какие желания)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 hours ago, karachun said:

Я сейчас отрабатываю на 2D примере слошинг

Я тоже) Только поменьше g. И во флуенте.

4 hours ago, karachun said:

Ну это смотря у кого какие возможности.

Могу твои задачи на нашем серваке запустить. Это предложение)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, piden сказал:

Могу твои задачи на нашем серваке запустить. Это предложение)

Спасибо, я правда пока только в самом начале пути - нужно еще кучу всего отработать (размер сетки, шаг по времени, можно ли выкинуть турбулентность).

Часть расчетов я уже запустил на ночь, завтра посмотрю по результатам куда двигаться дальше и подготовлю проект, готовый к запуску.

Сейчас мне бы еще не помешали советы, чтобы знать - в правильном ли направлении я иду. Но для этого я сейчас создам новую тему и поскидываю то, что у меня уже есть.

P.S. Для затравки - есть проект который считается на одном ядре и расходится (деление на ноль на первой же итерации) на нескольких ядрах - мистика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, karachun said:

Для затравки - есть проект который считается на одном ядре и расходится (деление на ноль на первой же итерации) на нескольких ядрах

Можно попробовать пару итераций тогда на одном сделать, а дальше рестартовать на нескольких ядрах. Это если не вдаваясь в выяснения, отчего так.

 

Пока сталкивался только с фортраном, который для single работает, а для multicore - нет)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, karachun сказал:

можно ли выкинуть турбулентность

почти всегда

Только что, piden сказал:

Пока сталкивался только с фортраном, который для single работает, а для multicore - нет)

в какой-то версии для какой-то отдельной задачи флюент работал на количестве ядер равном степени двойки, а на другом - не работал. но быстро починили

6 минут назад, karachun сказал:

расходится (деление на ноль на первой же итерации) на нескольких ядрах - мистика.

чего сразу мистика. баг обыкновенный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, piden сказал:

Можно попробовать пару итераций тогда на одном сделать, а дальше рестартовать на нескольких ядрах.

Пробовал - не помогает, после рестарта сразу разваливается.

17 минут назад, soklakov сказал:

баг обыкновенный.

Баг в Ансисе?

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, karachun said:

Пробовал - не помогает, после рестарта сразу разваливается.

В CFX это?

Уже интересно, давай тему создавай)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, piden сказал:

Уже интересно, давай тему создавай)

В процессе, но пока запустил дома - все считается нормально - блуждающая ошибка. По идее это должно значить что сама схема нестабильна и от любого численного чиха она разваливается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, karachun сказал:

Баг в Ансисе?

отож) чем больше возможностей, тем больше багов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста как вы задаёте резину, чтобы она "нормально" работала на сжатие?

Я делаю так:

Беру полиэтилен, задаю s-s кривую в uniaxial compression test data, Е=9 МПа, плотность =1220 кг/м3, Пуассон =0.49. В решателе - включаю normal Lagrange, фактор стабилизации =0.1, trim off.

Считает, но не всегда - не любит большие деформации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, alx5577 said:

как вы задаёте резину, чтобы она "нормально" работала на сжатие?

Включить mixed uP formulation у элементов.

Задачу покажете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, alx5577 сказал:

Беру полиэтилен, задаю s-s кривую в uniaxial compression test data

подозреваю, что кривая пока игнорируется.

3 часа назад, alx5577 сказал:

как вы задаёте резину

как-то так

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, piden сказал:

Задачу покажете?

вот, если видно.

1 час назад, soklakov сказал:

подозреваю, что кривая пока игнорируется.

 покажу, когда приду на работу

 

5 часов назад, piden сказал:

Включить mixed uP formulation у элементов.

Это где? что-то я не понимаю

yyy.jpg

1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, alx5577 сказал:

как вы задаёте резину, чтобы она "нормально" работала на сжатие?

Вы там резину вместо воды что ли подсовываете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Мрачный
      При пользовании народным макросом RecordDimM когда корректируешь резьбовое отверстие дважды вылазит в размере М, ММ14х1. Одно М ставит макрос, второе из обозначения отверстия с модели. Как сделать чтоб только одно М было? Забить первое ручками можно, только повторно макрос уже не воспринимает нормально такой правленый размер.
    • mamomot
      Я в свой адрес никогда не употреблял словосочетание "супер профи". Непонятно, чего Вы ко мне прилипли... Если у Вас есть какая-то конкретная критика по содержанию книги, оформлению, то от чего бы не высказать? Какой смысл в Вашем таком проведении?
    • maxx2000
      ну тогда делайте отдельно модель заготовки, либо отдельным файлом через публикацию геометрии, либо отдельным телом. Работайте, дураков работа любит 
    • maxx2000
      как нет? есть ГОСТ на резьбы в целом, канавки, и фаски и т.п. А ссылаться на него или нет это как фломастеры  по желанию
    • lem_on
      Мамомот, а ты и в самом деле не супер профи, просто понторез. 
    • lem_on
      09.02.2024 в 20:22, mamomot сказал: Я со сваркой конкретно имею дело с 1990 года   Чувствуешь что чем то, запахло, учитывая что запах не передаётся через интернет?  Я тебе ещё в той теме сказал, что свой опыт можешь намазать вазелином и засунуть куда подальше. И в этой теме сказал, что годы не значат опыт или мастерство. Так что можешь и дальше прикидываться дурачком. 
    • A_1
      Да, мы использовали её и на токарных и на фрезерных станках.
    • mamomot
      1. Ну, если попросить тебя привести мою цитату, где  я говорил о себе: "опытный супер профи", - ты же обгадишься. Что, в общем, для тебя обычное дело... 2. В 2020 году был карантин, и фирма, в которой я работал, обанкротилась, поэтому в конце апреля того года я выложил резюме, а в июне уже работал на новом месте. 3. Картинки обычные, вырезанные из 3Д редактора.
    • lem_on
      Не, ну ладно бы мужик был, а то сексуальное меньшинство, ему на Евровидение надо, там таких любят. А я то что, глупенький, мне и с бабами хорошо. 
    • Bot
      Оригинал — на сайте компании C3D Labs Результатом проекта стала модернизация первой в России системы комплексной автоматизации для мебельной отрасли «Базис», которая целиком основана на российском ПО и охватывает весь жизненный цикл мебельной продукции — от приема заказа до отгрузки. Компания «Базис-Центр» внедрила в основу конструкторских модулей системы «Базис» геометрическое ядро C3D, которое стало одним из ключевых элементов, определивших ее успех в сегменте мебельных САПР. Заказчик: «Базис-Центр» — ведущий российский разработчик автоматизированных систем проектирования, технологической подготовки и управления производством для предприятий мебельной отрасли и некоторых смежных отраслей, а также программного обеспечения для центров дистрибуции мебельных изделий. Основные направления деятельности: разработка программного обеспечения; подготовка специалистов в области автоматизации бизнес-процессов мебельных предприятий; консалтинговые услуги в области [...] View the full article
×
×
  • Создать...