Перейти к публикации

Взаимодействие с водной средой


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Вертолёт приводняется. Садится он баллонами, которые крепятся кронштейнами к корпусу или к шосси (как жёсткое крепление). Известна скорость посадки и масса. Интересно было бы прикинуть напряжения на кронштейне (про заделку речь пока не идёт).

Как я это вижу: 

определение коэффициента жёсткости конструкции (баллон+кронштейн) при взаимодействии с водой (это для определения силы удара о воду, это если считать через сохранение энергий). Но для этого мне надо смоделировать водную среду. А как это сделать в ансис?

Или я вообще не в ту сторону пошёл?

Подскажите пожалуйста.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


11 час назад, alx5577 сказал:

А как это сделать в ансис?

Для начала, представьте, что вода твердая. С объемным модулем упругости 2000 МПа и коэффициентом Пуассона 0.49.

А задавшись такими цифрами, можно и коэффициент постели посчитать, выкинув воду из задачи.

 

Ну а если прям чтобы брызги от баллонов разлетались, то explicit dynamics какой-нибудь, где воду задать в Эйлеровом домене. Только это избыточно, кажется. Зато мультики красивые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, soklakov сказал:

Зато мультики красивые.

@alx5577 На самой задаче падения можно уже защитить магистерскую или даже кандидатскую, напряжения можно уже не считать.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

soklakov, спасибо. Точно, надо так и сделать:maladets:

karachun, спасибо. Да, я тож подумал что после такого остальное уже не важно)

Изменено пользователем alx5577
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, karachun сказал:

 На самой задаче падения можно уже защитить магистерскую или даже кандидатскую,

Как-то один ледокол спускали на воду, а за пару месяцев до спуска спохватились, что не уверены: а гладко ли все пройдет. Если правильно помню, уложились в этот срок, получили похожие анимашки - маловата задача для кандидатской.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, soklakov сказал:

маловата задача для кандидатской

Ну это смотря у кого какие возможности. Я сейчас отрабатываю на 2D примере слошинг от импульсной нагрузки порядка 8g, на старом но надежном компьютере с i7-2600K, и мне уже грустно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, karachun сказал:

Ну это смотря у кого какие возможности.

Ледокол не так сильно плещется. Там сетка относительно грубая выручила. Так что скорее... смотря у кого какие желания)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 hours ago, karachun said:

Я сейчас отрабатываю на 2D примере слошинг

Я тоже) Только поменьше g. И во флуенте.

4 hours ago, karachun said:

Ну это смотря у кого какие возможности.

Могу твои задачи на нашем серваке запустить. Это предложение)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, piden сказал:

Могу твои задачи на нашем серваке запустить. Это предложение)

Спасибо, я правда пока только в самом начале пути - нужно еще кучу всего отработать (размер сетки, шаг по времени, можно ли выкинуть турбулентность).

Часть расчетов я уже запустил на ночь, завтра посмотрю по результатам куда двигаться дальше и подготовлю проект, готовый к запуску.

Сейчас мне бы еще не помешали советы, чтобы знать - в правильном ли направлении я иду. Но для этого я сейчас создам новую тему и поскидываю то, что у меня уже есть.

P.S. Для затравки - есть проект который считается на одном ядре и расходится (деление на ноль на первой же итерации) на нескольких ядрах - мистика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, karachun said:

Для затравки - есть проект который считается на одном ядре и расходится (деление на ноль на первой же итерации) на нескольких ядрах

Можно попробовать пару итераций тогда на одном сделать, а дальше рестартовать на нескольких ядрах. Это если не вдаваясь в выяснения, отчего так.

 

Пока сталкивался только с фортраном, который для single работает, а для multicore - нет)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, karachun сказал:

можно ли выкинуть турбулентность

почти всегда

Только что, piden сказал:

Пока сталкивался только с фортраном, который для single работает, а для multicore - нет)

в какой-то версии для какой-то отдельной задачи флюент работал на количестве ядер равном степени двойки, а на другом - не работал. но быстро починили

6 минут назад, karachun сказал:

расходится (деление на ноль на первой же итерации) на нескольких ядрах - мистика.

чего сразу мистика. баг обыкновенный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, piden сказал:

Можно попробовать пару итераций тогда на одном сделать, а дальше рестартовать на нескольких ядрах.

Пробовал - не помогает, после рестарта сразу разваливается.

17 минут назад, soklakov сказал:

баг обыкновенный.

Баг в Ансисе?

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, karachun said:

Пробовал - не помогает, после рестарта сразу разваливается.

В CFX это?

Уже интересно, давай тему создавай)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, piden сказал:

Уже интересно, давай тему создавай)

В процессе, но пока запустил дома - все считается нормально - блуждающая ошибка. По идее это должно значить что сама схема нестабильна и от любого численного чиха она разваливается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, karachun сказал:

Баг в Ансисе?

отож) чем больше возможностей, тем больше багов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста как вы задаёте резину, чтобы она "нормально" работала на сжатие?

Я делаю так:

Беру полиэтилен, задаю s-s кривую в uniaxial compression test data, Е=9 МПа, плотность =1220 кг/м3, Пуассон =0.49. В решателе - включаю normal Lagrange, фактор стабилизации =0.1, trim off.

Считает, но не всегда - не любит большие деформации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, alx5577 said:

как вы задаёте резину, чтобы она "нормально" работала на сжатие?

Включить mixed uP formulation у элементов.

Задачу покажете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, alx5577 сказал:

Беру полиэтилен, задаю s-s кривую в uniaxial compression test data

подозреваю, что кривая пока игнорируется.

3 часа назад, alx5577 сказал:

как вы задаёте резину

как-то так

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, piden сказал:

Задачу покажете?

вот, если видно.

1 час назад, soklakov сказал:

подозреваю, что кривая пока игнорируется.

 покажу, когда приду на работу

 

5 часов назад, piden сказал:

Включить mixed uP formulation у элементов.

Это где? что-то я не понимаю

yyy.jpg

1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, alx5577 сказал:

как вы задаёте резину, чтобы она "нормально" работала на сжатие?

Вы там резину вместо воды что ли подсовываете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      конечно есть, apt это  cldata в котором к траекториям может быть добавлено и описание геометрии. 
    • gudi
      там же виндовс  или я ошибаюсь? 
    • Guhl
      Там есть неуправляемый мост на диодах и мост на тиристорах для рекуперации Тиристоры молотят постоянно. Не могу сказать в какой именно момент приходит импульсы на открытие - в начале полуволны или в около ее пика, но зажигание на тиристорах я видел и когда рекуперация не происходила Если вы открыли тиристор, то закроется он только тогда, когда через него прекратится ток, поэтому неважно постоянно приходят импульсы или нет. То есть если даже вы открыли тиристор в момент превышения постоянки, то закрыть вы его все равно не сможете так просто    
    • gudstartup
      они открываются тогда когда напряжение на шине dc выше допустимого иначе они будут вам просто так dc линию просаживать даже когда она в номинале а зачем это надо ? а я понял  чтобы на dc линии дополнительные пульсации создавать  вам может схему привести или вы сами найдете? @Guhl у вас не зародилась в голове мысль зачем ставить управляемый вентиль если он всегда сливает. угол уэ управления меняется можете проверить на ваших любимых древних приводах
    • Guhl
      Аргумент приведете в пользу своего утверждения?
    • AlexKaz
      Выложен конвертер файлов результатов Radioss/OR в d3plot-файлы LS-Prepost. Конвертер позволяет очень сильно упростить жизнь при постобработке, т.к. удобного фриварного нативного просмотрщика результатов OR фактически нет, а юзать Paraview то ещё удовольствие, в основном, из-за отсутствия в Paraview огромного количества фич LS-Prepost.   https://www.vortex-cae.com/vortex-radioss https://github.com/orgs/OpenRadioss/discussions/2361 Видео.
    • gudstartup
      работайте  на повышением квалификации а станок пускай стоит чего ему сделается а чего вы спрашивали то такого чего никто не знает? что у меня неисправно так на этот вопрос вам ни на одном форуме не ответят и даже в сервис-центре не расскажут... биполярники теряют даже большую мощность на себе чем диоды именно поэтому и сделали на тиристорах чтобы радиаторы размером с дом не ставить дурь пишите
    • Alexey8107
      Ладно, я понял. Обычная проблема форумов, если спрашиваешь никто не знает, но как только начинаешь конкретнее вникать, так это и так все знают. Значит бум как обычно, разбираться самостоятельно.
    • Guhl
      Ха, конечно не было Там биполярники стоят на 120А , у которых ток базы 5А А на тиристорах сделано прикольно: тиристоры постоянно молотят и если напряжение шины растёт, то автоматом сливают в сеть, там и управления толком никакого, так, сифу обычное 
    • arsenev
      Спасибо. Так я, конечно, пробовал, но видно всё-таки есть различия.
×
×
  • Создать...