Перейти к публикации

Взаимодействие с водной средой


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Вертолёт приводняется. Садится он баллонами, которые крепятся кронштейнами к корпусу или к шосси (как жёсткое крепление). Известна скорость посадки и масса. Интересно было бы прикинуть напряжения на кронштейне (про заделку речь пока не идёт).

Как я это вижу: 

определение коэффициента жёсткости конструкции (баллон+кронштейн) при взаимодействии с водой (это для определения силы удара о воду, это если считать через сохранение энергий). Но для этого мне надо смоделировать водную среду. А как это сделать в ансис?

Или я вообще не в ту сторону пошёл?

Подскажите пожалуйста.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


11 час назад, alx5577 сказал:

А как это сделать в ансис?

Для начала, представьте, что вода твердая. С объемным модулем упругости 2000 МПа и коэффициентом Пуассона 0.49.

А задавшись такими цифрами, можно и коэффициент постели посчитать, выкинув воду из задачи.

 

Ну а если прям чтобы брызги от баллонов разлетались, то explicit dynamics какой-нибудь, где воду задать в Эйлеровом домене. Только это избыточно, кажется. Зато мультики красивые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, soklakov сказал:

Зато мультики красивые.

@alx5577 На самой задаче падения можно уже защитить магистерскую или даже кандидатскую, напряжения можно уже не считать.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

soklakov, спасибо. Точно, надо так и сделать:maladets:

karachun, спасибо. Да, я тож подумал что после такого остальное уже не важно)

Изменено пользователем alx5577
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, karachun сказал:

 На самой задаче падения можно уже защитить магистерскую или даже кандидатскую,

Как-то один ледокол спускали на воду, а за пару месяцев до спуска спохватились, что не уверены: а гладко ли все пройдет. Если правильно помню, уложились в этот срок, получили похожие анимашки - маловата задача для кандидатской.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, soklakov сказал:

маловата задача для кандидатской

Ну это смотря у кого какие возможности. Я сейчас отрабатываю на 2D примере слошинг от импульсной нагрузки порядка 8g, на старом но надежном компьютере с i7-2600K, и мне уже грустно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, karachun сказал:

Ну это смотря у кого какие возможности.

Ледокол не так сильно плещется. Там сетка относительно грубая выручила. Так что скорее... смотря у кого какие желания)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 hours ago, karachun said:

Я сейчас отрабатываю на 2D примере слошинг

Я тоже) Только поменьше g. И во флуенте.

4 hours ago, karachun said:

Ну это смотря у кого какие возможности.

Могу твои задачи на нашем серваке запустить. Это предложение)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, piden сказал:

Могу твои задачи на нашем серваке запустить. Это предложение)

Спасибо, я правда пока только в самом начале пути - нужно еще кучу всего отработать (размер сетки, шаг по времени, можно ли выкинуть турбулентность).

Часть расчетов я уже запустил на ночь, завтра посмотрю по результатам куда двигаться дальше и подготовлю проект, готовый к запуску.

Сейчас мне бы еще не помешали советы, чтобы знать - в правильном ли направлении я иду. Но для этого я сейчас создам новую тему и поскидываю то, что у меня уже есть.

P.S. Для затравки - есть проект который считается на одном ядре и расходится (деление на ноль на первой же итерации) на нескольких ядрах - мистика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, karachun said:

Для затравки - есть проект который считается на одном ядре и расходится (деление на ноль на первой же итерации) на нескольких ядрах

Можно попробовать пару итераций тогда на одном сделать, а дальше рестартовать на нескольких ядрах. Это если не вдаваясь в выяснения, отчего так.

 

Пока сталкивался только с фортраном, который для single работает, а для multicore - нет)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, karachun сказал:

можно ли выкинуть турбулентность

почти всегда

Только что, piden сказал:

Пока сталкивался только с фортраном, который для single работает, а для multicore - нет)

в какой-то версии для какой-то отдельной задачи флюент работал на количестве ядер равном степени двойки, а на другом - не работал. но быстро починили

6 минут назад, karachun сказал:

расходится (деление на ноль на первой же итерации) на нескольких ядрах - мистика.

чего сразу мистика. баг обыкновенный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, piden сказал:

Можно попробовать пару итераций тогда на одном сделать, а дальше рестартовать на нескольких ядрах.

Пробовал - не помогает, после рестарта сразу разваливается.

17 минут назад, soklakov сказал:

баг обыкновенный.

Баг в Ансисе?

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, karachun said:

Пробовал - не помогает, после рестарта сразу разваливается.

В CFX это?

Уже интересно, давай тему создавай)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, piden сказал:

Уже интересно, давай тему создавай)

В процессе, но пока запустил дома - все считается нормально - блуждающая ошибка. По идее это должно значить что сама схема нестабильна и от любого численного чиха она разваливается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, karachun сказал:

Баг в Ансисе?

отож) чем больше возможностей, тем больше багов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста как вы задаёте резину, чтобы она "нормально" работала на сжатие?

Я делаю так:

Беру полиэтилен, задаю s-s кривую в uniaxial compression test data, Е=9 МПа, плотность =1220 кг/м3, Пуассон =0.49. В решателе - включаю normal Lagrange, фактор стабилизации =0.1, trim off.

Считает, но не всегда - не любит большие деформации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, alx5577 said:

как вы задаёте резину, чтобы она "нормально" работала на сжатие?

Включить mixed uP formulation у элементов.

Задачу покажете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, alx5577 сказал:

Беру полиэтилен, задаю s-s кривую в uniaxial compression test data

подозреваю, что кривая пока игнорируется.

3 часа назад, alx5577 сказал:

как вы задаёте резину

как-то так

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, piden сказал:

Задачу покажете?

вот, если видно.

1 час назад, soklakov сказал:

подозреваю, что кривая пока игнорируется.

 покажу, когда приду на работу

 

5 часов назад, piden сказал:

Включить mixed uP formulation у элементов.

Это где? что-то я не понимаю

yyy.jpg

1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, alx5577 сказал:

как вы задаёте резину, чтобы она "нормально" работала на сжатие?

Вы там резину вместо воды что ли подсовываете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • zagib
      Привет. кто может объяснить как работает CUT3D..... в SINUMERIK 840D sl. Как его включать в MASTERCAM?
    • SerGuN_78
      Добрый день, коллеги! Возникла следующая нестандартная ситуация: Выпустили извещение АБВГ.001-2024 на четырех листах. Но на листах 2, 3, 4 не указали номер ИИ в графе 2. Инспекция требует выпустить ДИ на это извещение. В лоб просится следующий вариант: выпускается АБВГ.001-2024 ДИ на четырех  листах, в котором будут заполнены все необходимые графы, а в графах 18 будет стоять прочерк. Но этот вариант выглядит как-то смешно. У кого есть какие-нибудь мысли по этому поводу? Заранее благодарю!
    • Stanislav
      не все так просто...это условно, для понимания что переменную $mom_tool_number надо заменить на $mom_tool_name в том месте где выводиться-вызываеться инструмент.   нужно искать код который отвечает за вызов инструмента и в нем править одну переменную на другую. Выложите пост, посмотрим.
    • Alexandr97
      Я с вами согласен, но в данном контексте мне необходимо сделать именно так, как я написал.:)
    • Ветерок
      Это не логично если говорить о сборке-разборке. Или считаете нормальным?
    • A_1
      Не удаётся найти это место в файлах постконфигуратора.
    • Alexandr97
      Добрый день, столкнулся со следующей проблемой. Есть сборка, состоящая из нескольких подсборок. Необходимо сделать анимацию в среде "Управление разборкой". Нужно, чтобы некоторые детали из ПОДсборки перемещались, а некоторые оставались на месте. Так сделать не получается, так как при выборе объектов для преобразований выделяется полностью вся подсборка, а не ее детали по отдельности. Подскажите, есть ли способ выбора объектов подетально?
    • karlf
      Кто-нибудь знает максимально допустимый поддерживаемый размер диска для стойки TNC 426? 40 гиг увидятся?
    • Maik812
      Проблема проводничка... есть функционал у Тотола, во первых без папок просмотр, поиск и в окно поиска файлы, и еще куча плагинов которые можно виртуально держать все файлы. виртуальная панель. Скорее всего вам подойдет виртуальная панель, она как хранитель файлов, виртуальная папка.
    • Дмитрий22
      Я уже разобрался. Спасибо kkk.   Можно выделить много деталей в проводнике windows и мышкой перетащить в окно солида. Он их все вставит в сборку. Через стандартное окно вставки так не работает. Детали то можно выделить, но нужно делать 1000 кликов, чтоб вставить каждую. Не знал, что через обычный проводник windows можно вставлять чохом.
×
×
  • Создать...