Перейти к публикации

Взаимодействие с водной средой


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Вертолёт приводняется. Садится он баллонами, которые крепятся кронштейнами к корпусу или к шосси (как жёсткое крепление). Известна скорость посадки и масса. Интересно было бы прикинуть напряжения на кронштейне (про заделку речь пока не идёт).

Как я это вижу: 

определение коэффициента жёсткости конструкции (баллон+кронштейн) при взаимодействии с водой (это для определения силы удара о воду, это если считать через сохранение энергий). Но для этого мне надо смоделировать водную среду. А как это сделать в ансис?

Или я вообще не в ту сторону пошёл?

Подскажите пожалуйста.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


11 час назад, alx5577 сказал:

А как это сделать в ансис?

Для начала, представьте, что вода твердая. С объемным модулем упругости 2000 МПа и коэффициентом Пуассона 0.49.

А задавшись такими цифрами, можно и коэффициент постели посчитать, выкинув воду из задачи.

 

Ну а если прям чтобы брызги от баллонов разлетались, то explicit dynamics какой-нибудь, где воду задать в Эйлеровом домене. Только это избыточно, кажется. Зато мультики красивые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, soklakov сказал:

Зато мультики красивые.

@alx5577 На самой задаче падения можно уже защитить магистерскую или даже кандидатскую, напряжения можно уже не считать.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

soklakov, спасибо. Точно, надо так и сделать:maladets:

karachun, спасибо. Да, я тож подумал что после такого остальное уже не важно)

Изменено пользователем alx5577
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, karachun сказал:

 На самой задаче падения можно уже защитить магистерскую или даже кандидатскую,

Как-то один ледокол спускали на воду, а за пару месяцев до спуска спохватились, что не уверены: а гладко ли все пройдет. Если правильно помню, уложились в этот срок, получили похожие анимашки - маловата задача для кандидатской.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, soklakov сказал:

маловата задача для кандидатской

Ну это смотря у кого какие возможности. Я сейчас отрабатываю на 2D примере слошинг от импульсной нагрузки порядка 8g, на старом но надежном компьютере с i7-2600K, и мне уже грустно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, karachun сказал:

Ну это смотря у кого какие возможности.

Ледокол не так сильно плещется. Там сетка относительно грубая выручила. Так что скорее... смотря у кого какие желания)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 hours ago, karachun said:

Я сейчас отрабатываю на 2D примере слошинг

Я тоже) Только поменьше g. И во флуенте.

4 hours ago, karachun said:

Ну это смотря у кого какие возможности.

Могу твои задачи на нашем серваке запустить. Это предложение)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, piden сказал:

Могу твои задачи на нашем серваке запустить. Это предложение)

Спасибо, я правда пока только в самом начале пути - нужно еще кучу всего отработать (размер сетки, шаг по времени, можно ли выкинуть турбулентность).

Часть расчетов я уже запустил на ночь, завтра посмотрю по результатам куда двигаться дальше и подготовлю проект, готовый к запуску.

Сейчас мне бы еще не помешали советы, чтобы знать - в правильном ли направлении я иду. Но для этого я сейчас создам новую тему и поскидываю то, что у меня уже есть.

P.S. Для затравки - есть проект который считается на одном ядре и расходится (деление на ноль на первой же итерации) на нескольких ядрах - мистика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, karachun said:

Для затравки - есть проект который считается на одном ядре и расходится (деление на ноль на первой же итерации) на нескольких ядрах

Можно попробовать пару итераций тогда на одном сделать, а дальше рестартовать на нескольких ядрах. Это если не вдаваясь в выяснения, отчего так.

 

Пока сталкивался только с фортраном, который для single работает, а для multicore - нет)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, karachun сказал:

можно ли выкинуть турбулентность

почти всегда

Только что, piden сказал:

Пока сталкивался только с фортраном, который для single работает, а для multicore - нет)

в какой-то версии для какой-то отдельной задачи флюент работал на количестве ядер равном степени двойки, а на другом - не работал. но быстро починили

6 минут назад, karachun сказал:

расходится (деление на ноль на первой же итерации) на нескольких ядрах - мистика.

чего сразу мистика. баг обыкновенный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, piden сказал:

Можно попробовать пару итераций тогда на одном сделать, а дальше рестартовать на нескольких ядрах.

Пробовал - не помогает, после рестарта сразу разваливается.

17 минут назад, soklakov сказал:

баг обыкновенный.

Баг в Ансисе?

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, karachun said:

Пробовал - не помогает, после рестарта сразу разваливается.

В CFX это?

Уже интересно, давай тему создавай)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, piden сказал:

Уже интересно, давай тему создавай)

В процессе, но пока запустил дома - все считается нормально - блуждающая ошибка. По идее это должно значить что сама схема нестабильна и от любого численного чиха она разваливается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, karachun сказал:

Баг в Ансисе?

отож) чем больше возможностей, тем больше багов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста как вы задаёте резину, чтобы она "нормально" работала на сжатие?

Я делаю так:

Беру полиэтилен, задаю s-s кривую в uniaxial compression test data, Е=9 МПа, плотность =1220 кг/м3, Пуассон =0.49. В решателе - включаю normal Lagrange, фактор стабилизации =0.1, trim off.

Считает, но не всегда - не любит большие деформации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, alx5577 said:

как вы задаёте резину, чтобы она "нормально" работала на сжатие?

Включить mixed uP formulation у элементов.

Задачу покажете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, alx5577 сказал:

Беру полиэтилен, задаю s-s кривую в uniaxial compression test data

подозреваю, что кривая пока игнорируется.

3 часа назад, alx5577 сказал:

как вы задаёте резину

как-то так

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, piden сказал:

Задачу покажете?

вот, если видно.

1 час назад, soklakov сказал:

подозреваю, что кривая пока игнорируется.

 покажу, когда приду на работу

 

5 часов назад, piden сказал:

Включить mixed uP formulation у элементов.

Это где? что-то я не понимаю

yyy.jpg

1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, alx5577 сказал:

как вы задаёте резину, чтобы она "нормально" работала на сжатие?

Вы там резину вместо воды что ли подсовываете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...