Перейти к публикации

Импорт из 3ds Max в Solidworks


Thoryn Telvanni

Рекомендованные сообщения

Добрый день! Скажите как лучше импортировать деталь из 3ds max в solidworks. Первичный поиск решения выдал решение: импортировать через формат .sat. Но мало того что 3ds max сохранял модель в этом формате чуть ли не полчаса, так и солид ее уже как пол часа открывает. Думается мне, что я что то не так делаю. Подскажите пожалуйста или может у кого комп по-мощнее, конвертните корректно) Изображение модели прилагается.

2301114.5c0384890725f.jpeg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 минуты назад, Thoryn Telvanni сказал:

что я что то не так делаю

Пытаетесь импортировать в солид модель из макса))

5 минут назад, Thoryn Telvanni сказал:

3ds max сохранял модель в этом формате чуть ли не полчаса, так и солид ее уже как пол часа открывает

Пробуйте другие форматы, но в любом случаи быстро это не будет. Да и в результате все равно получите "полигональную" модель.

 

Уже много раз подобное обсуждалось, волшебной кнопки вроде как по прежнему не придумали

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Xugack мне эта модель исключительно в виде референса нужна, чтобы построить кое-что похожее, но уже в солиде. В солид хочу перевести потому что в нем привычнее крутить и измерять модель

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Thoryn Telvanni сказал:

чтобы построить кое-что похожее, но уже в солиде. 

экспорт в стл, открыть в солиде как графическое тело

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если удастся в сомом Максе преобразовать в nurbs и экспортировать в iges, step.  Но это маловероятно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Ветерок сказал:

в сомом Максе

:biggrin(old):

В 10/21/2019 в 04:01, Ветерок сказал:

СНАЧАЛА

Учи русский язык!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Thoryn Telvanni сказал:

 мне эта модель исключительно в виде референса нужна

Зачем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Thoryn Telvanni сказал:

эта модель исключительно в виде референса нужна, чтобы построить кое-что похожее, но уже в солиде

от 3д макса толку мало, сделай просто картинки и вставь в эскиз (инструменты эскиза -> картинка эскиза), можно примерный масштаб задать, прозрачность - по картинке строить удобнее)

Скрытый текст

5e580f7dd0636_-.thumb.png.225538455de909627c67368b5fb3858e.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Thoryn Telvanni сказал:

В солид хочу перевести потому что в нем привычнее крутить и измерять модель

Проще научиться делать это в Максе.

Впрочем, не для всех. Да.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@KorovnikovAV чтобы на основе нее, сделать похожую модель, для визуализации, учусь на этом примере)

@Ветерок пробовал я научится моделить в максе, получалось, но понял что не мое, с цифрами и размерами привычнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Thoryn Telvanni сказал:

Добрый день! Скажите как лучше импортировать деталь из 3ds max в solidworks. Первичный поиск решения выдал решение: импортировать через формат .sat. Но мало того что 3ds max сохранял модель в этом формате чуть ли не полчаса, так и солид ее уже как пол часа открывает. Думается мне, что я что то не так делаю. Подскажите пожалуйста или может у кого комп по-мощнее, конвертните корректно) Изображение модели прилагается.

2301114.5c0384890725f.jpeg

Попробуй через Inventor! Он как никак родной брат Максу! ... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, dinu сказал:

Попробуй через Inventor! Он как никак родной брат Максу! ... 

Сводный 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как ни изголяйтесь - если в максе сделана модель нурбсой - экспортируйте в IGES, но те части модели, что сделаны полигональными инструментами так полигоналкой и передадутся. Перегнать полигоналку в солид - возможно, и все разжевано на форуме. Но комп может подохнуть на таком сконвертированном "полигональном солиде".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
В 27.02.2020 в 18:37, Thoryn Telvanni сказал:

как лучше импортировать деталь из 3ds max в solidworks

Вот совсем не хорошее занятие, но я сохраняю в stl и потом в SolidWorks снимаю размеры и строю модели...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...
Цитата

Устарело !!!

===

Примечания к выпуску:
Power Surfacing 6.1 - 10 сентября 2020 г.

1) Точное преобразование
2) Измерение (и точное определение размеров)
3) 4-стороннее зеркало - выбор с любой стороны
4) Новый алгоритм зеркального отражения - исправлены проблемы со складками
5) Точное преобразование стандартных суб-d-сеток - быстрее, легче и точнее
относительно предельной поверхности Sub-D.
6) Затенение Фонга с большим количеством огней
7) Модель освещения на основе HDRI
8) New Quad Wrap (также автоматически находит и закрывает большинство открытых краев)
9) Проверка термоусадочной пленкой на наличие самопересечений
10) Mesh Smooth (новая глобальная команда)
11) Смещение сетки (новая команда)
12) Улучшенная четырехкратная заливка
13) Легкие преобразованные модели
14) Более быстрые преобразования
15) Новая команда Power Shell
16) Новая команда Power Thicken

====

+ новый продукт !

PowerShell 1.0

https://www.npowersoftware.com/NewPowerShellOverview.html

==========

https://www.youtube.com/watch?v=2s9nVQPv0Ak

Ура !!!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, GS сказал:

 

 

интересно, кто то моделит в солиде, аки в максе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      А вот мне интересно.  Как это делается в других системах? И как это портировать в SW? 
    • Guhl
      Я про точность ничего не говорил Я говорил про скорость работы Но сигнал о токе и так уже заведен в процессор. Получается, что компаратор - это дополнительное звено, где ж тут удешевление?
    • Ветерок
      Вопрос в названии темы: Можно ли гасить/негасить элементы в зависимости от значения глобальной переменной? Например, если длина детали меньше определенного значения, то часть элементов гасится, если длина больше, то присутствуют все. Гасимые элементы - не экземпляры массива. Хотелось бы реализовать без создания двух исполнений. Если такое возможно штатными средствами. Это некая базовая модель, по которой планируется генерировать различные варианты с разными произвольными (но в определенном диапазоне) габаритами. Генерировать буду не я, а заказчик. Моя задача реализовать это максимально удобно.   Адептов ТФ  и других систем прошу не рассказывать как это делается в других системах. Вопрос про Солид 2022.
    • gudstartup
      серво система принимает решение по мгновенному значению тока в течении периода времени времени отведенного для управления током и чем чаще она это делает тем лучше и качественней регулирование момента. с аналоговым контуром тока как бы вам не хотелось вы не получите  такие данные точности контура даже близко  дешево и никаких доп. функций не требуется.   
    • Guhl
      Кстати, быстродействующая токовая защита и защита по перенапряжению в современных приводах реализована на компараторах, которые являются представителями аналоговой техники. Почему?
    • ak762
      а какую используете толщину перемычек по высоте чтобы детали не подрывались из заготовки?
    • Guhl
      Я не говорил, что аналоговые приводы лучше современных, я говорил, что принципы остались старые.  Вот какой-то усилитель с токовой связью. У него 2ГГц   Частота среза серийного ОУ ТОС в схеме с ООС составляет от 100 МГц до 2 ГГц — она зависит только от величины сопротивления цепи ООС и встроенной корректирующей ёмкости и практически не зависит от заданного коэффициента усиления.   Если для контура тока требуется преобразовать аналоговый сигнал в цифровой, а потом обработать за 32нс, то как общее время работы всей схемы может быть быстрее работы ее отдельной части?   Да вы принц саркастических ужимок 
    • gudstartup
      ну вы блин даете, назад к обезъяне. В мире повальная цифровизация а вы про аналоговый процессор выдумываете. Ну покажите мне действующую модель аналогового привода на вашем аналоговом процессоре который обеспечит на 10 м\мин отклонение от контура в 2 мкм? 32нс это 30 Мгц больше чем у вашего  741 в 30 раз и при этом там еще алгоритмы отрабатываются по оптимизации сигнала управления моментом . фильтры тоже цифровые применяются и все это за 32нс а в hrv 4 за 15.  а вы попрыгайте легче станет главное чтобы движение было непрерывным как в любимой ващей аналоговой технике которая теперь вас почему то не окружает. Потому что ее на свалку все выкинули!!! А может вы аудиофил и у вас еще граммофон остался и отсюда ваша глубокая привязанность ко всему аналоговому!!! Дуйте в трубу и прогресс вас услышит и повернет обратно!!!
    • Guhl
    • lem_on
      Что мне доказывать тупице, что он тупой?? Воняет из очка у тебя, заткни чем ни будь и проветри комнату. Не зря от тебя жена то ушла.
×
×
  • Создать...