Перейти к публикации

Математически описание


4t6ryggvb

Рекомендованные сообщения

Добрый день, скажите , можно ли описать математически переукладку шариков в форме , зная только параметры , которые вбиваешь в motion:например с помощью линейного двигателя, задал ему перемещение вверх и вниз.Массу шариков и размеры. То что кажется будто шарики в жидкости или в другой субстанции , это условно показал так ,что их много в коробке.

154й.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


9 minutes ago, 4t6ryggvb said:

можно ли описать математически

Раскройте подробнее, что вы под этим подразумеваете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ли связать параметры перемещения (линейный двигатель) с результатами переукладки? обычно происходит уплотнение, то есть объем ,до включения линейного двигателя и после, становится меньше.У меня шарики насыпаны случайным образом в коробке , коробка с крышкой , потом включается двигатель , потом я наблюдаю результат.Хочется каким -то способом привязаться к объему  через перемещение (линейный двигатель) например перемещаю на расстояние 1см  с частотой 10Гц.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@4t6ryggvb Если шариков очень много то SW Motion с ними не справиться. Здесь нужен DEM (Discrete Element Method) решатель. Например EDEM или Rocky DEM. Шарики могут быть разных размеров и вообще иметь произвольную форму.

https://www.youtube.com/watch?v=GVDVyokeWlc

https://www.youtube.com/watch?v=nETHKSyUGCs

https://www.youtube.com/watch?v=x7jxg26vY20

https://www.youtube.com/watch?v=SuCS4RDwoT4

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 minutes ago, 4t6ryggvb said:

Можно ли связать параметры перемещения (линейный двигатель) с результатами переукладки?

А как должен выражаться результат переукладки? Изменением положения каждого шарика? И это при том, что начальное положение - случайное? Или все равно каждый раз одинаковое?

46 minutes ago, 4t6ryggvb said:

Хочется каким -то способом привязаться к объему  через перемещение (линейный двигатель) например перемещаю на расстояние 1см

Ну, шарики по-идее (если пренебречь жесткостью контактов) будут находится в объеме, который уменьшился на 1см по высоте..

 

Вы можете четко описать, какая перед вами стоит задача?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если очень просто , то мне нужно найти наилучший способ переукладки шариков, используя  только изменения в линейном двигателе , то есть амплитуду и частоту колебаний .Я трясу ящик , в котором случайным образом укладываются шарики и в основном случайным образом уплотняются ,изменяя свой объем в пространстве ящика.Сколько не думаю над этим , получается что даже подступиться не знаю как (высшая мат. хромает), так как кроме статистики результатов у меня ничего нет (результаты уплотнения).Спасибо ,что откликнулись .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Syomik
      Здравствуйте! Прошу прощения что сразу не ответил, совсем замотался. Подвод происходит после достижения инструментом конечной точки прямого участка в координате X189.776 Z-100.325 предшествующего G03, затем происходит резкая смена координат на X188,980 Z-99.967, это видно на прикрепленных фото экрана стойки, и потом инструмент движется по оставшемуся контуру детали. У меня сегодня не вышло сделать тестовую деталь, но убрав из программы G42 и запустив симуляцию, четко видно что отвод/подвод исчез. Инструмент движется четко по координатам контура детали. Вот в видео я нашел фрагмент ооочень похожий на мою ситуацию. Скорее всего отвод/подвод это работа G42,  
    • ak762
      если очень хочется то пусть строит одним сплайном, в нем контрольные точки можно задать симметричными и будет то что тс хочет контур с одним сплайном
    • lem_on
      Погреть торцы черные феном хорошенько, да поди раскрутится . 
    • gudstartup
      а можно головой о стол постучаться сразу соображалка включается как в детстве подзатыльник дадут и соображаешь как квантовый компьютер сначала примените руки если не поможет то пассатижи и ножовку по металлу. ну и в довершении тиски  а вариант один - омега то есть окончательный пипец
    • gudstartup
      мир не без добрых людей. наверное поволжский немец теперь осталось в дело применить. а с народом поделиться редкостной новинкой сей добрый человек не разрешил?
    • ola_ferret
      Здравствуйте! Извините, что вклиниваюсь тут со своим простеньким вопросом. Подскажите, пожалуйста, возможно ли сделать следующее: я сделала модельку сосуда под давлением, и теперь мне необходимо получить изображения (contour plot) с распределением напряжений (von Mises stress)  для отдельных частей этого сосуда (три части - коническаяб цилиндрическая и сферическая), при этом, чтобы в левой верхней части окошка выводились максимальные и минимальные значения именно для части, которая будет отображаться, а не для целой модели. 
    • Vengeance
      Думать нужно меньше, а соображать больше) Подожду еще варианты  
    • gudstartup
      я думаю так выкинуть и купить новый китайская
    • Vengeance
      Помогите понять, как это чудо инженерной мысли разобрать, в интернете ни слова(
    • mannul
      По профилю кривой с опцией по средней линии, по шаблону, обработка элемента паз. Выбирайте что удобнее. А припуск при обработке по замкнутому контуру можно писать со знаком минус, паз будет шире.
×
×
  • Создать...