Перейти к публикации

Массив управляемый кривой


REDGARS

Рекомендованные сообщения

Почему то не работает нормаль грани. Возможно я делаю что то не так? 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 часа назад, don108 сказал:

@REDGARS саму детальку в студию выложите

 

косяк .SLDPRT версия 2020

 

Изменено пользователем REDGARS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В итоге так же как и у меня эта функция не срабатывает.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, don108 сказал:

@REDGARS если вырез\отверстие делать при помощи элемента ПЕРЕНОС, то при массиве по кривой отверстие не задирает

 

  Скрыть содержимое

clipboard.1581858989.png

 

можете модель прислать?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, REDGARS сказал:

я делаю что то не так?

Нужно строить вспомогательную поверхность, и указывать ее как "нормаль грани"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Строите поверхность по траектории, дальше по этой поверхности пускаете массив

Записати.PNG

Записати2.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отверстия все равно уходят ( 

Сохраненное изображение 2020-2-16_21-32-15.487.jpg

можете скинуть свой вариант?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, REDGARS сказал:

Отверстия все равно уходят

Поверхность ровно идет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Xugack сказал:

Поверхность ровно идет?

Да с поверхностью все ок. У меня все равно результат с поверхность такой же что и на видео в начале поста, с цилиндрической поверхностью барабана. После выбора и подтверждения операции, когда вновь открываешь  массив по кривой- в ячейке " нормаль грани" этой поверхности нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, REDGARS сказал:

в ячейке " нормаль грани" этой поверхности нет.

Делали новый массив или старый редактировали?

Ваши файлы открыть не могу, скиньте в нейтральном формате.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новый стал делать- все получилось. и отверстия, если редактировать плоскость нормали,  то же сейчас меняют направление. Большое спасибо, вы очень помогли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Также по формуле Струхаля  хотел оценить насколько частота срыва вихрей с лопастей рабочего колеса находится близко к собственной частоте вала. Т.е. что-то вроде того   Вопрос в характерной длине. Вот в этих лекциях говорится, что надо брать что-то вроде длины дуги между лопастями. Т.е. это и будет получается наша характерная длина (k - число лопастей).   Т.е. в моём случае выделенный зеленым участок.   Вроде похоже на картинки из cfd те что выше кинул. Но всё же: никому не попадался источник по правильному выбору характерной размера/гидравлического диаметра? Обосновать хочитца!   p.s.: и тут блин тоже частота срыва вихрей близко получается к СЧ..)) Струхаль брал равным 0,2
    • gjkol
      Уважаемый, а что означает это НД/ВД или g75 Peck Grooving Cycle O.D. or I.D.   просто по моему опыту, когда знаешь расшифровку все становится понятее.  Заранее благодарен
    • mml35
      Я в любом случае благодарен, за потраченное на меня время.) Буду искать ошибки в уравнениях регионов.
    • Ветерок
      Я не знаком с вашими настройками, поэтому не могу сказать. У меня не так. А разбираться в ваших настройках нет никакого желания, уж извините.   Если деталь есть в разделе спецификации, а номер позиции не отображается, это странно. Надо разбираться с настройками спецификации. Может, там ещё какие условия прописаны.
    • mml35
      Про раздел спецификации понятно то, что в при создании файла (в каталоге Camozzi нет этого раздела и его нужно заполнить самостоятельно). Но на основании чего Creo вносит в параметры модели при создании например детали - вносит параметр  РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ - Детали. Потом я создаю так же резиновое кольцо и Creo в РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ - Стандартные детали? На основании чего она так решает. Может потому что нет обозначения-поставил все равно стандартное изделие. Может потому что нет чертежа - создал. Все равно стандартное изделие. Понятно, что можно в ручную изменить, но вопрос каков алгоритм, признак что Creo делает такую разноску?   И я так и не понял, почему в спецификации на этот импортированный штуцер нет номера ПОЗ (запрос rpt.index - стоит), хотя на чертеже позиция ставится? Где искать проблему?     
    • Ветерок
      На сайте производителя смотрели? Или вам нужны чертежи для серийного производства? Тогда точно к производителю :)
    • Ветерок
      Не важно как получена деталь. Номер позиции проставляется автоматически. А вот чтобы деталь попала в соответствующий раздел спецификации, у неё должен быть задан соответствующим образом параметр, который отвечает за раздел спецификации. Этот параметр может называться по-разному в зависимости от того, какими настройками пользуетесь. Например, этот параметр может называться TIP. На картинке в ответе выше этот параметр называется ТИП. Если на вашей картинке это РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ, то там нужно указать нужное значение. Это значение тоже может быть разным. К сожалению, в Крео нет единого стандарта. Каждый дилер (почти каждый) предлагал свои варианты, кроме того, на отдельных предприятиях могли быть совсем свои настройки.   В принципе, как фильтруются модели можно посмотреть в фильтрах соответствующего раздела таблицы спецификации.
    • butlug
      Точно не помню какой именно из параметров - но это параметры на созданный мной подшипник скольжения. В графе позиция у меня стоит запрос &rpt.index Спасибо за ответ. Но чаще всего есть только step и искать исходник сделанный в неизвестной программе через третьи руки перекупов по времени такое себе занятие на несколько дней... - проще уже самому расставить если их не сотни), а если это может сделать машина причем сгруппировав по диаметрам и глубинам - зачем людей по чем зря беспокоить непонятными вопросами)
    • david1920
      В личку смотрите
    • anton7
×
×
  • Создать...