Перейти к публикации

Гриппа вирус 3-4 ширится, растёт


AlexKaz

Рекомендованные сообщения

4 минуты назад, статист сказал:

@KorovnikovAV скажите, а Вы кого хотите: мальчика или девочку? Если захотите девочку, то с Вашими убеждениями, если что-то пойдет не так, Вы всегда сможете это исправить. За вами не заржавеет

Исправить детерминированные признаки не возможно 

Примите уже это, питекантропы агрессивные :smile:

А все попытки это сделать будут банальным насилием и жестокостью 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


42 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

Просто не забывайте, что в обществе где насилие особенно по не детерминированным признакам это норма - вам самому прилетит. 

Это вы вот щас про вакцинацию, не так ли?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, zerganalizer сказал:

Это вы вот щас про вакцинацию, не так ли?

 

Ах вот что такое насилие 

Загугли что такое детерминированный признак 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

38 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Вот сейчас в РФ добровольная вакцинация от ковида и не добровольная от кучи других болячек.

Правда? И что без прививки от столбняка в магазин не пускают или на поезде покататься нельзя. Болтовня ваше всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

А все попытки это сделать будут банальным насилием и жестокостью 

@KorovnikovAV мне печально на Вас смотреть. У Вас нет своих мозгов. И сердца. Вы только можете говорить шаблонными фразами, но не можете проецировать ситуацию на себя. Видно присутствие в интернете с 1998 года сделало свое дело.

6 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Примите уже это, питекантропы агрессивные :smile:

 

Не ругайтесь, пожалуйста. У Вас уже это вошло в привычку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, статист сказал:

@KorovnikovAV мне печально на Вас смотреть. У Вас нет своих мозгов. И сердца. Вы только можете говорить шаблонными фразами, но не можете проецировать ситуацию на себя. Видно присутствие в интернете с 1998 года сделало свое дело

Проекция кстати вид когнитивных искажений :smile:

И то что у меня этого нет новость скорее хорошая. 

3 минуты назад, статист сказал:

Не ругайтесь, пожалуйста. У Вас уже это вошло в привычку

Вы про оскорбления говорите именно мне? Серьёзно? 

Прикольно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

Проекция кстати вид когнитивных искажений 

И то что у меня этого нет новость скорее хорошая. 

Не уверен.

 

3 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

Вы про оскорбления говорите именно мне? Серьёзно? 

Прикольно. 

Да-да, постоянно с Вашей стороны сыплются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, KorovnikovAV сказал:

Вам просто нужен только какой то единственно правильный для вас ответ.

Я хотел услышать от Вас просто однозначный ответ. Мне без разницы, правильный он в моем понимании или нет. Это же должен был быть Ваш ответ. Но конкретного ответа от Вас так и не последовало. Что это, как не виляние? Хотите, назовем это сомнением. :smile: Но тогда зачем пытаться убедить других в правильности того, в чем сами сомневаетесь?

3 часа назад, KorovnikovAV сказал:

Ответственность это не тоже самое что считать своей собственностью 

А кто кроме Вас говорил про собственность? Вы пытаетесь приписывать собеседникам то, что они не говорили, а потом их в этом и обвинять. Нехорошо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, KorovnikovAV сказал:

Только что был уверен.

 

14 минут назад, BSV1 сказал:

А кто кроме Вас говорил про собственность? Вы пытаетесь приписывать собеседникам то, что они не говорили, а потом их в этом и обвинять. Нехорошо.

 

Это еще одна особенность у @KorovnikovAV

Я думаю, это связано все с тем же клиповым мышлением. Он уже через два поста не помнит что и кому писал, и что ему писали. Все в голове перемешивается и остается только смутное ощущение, что вокруг враги и

3 часа назад, KorovnikovAV сказал:

питекантропы агрессивные :smile:

 

Не обижайтесь на него @BSV1, он просто не помнит вашего вопроса.

Изменено пользователем статист
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, BSV1 сказал:

Я хотел услышать от Вас просто однозначный ответ. Мне без разницы, правильный он в моем понимании или нет. Это же должен был быть Ваш ответ. Но конкретного ответа от Вас так и не последовало. Что это, как не виляние? Хотите, назовем это сомнением. :smile: Но тогда зачем пытаться убедить других в правильности того, в чем сами сомневаетесь?

А что это как не "вы перестали пить коньяк по утрам? "

Задавать риторические вопросы и ждать на них "конкретные" ответы это мощно в любой постановке. 

Вы мне задали именно риторический вопрос потому что обозначили его как закрытый и ответ мог быть только да или нет. Я для себя так поверхностно на этот вопрос не отвечаю, если многомерность не устраивает - проблема не моя. 

13 минут назад, BSV1 сказал:

А кто кроме Вас говорил про собственность? Вы пытаетесь приписывать собеседникам то, что они не говорили, а потом их в этом и обвинять. Нехорошо.

А о чем это? 

Можете развернуть? 

Только что, статист сказал:

Это еще одна особенность у @KorovnikovAV

Я думаю, это связано все с тем же клиповым мышлением. Он уже через два поста не помнит что и кому писал, и что ему писали. Все в голове перемешивается и остается только смутное осознание, что вокруг враги и

Не увлекайтесь демагогией argumentum ad hominem, учить замшелых шовинистов в мои планы не входит. 

Так что как бы вам не хотелось обсуждать меня и мои "недостатки с вашей колокольни" это просто демагогия. 

А от желания прыгнуть толпой становится разве что смешно 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, KorovnikovAV сказал:

А от желания прыгнуть толпой становится разве что смешно 

Да не это вы опять забыли все и перепутали через два поста: это вы всех достали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, статист сказал:

Да не это вы опять забыли все и перепутали через два поста: это вы всех достали.

А говорить за всех вас лично кто то коаптировал? Вроде нет 

И да, аргументация к большинству это тоже демагогический приём. Единственное что отмечу, за 15 лет в промышленности я таких как вы повидал просто вагон, варитесь в собственном соку, наглухо теряя кругозор предпочитая ходить по лёгкому пути вроде конспирологии. На сто первый раз зацепить не получится 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, KorovnikovAV сказал:

А говорить за всех вас лично кто то коаптировал? Вроде нет

Я просто объяснил вам это явление, так как вы забыли:

24 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

А от желания прыгнуть толпой становится разве что смешно 

 

7 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Единственное что отмечу, за 15 лет в промышленности я таких как вы повидал просто вагон, варитесь в собственном соку, наглухо теряя кругозор предпочитая ходить по лёгкому пути вроде конспирологии.

Надеюсь это относится только ко мне, так как

8 минут назад, KorovnikovAV сказал:

аргументация к большинству это тоже демагогический приём.

Иначе диагноз забывчивости прогрессирует.

 

8 минут назад, KorovnikovAV сказал:

На сто первый раз зацепить не получится 

Значит было сто первых раз, у кого это получилось =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Вы мне задали именно риторический вопрос потому что обозначили его как закрытый и ответ мог быть только да или нет.

это в вашем триггерном  (вкл выкл) мышлении только два ответа. 
есть ещё как минимум, «мне насрать»

Ваши Приёмчики  поведения,@KorovnikovAV в интернетах уже давно не применяются. Ибо примитивны и легко диагностируются.  
все ваши посты шаблонны как гвозди. 
особенно удручает как в неудобных моментах начинаете переходить на чудо-словечки от профессионалов))
скукота. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, статист сказал:

Значит было сто первых раз, у кого это получилось 

Нет, это значит что если не получилось сто раз на стопервый не получится тем более 

11 минут назад, co11ins сказал:

скукота

Простыня текста это не когда насрать 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

Простыня текста это не когда насрать 

Хорошо. 
специально для вас ещё один вариант - «я не знаю»))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Вы мне задали именно риторический вопрос потому что обозначили его как закрытый и ответ мог быть только да или нет. Я для себя так поверхностно на этот вопрос не отвечаю, если многомерность не устраивает - проблема не моя. 

Риторический вопрос, как известно, не требует ответа. А этот вопрос ответа требует. И однозначного ответа, ибо это будет Ваша позиция, Ваши убеждения и мотив Ваших действий (если таковые случаться). А Вы то про ментов, то про шпалы, то про многомерность. Это знаете-ли все равно, что на вопрос "готовы ли вы защищать своих детей от подонков любой ценой? Да или нет?" Вы ответите

Цитата

Я для себя так поверхностно на этот вопрос не отвечаю ...

и типа всё зависит от обстоятельств.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, BSV1 сказал:

Это знаете-ли все равно, что на вопрос "готовы ли вы защищать своих детей от подонков любой ценой? Да или нет?" Вы ответите

Что вы несете, каких подонков. 
Вы в своей голове структурируйте содержимое, потом уже вопросы задавайте. 
Сплошное метание у вас.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Mr_Gray
      Если и расфрезеровывать, то обязательно с коррекцией радиуса инструмента G41, чтобы попасть в середину поля допуска. Но лучше все же разверткой или расточной головкой.
    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
×
×
  • Создать...