Перейти к публикации

Построение фаски на сложной детали


BillyGreen

Рекомендованные сообщения

Всем добрый день. Столкнулся с трудностью построения фаски. Имеется деталь, сложной формы толщиной 0,1мм, в вырезах необходимо показать фаски с параметрами 15мм на 0,1мм. Некоторые ребра делаются без проблем, на некоторых выдаёт ошибку "Фаска не может быть создана.".

Какие могут решения и способы построения?

При необходимости могу загрузить все интересующие фото, только помогите.

Заранее спасибо675ad239113ed3b67efe8d6bb1f85962.jpg4b1e24696fe4ef95fa751ebade1f2e99.jpg

 

Отправлено с моего Redmi 5 Plus через Tapatalk

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну а 14х0,1 в этом месте делает? А 14,9х0,1?
14х0,1 делает, 14,9 нет. Пишет, что грань не может адаптироваться. По чертежу должно быть 15, дальше на проверке не пропустят, если заметят халтуру.
Заметил особенность, что на некоторых вырезах фаска таки сделалась, если начинать построение фаски с того ребра, которое подсвечивалось красным. Не знаю с чем связано..

Отправлено с моего Redmi 5 Plus через Tapatalk

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, BillyGreen сказал:

15мм на 0,1мм

Что за бред? Может быть, это не фаска, а уклон? И надо просто правильно назвать элементы?

 

А не делает, скорее всего, потому, что там высота ребра меньше 15мм.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах



Может быть, это не фаска, а уклон?


Извините, делаю командой Фаска, так и обозвал уклон фаской на автомате.

Все дело в высоте ребра. Померял, там 14,8мм. Дотянул до 15 и всё получилось.
Вопрос закрыт, спасибо. Впредь буду внимательнее

Отправлено с моего Redmi 5 Plus через Tapatalk


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, BillyGreen сказал:

делаю командой Фаска

Уклон лучше делать командой "Уклон".

 

Вообще не понятно для чего нужны такие мизерные отклонения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, BillyGreen сказал:

По чертежу должно быть 15, дальше на проверке не пропустят, если заметят халтуру.

На мой взгляд главное здесь не моделирование, а изготовление. Лист 0,1 мм - это по сути фольга. Где и как вы его изготавливать будете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На мой взгляд главное здесь не моделирование, а изготовление. Лист 0,1 мм - это по сути фольга. Где и как вы его изготавливать будете?
Здесь задача показать моделью, как наносится герметик с толщиной слоя 0,1мм. Такое вот ТЗ.34a4494b0cd1f2fb0ec05e6a69754827.jpg

Отправлено с моего Redmi 5 Plus через Tapatalk

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, BillyGreen сказал:

Здесь задача показать моделью, как наносится герметик с толщиной слоя 0,1мм.

Хрен редьки не слаще. Нанести герметик такой формы можно только одним способом - заполнив соответствующую щель между двумя деталями. Просто на поверхности герметик так не нанести. Даже просто ровным слоем 0,1мм сделать проблематично. А уж с нулевой толщиной - вообще невозможно.

Даже каплю воды такой формы на поверхности не получить. Про поверхностное натяжение слышали что-нибудь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ветерок сказал:

Даже каплю воды такой формы на поверхности не получить. Про поверхностное натяжение слышали что-нибудь?

Есть ощущение, что данная задача необходима для корректного весового расчёта. Понятно, что в жизни будет немного по другому, но данную модель включат в сборку, назначат плотность и в весовой сводке изделия будет более менее правдивая информация. Также включают (создаваемые автоматически) элементы покрытия - грунт, краска и т.д. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, BillyGreen сказал:

Здесь задача показать моделью, как наносится герметик с толщиной слоя 0,1мм. Такое вот ТЗ.

:doh: с допуском 0,05?!!!

42 минуты назад, grOOmi сказал:

Есть ощущение, что данная задача необходима для корректного весового расчёта.

тогда уж в ТЗ должна быть информация о заложенном запасе. Поскольку такая форма будет только если герметик займет зазор между деталями, а не методом свободного нанесения. А если зазоры, то тогда запас и последующий соскоб излишек.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Bully сказал:

тогда уж в ТЗ должна быть информация о заложенном запасе. Поскольку такая форма будет только если герметик займет зазор между деталями, а не методом свободного нанесения. А если зазоры, то тогда запас и последующий соскоб излишек.

Эту информацию размещают в ПИ, а не в ТЗ. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Ветерок сказал:

это называется "гадание"

Это называется опыт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, grOOmi сказал:

Эту информацию размещают в ПИ, а не в ТЗ. 

Это справедливо при том, что ТЗ только указывает, что использовать. А тут:

18 часов назад, BillyGreen сказал:

показать моделью, как наносится герметик с толщиной слоя 0,1мм. Такое вот ТЗ.

И замечу, что ответ был на то, что, возможно, потребовали узнать весовой расход. А без учтенного запаса модель "нанесения" будет неполной

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Andrey_kzn
      - тут возможно смысл сообщения в том, что оси не синхронизированы, только вот зачем синхронизировать  оси X и Y не понятно. В случае двух шпинделей например,  coupled будет означать синхронизацию.
    • niagara39
      Правильно ХУ на этом станке не перпендекулярны. Тормоз оси У включен постоянно, отключается только при перемещении самой оси У. Координаты не  меняются... Знать бы что за параметры, пока ничего подобного не нашли
    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
×
×
  • Создать...