Перейти к публикации

Построение фаски на сложной детали


BillyGreen

Рекомендованные сообщения

Всем добрый день. Столкнулся с трудностью построения фаски. Имеется деталь, сложной формы толщиной 0,1мм, в вырезах необходимо показать фаски с параметрами 15мм на 0,1мм. Некоторые ребра делаются без проблем, на некоторых выдаёт ошибку "Фаска не может быть создана.".

Какие могут решения и способы построения?

При необходимости могу загрузить все интересующие фото, только помогите.

Заранее спасибо675ad239113ed3b67efe8d6bb1f85962.jpg4b1e24696fe4ef95fa751ebade1f2e99.jpg

 

Отправлено с моего Redmi 5 Plus через Tapatalk

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну а 14х0,1 в этом месте делает? А 14,9х0,1?
14х0,1 делает, 14,9 нет. Пишет, что грань не может адаптироваться. По чертежу должно быть 15, дальше на проверке не пропустят, если заметят халтуру.
Заметил особенность, что на некоторых вырезах фаска таки сделалась, если начинать построение фаски с того ребра, которое подсвечивалось красным. Не знаю с чем связано..

Отправлено с моего Redmi 5 Plus через Tapatalk

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, BillyGreen сказал:

15мм на 0,1мм

Что за бред? Может быть, это не фаска, а уклон? И надо просто правильно назвать элементы?

 

А не делает, скорее всего, потому, что там высота ребра меньше 15мм.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах



Может быть, это не фаска, а уклон?


Извините, делаю командой Фаска, так и обозвал уклон фаской на автомате.

Все дело в высоте ребра. Померял, там 14,8мм. Дотянул до 15 и всё получилось.
Вопрос закрыт, спасибо. Впредь буду внимательнее

Отправлено с моего Redmi 5 Plus через Tapatalk


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, BillyGreen сказал:

делаю командой Фаска

Уклон лучше делать командой "Уклон".

 

Вообще не понятно для чего нужны такие мизерные отклонения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, BillyGreen сказал:

По чертежу должно быть 15, дальше на проверке не пропустят, если заметят халтуру.

На мой взгляд главное здесь не моделирование, а изготовление. Лист 0,1 мм - это по сути фольга. Где и как вы его изготавливать будете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На мой взгляд главное здесь не моделирование, а изготовление. Лист 0,1 мм - это по сути фольга. Где и как вы его изготавливать будете?
Здесь задача показать моделью, как наносится герметик с толщиной слоя 0,1мм. Такое вот ТЗ.34a4494b0cd1f2fb0ec05e6a69754827.jpg

Отправлено с моего Redmi 5 Plus через Tapatalk

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, BillyGreen сказал:

Здесь задача показать моделью, как наносится герметик с толщиной слоя 0,1мм.

Хрен редьки не слаще. Нанести герметик такой формы можно только одним способом - заполнив соответствующую щель между двумя деталями. Просто на поверхности герметик так не нанести. Даже просто ровным слоем 0,1мм сделать проблематично. А уж с нулевой толщиной - вообще невозможно.

Даже каплю воды такой формы на поверхности не получить. Про поверхностное натяжение слышали что-нибудь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ветерок сказал:

Даже каплю воды такой формы на поверхности не получить. Про поверхностное натяжение слышали что-нибудь?

Есть ощущение, что данная задача необходима для корректного весового расчёта. Понятно, что в жизни будет немного по другому, но данную модель включат в сборку, назначат плотность и в весовой сводке изделия будет более менее правдивая информация. Также включают (создаваемые автоматически) элементы покрытия - грунт, краска и т.д. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, BillyGreen сказал:

Здесь задача показать моделью, как наносится герметик с толщиной слоя 0,1мм. Такое вот ТЗ.

:doh: с допуском 0,05?!!!

42 минуты назад, grOOmi сказал:

Есть ощущение, что данная задача необходима для корректного весового расчёта.

тогда уж в ТЗ должна быть информация о заложенном запасе. Поскольку такая форма будет только если герметик займет зазор между деталями, а не методом свободного нанесения. А если зазоры, то тогда запас и последующий соскоб излишек.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Bully сказал:

тогда уж в ТЗ должна быть информация о заложенном запасе. Поскольку такая форма будет только если герметик займет зазор между деталями, а не методом свободного нанесения. А если зазоры, то тогда запас и последующий соскоб излишек.

Эту информацию размещают в ПИ, а не в ТЗ. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Ветерок сказал:

это называется "гадание"

Это называется опыт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, grOOmi сказал:

Эту информацию размещают в ПИ, а не в ТЗ. 

Это справедливо при том, что ТЗ только указывает, что использовать. А тут:

18 часов назад, BillyGreen сказал:

показать моделью, как наносится герметик с толщиной слоя 0,1мм. Такое вот ТЗ.

И замечу, что ответ был на то, что, возможно, потребовали узнать весовой расход. А без учтенного запаса модель "нанесения" будет неполной

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ninja
      дааа, интересная могла ситуация выйти, мож тогда и судьба твоя по другому бы сложилась? Согласно теории хаоса который про бабочку... И не обсчитывал бы сегодня здания, а обсчитывал бы общак той банды! Упустил такие возможности Федя! И всё-таки у этих швейцарцев всё просчитано, и лючок тот тоже)) Всё продуманно, просто надо придерживаться их рекомендаций! А я так понимаю, что тот лючок ты просто заварил нафиг. И этот кран переживёт четыре поколения заводчан. И теперь время боится не только пирамид, но и твой кран..  
    • ak762
      я так понимаю подача в G93 пересчитывается из G94 т.е можно пересчитать в G93 и потом обратно в G94 в каждом кадре с интерполяцией плавного движения силами постпроцессора. то что осваиваете возможность станка это хорошо, но впечатление что детали вашего редуктора плоские и без поворотной оси их разместится больше чем с осью которая требует пространства на столе, всё это конечно ИМХО
    • Sabadash
      Уже работает тише) Но что конкретно изменяет стойка в процессе автонастройки сервы она конечно не показывает.    
    • Jesse
      @Orchestra2603 таки прилетела задача по оценке вибропрочности конструкции в частотной области на основе акселерограммы.. Т.е. помимо частотных характеристик входной нагрузки, мне надо правильно определить её амплитуду в частотной области. Акселерограмма априори нестационарная нагрузка, что подтверждает график сильно меняющегося среднеквадр. отклонения. Так что сразу рассматриваю только вторую половину -  более менее стационарную часть Строю дискретный Фурье-спектр в Вольфрам Математике ну типа получаю характерные частоты сейсмического воздействия до 30 Гц. Збс... Но вот с амплитудой непонятка. Мне вот это полученную амплитуду и задавать в программе расчёта прочности? Почему спрашиваю? - это ведь дискретное преобразование. И типа согласно равенству Парсеваля энергия сигнала сохраняется, да. Но всё зависит от числа отсчётов. Ну вот как простой пример: синусоидальный сигнал с частотой 50 Гц и амплитудой 1, длина сигнала 2 с.  В первом случае частота дискретизации 200, во втором - 1000. Ну то есть при одинаковой длине в 5 раз больше отсчётов во втором случае. А амплитуда в 3 раза больше... И где правильная амплитуда? Я конечно понимаю, что в моих присланных данных одно количество отсчётов и одна частота дискретизации.. Но как правильно делать то.?)
    • Buka_juve
      Здравствуйте!!!   Может кто-то сможет поделиться постпроцессором для стойки Fanuc 31i TD или Fanuc 0i-TD (XZC). Вообще интересует обработка фрезерованием шнеков с поворотом детали по оси C.   Станки Hyundai Wia L280LM или L150SY.   Спасибо
    • Sabadash
      Поправьте режим легкой сборки в настройках, включается с определенного количества деталей, просто увеличьте количество деталей или отключите этот режим. Быстрое переключение в дереве построения (Set resolved to lightweight)
    • mixey53rus
      Вот пример программы, которой сам пользуюсь O0001 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N100 G21 N102 G0 G17 G40 G49 G80 G90 N104 T17 M6 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N106 G0 G90 G54 X-.75 Y0. S100 M3 N108 G43 H17 Z5. N110 G94 N112 M29 N114 G98 G84 Z-10. R.5 F150. N116 G80 N118 G94 N120 M9 N122 G53 Z0 N124 G53 Y0 N126 M30
    • Fedor
      Видел я как швейцарцы проектировали кран один, рама нижняя пополам переломилась на заводе где цветняк собирали и в вагоны грузили.  Квадратный лючок устроили в самом напряженном месте ну и переломился естественно из-за концентрации напряжений и усталости. Чайники проектировали, одно слово .  Объяснил заводчанам как чинить, все посчитал.  Кинули на три штуки бакинских , не заплатили. Думал сначала бандюкам долг продать, потом пожалел убогих. Все-таки сам когда-то работал на этом заводе, поэтому и доверял. А зря. Предают обычно свои :)  Швейцарцы с них за новую раму запросили двести штук бакинских.  Этот кран для фермеров делался, а они редко грузят вот гарантийный режим и выдерживался. Да и нагрузка не металл, а сельскохозяйственная.  А на заводе   в две смены цветняк грузили в вагоны на экспорт прибалты.  Грабили Россию   :) 
    • vad0000
      Не понял? Если гиб 1, то зачем повторения?   Повторения имеют смыслы, когда гибов больше 2-х   Например, есть программа 1 Гиб Х=20 2 Гиб Х=20 3 Гиб Х=50   Эту программу можно по другому записать 1 Гиб Х=20 (2 повтора) 2 Гиб Х=50     
    • Artas28
      А почему направление стружки вверх??? Я влево - вправо выбирал . Спасибо)      
×
×
  • Создать...