Перейти к публикации

Винтовая интерполяция в Haidenhein


Рекомендованные сообщения

Всем привет!Ломаю голову над расширением возможностей стойки ЧПУ Haidenhein 155.Суть проблемы заключается в том,что post в Mastercam при выборе настроек: helixarc, contur-ramp ну и других стратегий обработки,где присутствует винтовая интерполяция выдаёт неверный формат кадра,например:

C X-50 Y-20 Z-0.1 DR+ R0 F500 M

где значение по Z лишнее и потому кадр имеет ошибочный формат.Винтовая работает,если строка имеет такой вид:

CP PA+180 Z-0.1 DR+ R0 F500 M в абсолюте или

CP IPA+30 Z-0.1 DR+ R0 F500 M в приращении

Наверное многие ,кто работает с хайденхайновскими стойками,сталкивались с этой проблемой.Можно ли вообще настроить post ,чтобы конечные точки дуг выдавались в угловых величинах в абсолюте или в приращении?Кто знает ,подскажите как.Стойка работает с компа ,но аппроксимированные контуры не для неё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Можно конечно.

В Mastercam X это делается проще, ведь доступ к настройкам способа описания круговой (винтовой) интерполяции задается прямо из Control Definition.

В 9-ке нужно редактировать постпроцессор.

Можешь мне скинуть на мыло (spb@mastercam.ru) свой пост, я посмотрю в свободное время....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Control Definition в Mastercam X управляет подключениями и отключениями имеющихся в постпроцессоре функций.Новых ,не прописанных в посте, не добавляет.Пост ведь у меня с 9-й версии.Или я чего-то не понимаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новых ,не прописанных в посте, не добавляет

<{POST_SNAPBACK}>

Я не понял получили ли Вы мои писма , потому и даю соответствующие функции которые надо

прописать в постпроцесоре :

-------------------

# Formulas - Use ':' instead of '=' to initialize variables

helix_arc : 1 #Support helix arc output, 0=no, 1=all planes, 2=XY plane only

-------------------

fs 2 +1.3ltn

-------------------

fmt IPA 2 sweep

fmt PA 2 ea

------------------ ( ето в абсолютних углах )

pcir # Circular interpolation 2

if plane=0 , n,"CC", i, j

if plane=1 , n,"CC", j, k

if plane=2 , n,"CC", i, k

if plane=0 , n,"CP", *ea , z, sgcode, sccomp, pfr, spdlon

if plane=1 , n,"CP", *ea , x, sgcode, sccomp, pfr, spdlon

if plane=2 , n,"CP", *ea , y, sgcode, sccomp, pfr, spdlon

------------------ ( ето в приращениях )

pcir # Circular interpolation 2

if plane=0 , n,"CC", i, j

if plane=1 , n,"CC", j, k

if plane=2 , n,"CC", i, k

if plane=0 , n,"CP", *sweep , z, sgcode, sccomp, pfr, spdlon

if plane=1 , n,"CP", *sweep , x, sgcode, sccomp, pfr, spdlon

if plane=2 , n,"CP", *sweep , y, sgcode, sccomp, pfr, spdlon

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To VESKO

Нет, VESKO,оба раза ничего не доходило,хотя почта у меня работает исправно.С нуля посты сам не писал , но редактировать их пока всегда получалось.Обязательно воспользуюсь вашей подсказкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To VESKO

Всё получилось!Спасибо за помощь :clap_1:

Пришлось только эти строки довести до ума:

parc_cntr #Select the arc center output axis

if plane=zero , *i, *j

if plane=one , *j, *k

if plane=two , *i, *k

parc_endpt #The arc endpoint axis outputs

if plane=zero , *sweep , pzout

if plane=one , *sweep , pxout

if plane=two , *sweep , pyout

Сделал проверочные программы-всё безукоризненно.Одно грустно:CIMKO Edit 4 не показывает в Baskplot корректно такой формат кадров.Будет повод перейти наCIMCO Edit 5.Я тут неделю её демо-версию крутил -класс!Даже параметорезированные программы с навороченной математикой отражает в твердотеле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, VESKO. :clap_1:

Знание - сила!!!!

To bf109:

Я бы через неделю только смог посмотреть ваш пост....дела))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
    • Heroend
      Добрый день! Сел за изучение FS и решил смоделировать настоящую АВО типа БАВО-К. В процессе были некоторые проблемы, но все решалось постепенно. Однако, так и не смог исправить одну ошибку, которая портит весь расчет. Ахиллесовой пятой моего моделирования стала 3-х ходовая теплообменная секция АВО, при входных данных P=3,2 МПа, T газа = 160 С (взятых с работающего оборудования) расчет заканчивается досрочно, с ошибкой "Твердое тело расплавилось". Во время самого расчета система набирает безумное давление (смотрел по дополнительному окну), причем как только я не игрался с расходом, динамика ошибок остается та же.  Может кто-то подсказать из-за чего может быть такая проблема?  
    • Jesse
      скорей всего ДК - это какое-то "общее" требование для всех роторных машин, где есть вал..) вот и копипастят, сами не пойми чего. Ну я уже на 90% уверен, что ДК - это про гироскопику, когда достаточно большой диск кренится вдоль оси и создаёт "гироскопику" - момент, которые гнёт вал и искажает частоты. Наблюдается две ветви - т.н. "вилка". Если эти гироскопич-е эффекты пренебрежимо малы, то это уже не ДК, а просто зав-ть СЧ от оборотов..) Пока так.   да там и от скорости вращения ротора должна зависеть added mass; когда замедляется/ускоряется, везде разная масса получится.  Интересно, а можно из эксперимента определить added mass? ну типа тот же ротор постепенно разгоняешь, и смотришь как меняется основная акустическая мода по времени..
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК: Решил вашу задачку с одним элементом без факторизации...   Частоты:     Формы:  
×
×
  • Создать...