STEP vs Parasolid

[ShifuCheng 6]

Какой формат лучше и почему для экспорта деталей, STEP или Parasolid (бинарный или текстовый)?

Считаем, что деталь экспортируем для изготовления на стороннем производстве, так же принимаем, что у нашего подрядчика нет 3D CAD в ктором мы создавали нашу модель.

Стандартная ситуация у нас получается такая: мы проектируем детали в NX или в Solidworks, подрядчик о таких 3D CAD не слышал вовсе, сами они сидят в PTC Pro ENGINEER Wildfire 5.0 (2009 год).

Подрядчик принимает (может открыть) как STEP AP203, STEP AP214 так и Parasolid v31 (STEP AP242 использовать не пробовали для передачи подрядчику).

Сам подрядчик никак не комментирует STEP или Parasolid.

[Ветерок 2 108]

Этот вопрос гораздо быстрее и эффективнее решается с каждым конкретным подрядчиком индивидуально (если уж до сих пор так и не определились).

Но, конечно, трындеть на форумах гораздо проще и интереснее.

 

Если речь про Крео, то парасолид ему не годится. Вообще практически всегда проходит СТЕП203.

Изменено 1 февраля 2020 пользователем Ветерок

[Bully 1 098]

В 01.02.2020 в 22:34, ShifuCheng сказал:

Какой формат лучше и почему для экспорта деталей, STEP или Parasolid (бинарный или текстовый)?

лет десять-пятнадцать назад со степ были проблемы частенько, с парасолидом их практически не было. сейчас вроде и со степ всё ок. Если конечно экспорт не сделан из компаса 

ЗЫ Замечу, что сам больше в NX открывал чужие файлы.

В 01.02.2020 в 22:38, Ветерок сказал:

Если речь про Крео, то парасолид ему не годится.

Не знаю как крео, но в "стародавние" (середина нулевых где-то) времена Про-Е парасолид "кушал". Был опыт передачи модели на сторону.

[ShifuCheng 6]

В Siemens NX с помощью PMI простравляю размеры (прямо в 3D режиме), далее сохраняю в STEP214 (в настройках STEP говорю сохранить PMI и нужный слой с определенными кривыми), далее я пробую открыть полученный STEP в самом NX, пробовал так же в Creo и в просмотрошике eDrawings 2020 на копьютере и в eDrawings на смартфоне, даже в опенсорсном просмотрошике для смартфонов "3D PDF", везде PMI правильно отображаются.

А вот  Solidworks не может показать PMI, кривые показывает, а PMI нет, как так Solidworks даже опенсорсному просмотрошику проигрывает? Или я не умею его (Solidworks) правильно готовить?

 

 

 

Изменено 22 мая 2020 пользователем ShifuCheng

[kopeykin 3]

парасолид текстовый, более чем, стабильный и универсальный! пусть подрядчик в своем древнем проинж. накидает операции и если траектории не "казлят" по вашей геометрии, то считаю, на такой передаче данных и остановится.

[Zergus 46]

В 22.05.2020 в 19:47, ShifuCheng сказал:

А вот  Solidworks не может показать PMI, кривые показывает, а PMI нет, как так Solidworks даже опенсорсному просмотрошику проигрывает? Или я не умею его (Solidworks) правильно готовить?

SolidWorks может напрямую Siemens NX с PMI открывать, а для STEP`а таких настроек в нем не видно.

Спойлер

 

[IgP 107]

В ‎06‎.‎06‎.‎2020 в 11:19, Zergus сказал:

SolidWorks может напрямую Siemens NX с PMI открывать, а для STEP`а таких настроек в нем не видно.

для того, чтобы STEP был с PMI - это д.б. STEP242 ( а не 203/214) ...

[Zergus 46]

5 часов назад, IgP сказал:

для того, чтобы STEP был с PMI - это д.б. STEP242 ( а не 203/214) ...

Спасибо, коллега, но меня этот вопрос не волновал.

[ShifuCheng 6]

 

On 6/8/2020 at 5:41 PM, IgP said:

для того, чтобы STEP был с PMI - это д.б. STEP242 ( а не 203/214) ...

И да и нет! Как я писал вполне STEP214 точно, прекрасно PMI передает! суть в том что не все CAD могут увидеть MPI в STEP даже если он там есть. Между прочем Solidworks не в курсе, что такое STEP242, он его вообше открыть не может. А вот то, что Solidworks напрямую NX файлы с PMI открывать может это конечно круто, точнее было бы круто, если он и правда это умел, но не умеет! Вероятно древний формат NX наверное умеет, мои NX .prt файлы Solidworks открыть не способен к сожалению.

Spoiler

Spoiler

 

Изменено 22 июля 2020 пользователем ShifuCheng

[RVD1972 6]

В Mastercam и SolidWorks из NX лучше передавать через формат ".x_t" . Step файлы иногда читаются некорректно. Проблемные места - сопряжения между скруглениями.

[RVD1972 6]

Если у ваших партнеров нет комментариев - то их всё устраивает. Я в таких ситуациях , когда не оговорён формат - сохраняю модель во всех возможных вариантах. Какую нибудь да откроют.

Изменено 4 августа 2020 пользователем RVD1972

[ShifuCheng 6]

Solidworks 2020 SP3

Успешно открыл STEP242, раньше только STEP213, 214 понимал. Или может быть ранбше NX сохранял STEP242 так что только сам мог его открыть...