Перейти к публикации

Про оптимальное развитие конструктора в конструировании и чтобы быть на плаву


Vdmitriev

Рекомендованные сообщения

11 минуту назад, KorovnikovAV сказал:

Но разумеется не нужны гаражу с двумя сотрудниками.

:maladets:

 

14 минуты назад, zerganalizer сказал:

...и наша практика

Не про оптимальное развитие конструктора , а совсем про другое. Серьёзные конторы кандидата, с опытом в вашей конторе, рассматривать станут в последнюю очередь. Т.к. в серьёзных конторах система работает не на индивидуумах, а на однотипных "винтиках". И речь не про количество сотрудников.

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


21 минуту назад, Di-mann сказал:

Не про оптимальное развитие конструктора , а совсем про другое. Серьёзные конторы кандидата, с опытом в вашей конторе, рассматривать станут в последнюю очередь. Т.к. в серьёзных конторах система работает не на индивидуумах, а на однотипных "винтиках". И речь не про количество сотрудников.

И как раз такая вот серьезная контора не оптимальна для развития конструктора - заикнешься про повышение, и придет на твое место другой однотипный винтик.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
1 час назад, Di-mann сказал:

Серьёзные конторы кандидата, с опытом в вашей конторе, рассматривать станут в последнюю очередь.

СерьЁзные - это значит большие? Хамите, земляк... Держите ответку: "Говорят, что если у мужика большая и крутая машина, значит писька маленькая."

Еще раз всем вопрос - размер имеет влияние на "серьезность" компании?

А сам по себе тезис верный, поддерживаю - это два разных мира, с разными требованиями к квалификации как разработчиков, так и станочников и сборщиков. Поэтому граница между ними, как я уже не раз в этой ветке говорил, достаточно жесткая и трудно преодолимая. 

А насчет оптимальности развития конструктора - для молодого есть смысл попробовать себя и в той и в другой сфере, но развиваться и прокачивать скилы лучше без перепрыгивания постоянного, ни там ни там толку не будет.

59 минут назад, zerganalizer сказал:

И как раз такая вот серьезная контора не оптимальна для развития конструктора

А вот тут не согласен, это выбор каждого. Просто надо не только конструкторские скилы качать, но и умение "продавать" себя, в зависимости от ситуации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Богоманшин Игорь сказал:

Просто надо не только конструкторские скилы качать, но и умение "продавать" себя, в зависимости от ситуации.

Если в конторе тупо разнарядка "взять конструктора поумнее, вот вилка 50-60 тр." И все, не перепрыгнешь выше, нет мест. А дальше развитие зачастую "только по блату". Работал в структурах Росатом, Газпром, металлургической корпорации, плавали, знаем...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Богоманшин Игорь сказал:

СерьЁзные - это значит большие?

Читать умеете?

2 часа назад, Di-mann сказал:

И речь не про количество сотрудников.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Полный хохотач

Серьезно это все читать сил уже никаких нет. 

Мне тоже смешно с таких зарплат конструкторов в Газпроме в провинциальном городе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, zerganalizer сказал:

Мне тоже смешно с таких зарплат конструкторов в Газпроме в провинциальном городе.

А я про другое :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, KorovnikovAV сказал:
Только что, zerganalizer сказал:

Мне тоже смешно с таких зарплат конструкторов в Газпроме в провинциальном городе.

А я про другое :biggrin:

Мне тоже хочется посмеяться с вами над конструкторами и их будущим. Делитесь давайте...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, zerganalizer сказал:

А на НЛМК большинство проектировщиков работают за 30-40 кр..

А что на металлургическом предприятии вообще конструктору делать? Наверняка там сталевары в разы больше получают ибо специализация.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Di-mann сказал:
1 минуту назад, zerganalizer сказал:

А на НЛМК большинство проектировщиков работают за 30-40 кр..

А что на металлургическом предприятии вообще конструктору делать? Наверняка там сталевары в разы больше получают ибо специализация.

А проекты на строительство/модернизацию цехов и оборудования??? Только в одном городе институт проектный 500+ рыл...

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, zerganalizer сказал:

А проекты на строительство/модернизацию цехов и оборудования???

Херню не рассказывайте... Ты вообще ближе 100 метров к ограде крупного завода хоть раз подходил?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Di-mann сказал:
3 минуты назад, zerganalizer сказал:

А проекты на строительство/модернизацию цехов и оборудования???

Херню не рассказывайте... Ты вообще ближе 100 метров к ограде крупного завода хоть раз подходил?

Я там дважды работал - на самом заводе и в этом самом проектном, так что херню, как обычно, несете вы. А я в этих проектах строительства домны и модернизации воздуходувок самое прямое участие принимал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Короче ухахатыбл это конечно вещь хорошая но натолкнуло на мысль.

Инженеру любого толка (не только конструктору, но и технологу или программисту) стоит ориентироваться на два основных сценария профессиональной трансформации 

1. Руководство себе подобными.

2. Собственное дело. 

 

И то и другое предполагает максимальное владение матчастью при одновременной прокачке софтскиллов. Если для этого нужно менять работу раз в год или так можно вырасти внутри большой компании вопрос второстепенный. Даже стартап, если там есть хороший наставник сможет сделать из студента настоящего зубра машиностроения. И в крупных компаниях есть отделы которые отвечают за завтрашний день (даже в Сбербанке ага). 

 

Но надо себе четко представлять куда все идёт. Либо к своему гаражу который обязательно станет мощным производством. Либо руководитель крупного инженерного коллектива. Даже если не получится ни то ни другое цель надо ставить амбициозную ибо зачем оно все тогда. 

7 минут назад, zerganalizer сказал:

Мне тоже хочется посмеяться с вами над конструкторами и их будущим. Делитесь давайте...

Тебе не понравится. 

8 минут назад, Di-mann сказал:

А что на металлургическом предприятии вообще конструктору делать? Наверняка там сталевары в разы больше получают ибо специализация.

Писать на форуме об уникальных катийных фичерах собственного соченения. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, KorovnikovAV сказал:
7 минут назад, zerganalizer сказал:

Мне тоже хочется посмеяться с вами над конструкторами и их будущим. Делитесь давайте...

Тебе не понравится. 

К тому времени, как конструкторов заменят роботы с ИИ я уже буду пенсом, так что колись, чо там... я не буду снова про свой гараж - будем про ваш...:5a33a36cbbd90_3DSmiles(309):

2 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

Либо к своему гаражу который обязательно станет мощным производством. Либо руководитель крупного инженерного коллектива.

И чего выбрал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lux59
      построить дугами барашку я пробовал, не то слегка, он в списке выдаст количество сегментов, да норм сделаю покажу, что вышло, правда пришлось делать сборкой не единой деталью, в общем я понял как это работает, Спасибо за помощь!
    • lem_on
      Ага, особенно некоторых бестолочей со своим пониманием реальности.  По типу, я скачал программу, я так вижу, я пишу книгу. 
    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
    • Ветерок
      Вопрос про "включение RGK". Если в модели какие-то функции сделаны с использованием RGK, эта модель будет работоспособной на другом компе, где RGK "не включен"? И вообще не понятно, получается система использует два разных ядра одновременно? Или включая RGK, автоматически выключается Прасолид? А обратно переключиться можно? Если можно итак, и так, и туда, и обратно, тогда не понятно зачем вообще это включение-выключение.
    • TVM
      Так на скорую руку строились. Ясно что такое воспроизвести в живую затруднительно. 
    • Борман
×
×
  • Создать...