Перейти к публикации

Про оптимальное развитие конструктора в конструировании и чтобы быть на плаву


Vdmitriev

Рекомендованные сообщения

11 минуту назад, KorovnikovAV сказал:

Но разумеется не нужны гаражу с двумя сотрудниками.

:maladets:

 

14 минуты назад, zerganalizer сказал:

...и наша практика

Не про оптимальное развитие конструктора , а совсем про другое. Серьёзные конторы кандидата, с опытом в вашей конторе, рассматривать станут в последнюю очередь. Т.к. в серьёзных конторах система работает не на индивидуумах, а на однотипных "винтиках". И речь не про количество сотрудников.

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


21 минуту назад, Di-mann сказал:

Не про оптимальное развитие конструктора , а совсем про другое. Серьёзные конторы кандидата, с опытом в вашей конторе, рассматривать станут в последнюю очередь. Т.к. в серьёзных конторах система работает не на индивидуумах, а на однотипных "винтиках". И речь не про количество сотрудников.

И как раз такая вот серьезная контора не оптимальна для развития конструктора - заикнешься про повышение, и придет на твое место другой однотипный винтик.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
1 час назад, Di-mann сказал:

Серьёзные конторы кандидата, с опытом в вашей конторе, рассматривать станут в последнюю очередь.

СерьЁзные - это значит большие? Хамите, земляк... Держите ответку: "Говорят, что если у мужика большая и крутая машина, значит писька маленькая."

Еще раз всем вопрос - размер имеет влияние на "серьезность" компании?

А сам по себе тезис верный, поддерживаю - это два разных мира, с разными требованиями к квалификации как разработчиков, так и станочников и сборщиков. Поэтому граница между ними, как я уже не раз в этой ветке говорил, достаточно жесткая и трудно преодолимая. 

А насчет оптимальности развития конструктора - для молодого есть смысл попробовать себя и в той и в другой сфере, но развиваться и прокачивать скилы лучше без перепрыгивания постоянного, ни там ни там толку не будет.

59 минут назад, zerganalizer сказал:

И как раз такая вот серьезная контора не оптимальна для развития конструктора

А вот тут не согласен, это выбор каждого. Просто надо не только конструкторские скилы качать, но и умение "продавать" себя, в зависимости от ситуации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Богоманшин Игорь сказал:

Просто надо не только конструкторские скилы качать, но и умение "продавать" себя, в зависимости от ситуации.

Если в конторе тупо разнарядка "взять конструктора поумнее, вот вилка 50-60 тр." И все, не перепрыгнешь выше, нет мест. А дальше развитие зачастую "только по блату". Работал в структурах Росатом, Газпром, металлургической корпорации, плавали, знаем...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Богоманшин Игорь сказал:

СерьЁзные - это значит большие?

Читать умеете?

2 часа назад, Di-mann сказал:

И речь не про количество сотрудников.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Полный хохотач

Серьезно это все читать сил уже никаких нет. 

Мне тоже смешно с таких зарплат конструкторов в Газпроме в провинциальном городе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, zerganalizer сказал:

Мне тоже смешно с таких зарплат конструкторов в Газпроме в провинциальном городе.

А я про другое :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, KorovnikovAV сказал:
Только что, zerganalizer сказал:

Мне тоже смешно с таких зарплат конструкторов в Газпроме в провинциальном городе.

А я про другое :biggrin:

Мне тоже хочется посмеяться с вами над конструкторами и их будущим. Делитесь давайте...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, zerganalizer сказал:

А на НЛМК большинство проектировщиков работают за 30-40 кр..

А что на металлургическом предприятии вообще конструктору делать? Наверняка там сталевары в разы больше получают ибо специализация.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Di-mann сказал:
1 минуту назад, zerganalizer сказал:

А на НЛМК большинство проектировщиков работают за 30-40 кр..

А что на металлургическом предприятии вообще конструктору делать? Наверняка там сталевары в разы больше получают ибо специализация.

А проекты на строительство/модернизацию цехов и оборудования??? Только в одном городе институт проектный 500+ рыл...

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, zerganalizer сказал:

А проекты на строительство/модернизацию цехов и оборудования???

Херню не рассказывайте... Ты вообще ближе 100 метров к ограде крупного завода хоть раз подходил?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Di-mann сказал:
3 минуты назад, zerganalizer сказал:

А проекты на строительство/модернизацию цехов и оборудования???

Херню не рассказывайте... Ты вообще ближе 100 метров к ограде крупного завода хоть раз подходил?

Я там дважды работал - на самом заводе и в этом самом проектном, так что херню, как обычно, несете вы. А я в этих проектах строительства домны и модернизации воздуходувок самое прямое участие принимал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Короче ухахатыбл это конечно вещь хорошая но натолкнуло на мысль.

Инженеру любого толка (не только конструктору, но и технологу или программисту) стоит ориентироваться на два основных сценария профессиональной трансформации 

1. Руководство себе подобными.

2. Собственное дело. 

 

И то и другое предполагает максимальное владение матчастью при одновременной прокачке софтскиллов. Если для этого нужно менять работу раз в год или так можно вырасти внутри большой компании вопрос второстепенный. Даже стартап, если там есть хороший наставник сможет сделать из студента настоящего зубра машиностроения. И в крупных компаниях есть отделы которые отвечают за завтрашний день (даже в Сбербанке ага). 

 

Но надо себе четко представлять куда все идёт. Либо к своему гаражу который обязательно станет мощным производством. Либо руководитель крупного инженерного коллектива. Даже если не получится ни то ни другое цель надо ставить амбициозную ибо зачем оно все тогда. 

7 минут назад, zerganalizer сказал:

Мне тоже хочется посмеяться с вами над конструкторами и их будущим. Делитесь давайте...

Тебе не понравится. 

8 минут назад, Di-mann сказал:

А что на металлургическом предприятии вообще конструктору делать? Наверняка там сталевары в разы больше получают ибо специализация.

Писать на форуме об уникальных катийных фичерах собственного соченения. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, KorovnikovAV сказал:
7 минут назад, zerganalizer сказал:

Мне тоже хочется посмеяться с вами над конструкторами и их будущим. Делитесь давайте...

Тебе не понравится. 

К тому времени, как конструкторов заменят роботы с ИИ я уже буду пенсом, так что колись, чо там... я не буду снова про свой гараж - будем про ваш...:5a33a36cbbd90_3DSmiles(309):

2 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

Либо к своему гаражу который обязательно станет мощным производством. Либо руководитель крупного инженерного коллектива.

И чего выбрал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
×
×
  • Создать...