Перейти к публикации

Про оптимальное развитие конструктора в конструировании и чтобы быть на плаву


Vdmitriev

Рекомендованные сообщения

11 минуту назад, KorovnikovAV сказал:

Но разумеется не нужны гаражу с двумя сотрудниками.

:maladets:

 

14 минуты назад, zerganalizer сказал:

...и наша практика

Не про оптимальное развитие конструктора , а совсем про другое. Серьёзные конторы кандидата, с опытом в вашей конторе, рассматривать станут в последнюю очередь. Т.к. в серьёзных конторах система работает не на индивидуумах, а на однотипных "винтиках". И речь не про количество сотрудников.

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


21 минуту назад, Di-mann сказал:

Не про оптимальное развитие конструктора , а совсем про другое. Серьёзные конторы кандидата, с опытом в вашей конторе, рассматривать станут в последнюю очередь. Т.к. в серьёзных конторах система работает не на индивидуумах, а на однотипных "винтиках". И речь не про количество сотрудников.

И как раз такая вот серьезная контора не оптимальна для развития конструктора - заикнешься про повышение, и придет на твое место другой однотипный винтик.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
1 час назад, Di-mann сказал:

Серьёзные конторы кандидата, с опытом в вашей конторе, рассматривать станут в последнюю очередь.

СерьЁзные - это значит большие? Хамите, земляк... Держите ответку: "Говорят, что если у мужика большая и крутая машина, значит писька маленькая."

Еще раз всем вопрос - размер имеет влияние на "серьезность" компании?

А сам по себе тезис верный, поддерживаю - это два разных мира, с разными требованиями к квалификации как разработчиков, так и станочников и сборщиков. Поэтому граница между ними, как я уже не раз в этой ветке говорил, достаточно жесткая и трудно преодолимая. 

А насчет оптимальности развития конструктора - для молодого есть смысл попробовать себя и в той и в другой сфере, но развиваться и прокачивать скилы лучше без перепрыгивания постоянного, ни там ни там толку не будет.

59 минут назад, zerganalizer сказал:

И как раз такая вот серьезная контора не оптимальна для развития конструктора

А вот тут не согласен, это выбор каждого. Просто надо не только конструкторские скилы качать, но и умение "продавать" себя, в зависимости от ситуации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Богоманшин Игорь сказал:

Просто надо не только конструкторские скилы качать, но и умение "продавать" себя, в зависимости от ситуации.

Если в конторе тупо разнарядка "взять конструктора поумнее, вот вилка 50-60 тр." И все, не перепрыгнешь выше, нет мест. А дальше развитие зачастую "только по блату". Работал в структурах Росатом, Газпром, металлургической корпорации, плавали, знаем...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Богоманшин Игорь сказал:

СерьЁзные - это значит большие?

Читать умеете?

2 часа назад, Di-mann сказал:

И речь не про количество сотрудников.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Полный хохотач

Серьезно это все читать сил уже никаких нет. 

Мне тоже смешно с таких зарплат конструкторов в Газпроме в провинциальном городе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, zerganalizer сказал:

Мне тоже смешно с таких зарплат конструкторов в Газпроме в провинциальном городе.

А я про другое :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, KorovnikovAV сказал:
Только что, zerganalizer сказал:

Мне тоже смешно с таких зарплат конструкторов в Газпроме в провинциальном городе.

А я про другое :biggrin:

Мне тоже хочется посмеяться с вами над конструкторами и их будущим. Делитесь давайте...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, zerganalizer сказал:

А на НЛМК большинство проектировщиков работают за 30-40 кр..

А что на металлургическом предприятии вообще конструктору делать? Наверняка там сталевары в разы больше получают ибо специализация.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Di-mann сказал:
1 минуту назад, zerganalizer сказал:

А на НЛМК большинство проектировщиков работают за 30-40 кр..

А что на металлургическом предприятии вообще конструктору делать? Наверняка там сталевары в разы больше получают ибо специализация.

А проекты на строительство/модернизацию цехов и оборудования??? Только в одном городе институт проектный 500+ рыл...

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, zerganalizer сказал:

А проекты на строительство/модернизацию цехов и оборудования???

Херню не рассказывайте... Ты вообще ближе 100 метров к ограде крупного завода хоть раз подходил?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Di-mann сказал:
3 минуты назад, zerganalizer сказал:

А проекты на строительство/модернизацию цехов и оборудования???

Херню не рассказывайте... Ты вообще ближе 100 метров к ограде крупного завода хоть раз подходил?

Я там дважды работал - на самом заводе и в этом самом проектном, так что херню, как обычно, несете вы. А я в этих проектах строительства домны и модернизации воздуходувок самое прямое участие принимал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Короче ухахатыбл это конечно вещь хорошая но натолкнуло на мысль.

Инженеру любого толка (не только конструктору, но и технологу или программисту) стоит ориентироваться на два основных сценария профессиональной трансформации 

1. Руководство себе подобными.

2. Собственное дело. 

 

И то и другое предполагает максимальное владение матчастью при одновременной прокачке софтскиллов. Если для этого нужно менять работу раз в год или так можно вырасти внутри большой компании вопрос второстепенный. Даже стартап, если там есть хороший наставник сможет сделать из студента настоящего зубра машиностроения. И в крупных компаниях есть отделы которые отвечают за завтрашний день (даже в Сбербанке ага). 

 

Но надо себе четко представлять куда все идёт. Либо к своему гаражу который обязательно станет мощным производством. Либо руководитель крупного инженерного коллектива. Даже если не получится ни то ни другое цель надо ставить амбициозную ибо зачем оно все тогда. 

7 минут назад, zerganalizer сказал:

Мне тоже хочется посмеяться с вами над конструкторами и их будущим. Делитесь давайте...

Тебе не понравится. 

8 минут назад, Di-mann сказал:

А что на металлургическом предприятии вообще конструктору делать? Наверняка там сталевары в разы больше получают ибо специализация.

Писать на форуме об уникальных катийных фичерах собственного соченения. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, KorovnikovAV сказал:
7 минут назад, zerganalizer сказал:

Мне тоже хочется посмеяться с вами над конструкторами и их будущим. Делитесь давайте...

Тебе не понравится. 

К тому времени, как конструкторов заменят роботы с ИИ я уже буду пенсом, так что колись, чо там... я не буду снова про свой гараж - будем про ваш...:5a33a36cbbd90_3DSmiles(309):

2 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

Либо к своему гаражу который обязательно станет мощным производством. Либо руководитель крупного инженерного коллектива.

И чего выбрал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Вообще-то, это не рисование, а банальная начертательная геометрия. Или её теперь не проходят в школе?
    • Kelny
      Вероятно разблокировку делает патч с официального сайта, но не смотря на то что позиционируется для профкарт, вероятно делает описанное в видео и с другими картами:  
    • Alexey8107
      Их официальный номер пока еще работает . На нем сейчас пока еще стоит переадресация. В общем не знаю что за организация, завтра займусь наверное этим. На словах и сервисный инженер у них катается по стране. Что-то мне подсказывает сервисники остались теже . Вобщем в ближайшее время займусь, гляну по реквизитам что за организация.
    • Fedor
      "Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества"  подробно этим занимались в зубчатых передачах. Но единой теории усталости не существует. Надо смотреть буквари по Деталям машин.   https://elima.ru/books/?id=3934   Вот хорошая книжка ... 
    • Борман
      При циклике вообще-то надо минимум и максимум знать. Есть ли вообще циклическая нагрузка ? В остальном Газпромовская нормативка копирует атомные нормы.   Запасы только свои, а не атомные.
    • gudstartup
      что наглухо вышел физически или ошибки в разделах? если логически то можно r-studio поковырять образ может параметры удастся  вытащить
    • gudstartup
      это как вы с ним свяжитесь? в россии представительство фанука закрыто - никакой поддержки нет и поставок тоже если покупать то через китайцев. значит руководство фанука в этот раз оказалось правым.
    • andrei_shevchenko
      Добрый день коллеги! Сделал имитационную модель в plant simulation, сейчас я ищу способы продемонстрировать модель в виртуальной реальности, и для этой цели мне было бы очень интересно, если бы я мог напрямую подключить omniverse к Siemens plant simulation. Я видел, что коннектор был представлен на одном из вебинаров nvidia, поэтому мне было интересно, может ли кто-нибудь рассказать мне о нем подробнее? И как его скачать? Ниже приведена ссылка на вебинар (начинается в 18:29, чтобы ознакомиться с частью, посвященной omniverse connector для моделирования установок и процессов). https://www.nvidia.com/en-us/on-demand/session/gtcfall21-a31571/   При создании своего сервера Nucleus, выходит ошибка  Error: [621cc28f-0997-4faf-beeb-cce360d80d81] Cannot prepare file for download, the server has returned HTTP403 for signed URL https://asset.launcher.omniverse.nvidia.com/nucleus-workstation/2023.2.3/windows-x86_64/package.zip?Expires=1717549893&Policy=eyJTdGF0ZW1lbnQiOlt7IlJlc291cmNlIjoiaHR0cHM6Ly9hc3NldC5sYXVuY2hlci5vbW5pdmVyc2UubnZpZGlhLmNvbS9udWNsZXVzLXdvcmtzdGF0aW9uLzIwMjMuMi4zL3dpbmRvd3MteDg2XzY0L3BhY2thZ2UuemlwIiwiQ29uZGl0aW9uIjp7IkRhdGVMZXNzVGhhbiI6eyJBV1M6RXBvY2hUaW1lIjoxNzE3NTQ5ODkzfX19XX0_&Signature=I5XhGkOGlBif-bh82r~Iny5AWZ9fGxngRTZ0dSVlr4lsv-rbmDBlqHjCqtf~Z-TVrdIlLFCshOT4X7u-OekeVJiTnjJCWQLPuxR31Cf8npT3KUrgtSACPsv0XaA2IyW1XEmWTJbVbaPEYGdsqjhXnbvhGrOvLikeqfR0c767zIgY5nrPn2yrO3WTj-9DuWUlk5OnsKMQkvhYmc7xObOToQrmveOQltxHrgjZHoSP9RDtSXv07kwUJKnDFF56PkXLFTjb1c3l16nmJTAUkwcWiOLnAQGtsYvS7TTX35RgIsqq-rRx5bi51efYKfd75vodPKJe~ObTTMEsMyvwsaPfSQ__&Key-Pair-Id=K13PD0MHC2KFRP Так же видел возможность, когда на AnyLogic делали модель, через стороннее API подключали к Unreal Engine, может стоит попробовать реализовать эту задачу таким образом? Но информации о том, как это делали не нашёл. Вот статья об этом: https://stackoverflow.com/questions/73695807/co-simulation-anylogic-and-unreal-engine?newreg=aa00b11ef29c4eef952c09083c9bfb90  
    • Павлуха
      Публикатор конфигураций не пробовали?
    • malvi.dp
      Да, в эскизе можете эту линию жёстко зафиксировать нужными вам размерами. А при создании плоскости нужно выбрать ещё и вторую ссылку для позиционирования. Это может быть плоскость "спереди" с взаимосвязью перпендикулярности.  
×
×
  • Создать...