Перейти к публикации

Про оптимальное развитие конструктора в конструировании и чтобы быть на плаву


Vdmitriev

Рекомендованные сообщения

11 минуту назад, KorovnikovAV сказал:

Но разумеется не нужны гаражу с двумя сотрудниками.

:maladets:

 

14 минуты назад, zerganalizer сказал:

...и наша практика

Не про оптимальное развитие конструктора , а совсем про другое. Серьёзные конторы кандидата, с опытом в вашей конторе, рассматривать станут в последнюю очередь. Т.к. в серьёзных конторах система работает не на индивидуумах, а на однотипных "винтиках". И речь не про количество сотрудников.

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


21 минуту назад, Di-mann сказал:

Не про оптимальное развитие конструктора , а совсем про другое. Серьёзные конторы кандидата, с опытом в вашей конторе, рассматривать станут в последнюю очередь. Т.к. в серьёзных конторах система работает не на индивидуумах, а на однотипных "винтиках". И речь не про количество сотрудников.

И как раз такая вот серьезная контора не оптимальна для развития конструктора - заикнешься про повышение, и придет на твое место другой однотипный винтик.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
1 час назад, Di-mann сказал:

Серьёзные конторы кандидата, с опытом в вашей конторе, рассматривать станут в последнюю очередь.

СерьЁзные - это значит большие? Хамите, земляк... Держите ответку: "Говорят, что если у мужика большая и крутая машина, значит писька маленькая."

Еще раз всем вопрос - размер имеет влияние на "серьезность" компании?

А сам по себе тезис верный, поддерживаю - это два разных мира, с разными требованиями к квалификации как разработчиков, так и станочников и сборщиков. Поэтому граница между ними, как я уже не раз в этой ветке говорил, достаточно жесткая и трудно преодолимая. 

А насчет оптимальности развития конструктора - для молодого есть смысл попробовать себя и в той и в другой сфере, но развиваться и прокачивать скилы лучше без перепрыгивания постоянного, ни там ни там толку не будет.

59 минут назад, zerganalizer сказал:

И как раз такая вот серьезная контора не оптимальна для развития конструктора

А вот тут не согласен, это выбор каждого. Просто надо не только конструкторские скилы качать, но и умение "продавать" себя, в зависимости от ситуации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Богоманшин Игорь сказал:

Просто надо не только конструкторские скилы качать, но и умение "продавать" себя, в зависимости от ситуации.

Если в конторе тупо разнарядка "взять конструктора поумнее, вот вилка 50-60 тр." И все, не перепрыгнешь выше, нет мест. А дальше развитие зачастую "только по блату". Работал в структурах Росатом, Газпром, металлургической корпорации, плавали, знаем...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Богоманшин Игорь сказал:

СерьЁзные - это значит большие?

Читать умеете?

2 часа назад, Di-mann сказал:

И речь не про количество сотрудников.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Полный хохотач

Серьезно это все читать сил уже никаких нет. 

Мне тоже смешно с таких зарплат конструкторов в Газпроме в провинциальном городе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, zerganalizer сказал:

Мне тоже смешно с таких зарплат конструкторов в Газпроме в провинциальном городе.

А я про другое :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, KorovnikovAV сказал:
Только что, zerganalizer сказал:

Мне тоже смешно с таких зарплат конструкторов в Газпроме в провинциальном городе.

А я про другое :biggrin:

Мне тоже хочется посмеяться с вами над конструкторами и их будущим. Делитесь давайте...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, zerganalizer сказал:

А на НЛМК большинство проектировщиков работают за 30-40 кр..

А что на металлургическом предприятии вообще конструктору делать? Наверняка там сталевары в разы больше получают ибо специализация.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Di-mann сказал:
1 минуту назад, zerganalizer сказал:

А на НЛМК большинство проектировщиков работают за 30-40 кр..

А что на металлургическом предприятии вообще конструктору делать? Наверняка там сталевары в разы больше получают ибо специализация.

А проекты на строительство/модернизацию цехов и оборудования??? Только в одном городе институт проектный 500+ рыл...

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, zerganalizer сказал:

А проекты на строительство/модернизацию цехов и оборудования???

Херню не рассказывайте... Ты вообще ближе 100 метров к ограде крупного завода хоть раз подходил?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Di-mann сказал:
3 минуты назад, zerganalizer сказал:

А проекты на строительство/модернизацию цехов и оборудования???

Херню не рассказывайте... Ты вообще ближе 100 метров к ограде крупного завода хоть раз подходил?

Я там дважды работал - на самом заводе и в этом самом проектном, так что херню, как обычно, несете вы. А я в этих проектах строительства домны и модернизации воздуходувок самое прямое участие принимал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Короче ухахатыбл это конечно вещь хорошая но натолкнуло на мысль.

Инженеру любого толка (не только конструктору, но и технологу или программисту) стоит ориентироваться на два основных сценария профессиональной трансформации 

1. Руководство себе подобными.

2. Собственное дело. 

 

И то и другое предполагает максимальное владение матчастью при одновременной прокачке софтскиллов. Если для этого нужно менять работу раз в год или так можно вырасти внутри большой компании вопрос второстепенный. Даже стартап, если там есть хороший наставник сможет сделать из студента настоящего зубра машиностроения. И в крупных компаниях есть отделы которые отвечают за завтрашний день (даже в Сбербанке ага). 

 

Но надо себе четко представлять куда все идёт. Либо к своему гаражу который обязательно станет мощным производством. Либо руководитель крупного инженерного коллектива. Даже если не получится ни то ни другое цель надо ставить амбициозную ибо зачем оно все тогда. 

7 минут назад, zerganalizer сказал:

Мне тоже хочется посмеяться с вами над конструкторами и их будущим. Делитесь давайте...

Тебе не понравится. 

8 минут назад, Di-mann сказал:

А что на металлургическом предприятии вообще конструктору делать? Наверняка там сталевары в разы больше получают ибо специализация.

Писать на форуме об уникальных катийных фичерах собственного соченения. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, KorovnikovAV сказал:
7 минут назад, zerganalizer сказал:

Мне тоже хочется посмеяться с вами над конструкторами и их будущим. Делитесь давайте...

Тебе не понравится. 

К тому времени, как конструкторов заменят роботы с ИИ я уже буду пенсом, так что колись, чо там... я не буду снова про свой гараж - будем про ваш...:5a33a36cbbd90_3DSmiles(309):

2 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

Либо к своему гаражу который обязательно станет мощным производством. Либо руководитель крупного инженерного коллектива.

И чего выбрал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artem CAD-is
      В SOLIDWORKS идет версия Xpress На сегодняшний день, к сожалению, нет варианта приобрести новую лицензию.  Остается 1 вариант, но, по правилам форума, я не могу здесь писать как и где этот вариант использовать.  P.S. - я надеюсь все все поняли)  
    • Tad
      Вы спрашиваете про опыт... @gudstartup совершенно прав - отправляйте узел в ремонт, так как некомпетентная возня, как правило, приводит к бОльшим как временным так и материальным потерям.
    • МиО
      Для не последних (например для 2012) версий надо добавить  [HKEY_CURRENT_USER\Software\SolidWorks\SolidWorks 2012\Performance\Graphics\Hardware\Gl2Shaders\Other\Intel(R) HD Graphics 4000] "Workarounds"=dword:00080008 Вместо "Intel(R) HD Graphics 4000" вставить свое имя видеокарты. Может быть любым.  
    • Alexey8107
      Я как бы в курсе. Вопрос звучал Вы же для чего то флудите, видимо уровень себе накручиваете.    К вашему сведению, у нас три таких станка, и все три загружены работой в три смены. Один вышел из строя, их осталось два, но работают за троих.   Интересная интерпретация   Я спрашивал про идеи и вдруг у кого есть опыт устранения дефекта. Адекватные люди промолчали, я это воспринимаю как отсутствие опыта или идей. И это нормально. Вас же отчего то поперло на откровенный флуд. 
    • sloter
      В этом случае (при импорте) можно проще (раз связь с исходными построениями всё равно потеряна). При открытии  IGES зайти в Параметры и поставить галку "Импортировать несколько тел как детали".    В вышеуказанном способе поверхности перенесутся. Правда они все могут содержаться в какой то одной детали. Но правильная структура сборки на данном этапе, как я понял, вам не важна. Если поверхностей не сильно много, то может устроит.
    • Jenny
      Ну что поделать. Оптические сборки они такие. Соединители(2шт)+заглушка+провода а в спецификацию летит 1 строкой. При этом для сборщиков необходимо указывать как проложить провод. Вот и извращаемся как можем. Благодарю!
    • Павлуха
      Поставите сюда галочку и будет Вам счастье.    
    • Бестолковый
      Так вот, осваивая потихоньку SW пришёл к созданию собственных таблиц свойств. Тех самых которые Custom Properly Table, для детали, сборки чертежа детали и чертежа сборки соответственно. Создал таблицы (синхронно создав заготовки для каждого типа вышеуказанных документов, переписал переменные и сложил в отдельную папочку, прописав в свойствах SW пути к ней. Так, чтобы при создании нового документа всё открывалось правильно.   Начитавшись форумов всяко-разных профильных (включая этот) и мануалов пришёл к выводу, что можно "скармливать" в таблицу текстовый или Excel файл с необходимыми данными, как то данные для заполнения штампа и прочее. Иерархия такова: Есть конкретный неизменяемый диск, на нём папки всех проектов, в каждой из них, кроме самих файлов SW кладу этот самый файл гордо именуемый "Код_проекта_db.txt" имя которого меняется, равно как и путь. Всё бы ничего, но когда у тебя один проект - всё гуд, делаешь второй проект - при открытии панельки справа - SW автоматом "подтягивает" файлик из первого проекта, приходится открывать Properly Table Builder и переназначать путь к файлу с необходимыми для второго проекта данными.   Сопсна - сам вопрос к Многоуважаемому Сообществу: Продолжать перезаписывать пути каждый раз или есть какой-то другой выход из сложившейся моими шаловливыми ручонками ситуации?   Заранее признателен за адекватный развёрнутый ответ!  
    • igor555
      Но почему-то на других станках в цехе этого нет и не тупим...хотим придти к единому знаменателю
    • mrVladimir
×
×
  • Создать...