Перейти к публикации

Про оптимальное развитие конструктора в конструировании и чтобы быть на плаву


Vdmitriev

Рекомендованные сообщения

11 минуту назад, KorovnikovAV сказал:

Но разумеется не нужны гаражу с двумя сотрудниками.

:maladets:

 

14 минуты назад, zerganalizer сказал:

...и наша практика

Не про оптимальное развитие конструктора , а совсем про другое. Серьёзные конторы кандидата, с опытом в вашей конторе, рассматривать станут в последнюю очередь. Т.к. в серьёзных конторах система работает не на индивидуумах, а на однотипных "винтиках". И речь не про количество сотрудников.

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


21 минуту назад, Di-mann сказал:

Не про оптимальное развитие конструктора , а совсем про другое. Серьёзные конторы кандидата, с опытом в вашей конторе, рассматривать станут в последнюю очередь. Т.к. в серьёзных конторах система работает не на индивидуумах, а на однотипных "винтиках". И речь не про количество сотрудников.

И как раз такая вот серьезная контора не оптимальна для развития конструктора - заикнешься про повышение, и придет на твое место другой однотипный винтик.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
1 час назад, Di-mann сказал:

Серьёзные конторы кандидата, с опытом в вашей конторе, рассматривать станут в последнюю очередь.

СерьЁзные - это значит большие? Хамите, земляк... Держите ответку: "Говорят, что если у мужика большая и крутая машина, значит писька маленькая."

Еще раз всем вопрос - размер имеет влияние на "серьезность" компании?

А сам по себе тезис верный, поддерживаю - это два разных мира, с разными требованиями к квалификации как разработчиков, так и станочников и сборщиков. Поэтому граница между ними, как я уже не раз в этой ветке говорил, достаточно жесткая и трудно преодолимая. 

А насчет оптимальности развития конструктора - для молодого есть смысл попробовать себя и в той и в другой сфере, но развиваться и прокачивать скилы лучше без перепрыгивания постоянного, ни там ни там толку не будет.

59 минут назад, zerganalizer сказал:

И как раз такая вот серьезная контора не оптимальна для развития конструктора

А вот тут не согласен, это выбор каждого. Просто надо не только конструкторские скилы качать, но и умение "продавать" себя, в зависимости от ситуации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Богоманшин Игорь сказал:

Просто надо не только конструкторские скилы качать, но и умение "продавать" себя, в зависимости от ситуации.

Если в конторе тупо разнарядка "взять конструктора поумнее, вот вилка 50-60 тр." И все, не перепрыгнешь выше, нет мест. А дальше развитие зачастую "только по блату". Работал в структурах Росатом, Газпром, металлургической корпорации, плавали, знаем...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Богоманшин Игорь сказал:

СерьЁзные - это значит большие?

Читать умеете?

2 часа назад, Di-mann сказал:

И речь не про количество сотрудников.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Полный хохотач

Серьезно это все читать сил уже никаких нет. 

Мне тоже смешно с таких зарплат конструкторов в Газпроме в провинциальном городе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, zerganalizer сказал:

Мне тоже смешно с таких зарплат конструкторов в Газпроме в провинциальном городе.

А я про другое :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, KorovnikovAV сказал:
Только что, zerganalizer сказал:

Мне тоже смешно с таких зарплат конструкторов в Газпроме в провинциальном городе.

А я про другое :biggrin:

Мне тоже хочется посмеяться с вами над конструкторами и их будущим. Делитесь давайте...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, zerganalizer сказал:

А на НЛМК большинство проектировщиков работают за 30-40 кр..

А что на металлургическом предприятии вообще конструктору делать? Наверняка там сталевары в разы больше получают ибо специализация.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Di-mann сказал:
1 минуту назад, zerganalizer сказал:

А на НЛМК большинство проектировщиков работают за 30-40 кр..

А что на металлургическом предприятии вообще конструктору делать? Наверняка там сталевары в разы больше получают ибо специализация.

А проекты на строительство/модернизацию цехов и оборудования??? Только в одном городе институт проектный 500+ рыл...

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, zerganalizer сказал:

А проекты на строительство/модернизацию цехов и оборудования???

Херню не рассказывайте... Ты вообще ближе 100 метров к ограде крупного завода хоть раз подходил?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Di-mann сказал:
3 минуты назад, zerganalizer сказал:

А проекты на строительство/модернизацию цехов и оборудования???

Херню не рассказывайте... Ты вообще ближе 100 метров к ограде крупного завода хоть раз подходил?

Я там дважды работал - на самом заводе и в этом самом проектном, так что херню, как обычно, несете вы. А я в этих проектах строительства домны и модернизации воздуходувок самое прямое участие принимал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Короче ухахатыбл это конечно вещь хорошая но натолкнуло на мысль.

Инженеру любого толка (не только конструктору, но и технологу или программисту) стоит ориентироваться на два основных сценария профессиональной трансформации 

1. Руководство себе подобными.

2. Собственное дело. 

 

И то и другое предполагает максимальное владение матчастью при одновременной прокачке софтскиллов. Если для этого нужно менять работу раз в год или так можно вырасти внутри большой компании вопрос второстепенный. Даже стартап, если там есть хороший наставник сможет сделать из студента настоящего зубра машиностроения. И в крупных компаниях есть отделы которые отвечают за завтрашний день (даже в Сбербанке ага). 

 

Но надо себе четко представлять куда все идёт. Либо к своему гаражу который обязательно станет мощным производством. Либо руководитель крупного инженерного коллектива. Даже если не получится ни то ни другое цель надо ставить амбициозную ибо зачем оно все тогда. 

7 минут назад, zerganalizer сказал:

Мне тоже хочется посмеяться с вами над конструкторами и их будущим. Делитесь давайте...

Тебе не понравится. 

8 минут назад, Di-mann сказал:

А что на металлургическом предприятии вообще конструктору делать? Наверняка там сталевары в разы больше получают ибо специализация.

Писать на форуме об уникальных катийных фичерах собственного соченения. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, KorovnikovAV сказал:
7 минут назад, zerganalizer сказал:

Мне тоже хочется посмеяться с вами над конструкторами и их будущим. Делитесь давайте...

Тебе не понравится. 

К тому времени, как конструкторов заменят роботы с ИИ я уже буду пенсом, так что колись, чо там... я не буду снова про свой гараж - будем про ваш...:5a33a36cbbd90_3DSmiles(309):

2 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

Либо к своему гаражу который обязательно станет мощным производством. Либо руководитель крупного инженерного коллектива.

И чего выбрал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @Alexey8107 подайте 24 в только на spm и посмотрите будет на нем 30 или нет если будет то для начала смотрите датчики тока на силовой плате    там внутри еще схемка есть для выдачи адекватного сигнала на схему контроля тока. если поставите не родной возможны сбои при работе шпинделя. в худшем случае может они окажуться исправны. сейчас не помню какой там уровень по аварии сравните с соседним модулем контроля тока их там 2. их питание тоже проверьте
    • Alexey8107
      Да, здесь я оговорился. Конечно же резисторы на контроль фаз. Тоже об этом думал, т.к. силовуха ну не имеет явных признаков неисправности, да и в принципе даже включается и работает. На данный момент от предыдущих ремонтов остались трансформаторы тока фанук A44L-0001-0165# на 100, 400 и 600 ампер. Причем номер у всех почему то одинаковый, а ампераж разный. Найти документацию на них я даже не пытался, это невозможно. Надо будет снять и проверить. Если кто знает, это обычный трансформатор тока или все таки какое-нибудь чудо на эффекте холла???
    • Kydes
      Пришлите свою почту, отправлю эти файлы 
    • gudstartup
      вот схема кабеля там еще линия esp есть и интерфейс по которому модули сообщают об ошибках сигнальная пара mifa xmifa возможно именно через него ваш psm получает инфу о том что на dc линии кз. возможно что инфа приходит и от spm но вы почему то исключаете замену psm spm целиком а ограничились платой управления
    • kanapello
    • Ветерок
      И что мешает сделать всё это нормальной подсборкой (как это и есть на самом деле)? И будет "одна строка" в спецификации.   Извращаетесь там, где это вообще не нужно. Булками задается то, чего в конструкторской сборке физически нет - ЗИП, краска, упаковка и т.п. И лишь при отсутствии ПДМ.
    • david1920
      Вот и ответ для автора
    • zwg
      УГОЛОК РАСЧЕТ РАЗВЕРТКИ   ДИАПАЗОН КОРРЕКЦИИ мм V А Б расчетный BD развертка развертка CY factor ШУМ ось Х-V 1 8 40 40 1,8 78,2 78,07 0,95 78,15 39,07 1,5 12 40 40 2,8 77,2 79,27 0,95 77,19 38,59 2 12 40 40 3,6 76,4 76,24 0,95 76,4 38,2 2,5 16 40 40 4,2 75,8 75,22 0,85 75,84 37,92 3 20 40 40 5,2 74,8 74,17 0,85 74,9 37,45 4 35 40 40 6,6 73,4 71,90 0,75 73,48 36,74 5 35 40 40 8,9 71,1 70,28 0,8 71,9 35,95 6 50 40 40 10,6 69,4 67,97 0,85 69,42 34,71 8 50 40 40 14,5 65,5 64,69 0,95 65,36 32,68 К сожалению, данные выше пока больше теоретические. Взят реальный результат по развертке УГОЛОК (получено опытным путем) и уже к нему был приведен FACTOR для CYBELEC - CORRECTION FACTOR FOR THE DIN 6935 CALCULUS. Развертка CY - в случае пустого значения - "СТАЛЬБ" окна ПРОДУКТ/ЦИФРОВАЯ ДЕТАЛЬ (для русского перевода CYBELEC). Получилось: - для толщин/матриц V8-12/1-2мм, FACTOR ближе к 0,95 - для толщин/матриц V16-50/2,5-8мм, FACTOR ближе к 0,85.   ШУМ - странный перевод слова РАЗВЕРТКА, т.е. итоговый расчет развертки программой с учетом привязанного FACTOR. Ось X-V - значение координат для оси Х, для гибки полки 40мм.
    • gudstartup
      это не датчики тока а резисторы для контроля входного напряжения. датчики тока у фанук это спец модули с токовым трансформатором и они не отгорают а просто выдают уровень напряжения на схему контроля тока при этом даже при выключенном силовом напряжении будет ошибка
    • gudstartup
      всегда определяли наличие нуль метки введя м19 если ориентируется значит она есть. @mrVladimir можете при вращении шпинделя смотреть на параметр диагностики 445 он показывает число импульсов на оборот вашего шпиндельного датчика после достижения 0 метки счет начинается с нуля
×
×
  • Создать...