Перейти к публикации

Вопрос по постпроцессору

Denya101

Автор: Denya101,
в EdgeCam

 Рассказать Подписчики 1

Рекомендованные сообщения

Denya101

Denya101 1

Опубликовано:
Опубликовано:

Здравствуйте. Начал редактировать шаблон постпроцессора. Но при генерации УП в первом цикле сверления не генерируется блок Rapid after toolchange. Во втором и последующих циклах, а так же в цикле центровки все в порядке. В чем может быть проблема?

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


RomanM

RomanM 0

Опубликовано:
Опубликовано:
19 часов назад, Denya101 сказал:

Здравствуйте. Начал редактировать шаблон постпроцессора. Но при генерации УП в первом цикле сверления не генерируется блок Rapid after toolchange. Во втором и последующих циклах, а так же в цикле центровки все в порядке. В чем может быть проблема?

скинь код

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
zerganalizer

zerganalizer 570

Опубликовано:
Опубликовано:

Есть такой косяк. Как лечил - не помню. Кажется, вставкой макроса. Косяк видел, когда первая точка именно 0,0.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Denya101

Denya101 1

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Уже решил проблему. При создании цикла, в start position выбрал начало из другой точки и стало все нормально генерироваться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
alexw73rus

alexw73rus 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Добрый день. Что нужно сделать в постпроцессоре, что бы в операции профилирование при оптимизированной обработки можно было включить коррекцию на инструмент.

2021-03-23_085546.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
alexw73rus

alexw73rus 0

Опубликовано:
Опубликовано:
13 часов назад, CHPU-UA сказал:

@alexw73rus Подскажите пожалуйста, где можно скачать русификатор для Edgecam?

Только у официалов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
zerganalizer

zerganalizer 570

Опубликовано:
Опубликовано:
23.03.2021 в 07:57, alexw73rus сказал:

Добрый день. Что нужно сделать в постпроцессоре, что бы в операции профилирование при оптимизированной обработки можно было включить коррекцию на инструмент.

Это логически невозможно, в принципе, если вам понятен механизм работы станочной коррекции. Фреза будет "на каждом витке" менять направление движения относительно профиля, и замена G41 на G42 может привести к ошибкам и зарезам. Только для односторонней (попутно или встречно).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
alexw73rus

alexw73rus 0

Опубликовано:
Опубликовано:
17 часов назад, zerganalizer сказал:

Это логически невозможно, в принципе, если вам понятен механизм работы станочной коррекции. Фреза будет "на каждом витке" менять направление движения относительно профиля, и замена G41 на G42 может привести к ошибкам и зарезам. Только для односторонней (попутно или встречно).

Если ВЫ конечно работали на станке, то должны знать что это сделать возможно. Первый проход, попутный(G41), подход с коррекцией к заданному контуру - проход этого контура - отход с отключением коррекции, второй проход то же самое но только инструмент идет встречно(G42). Т.Е. получается оптимизированная обработка (туда-сюда).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
cepr

cepr 83

Опубликовано:
Опубликовано:

Это возможно на станках с NC210. Там при смене направления не нужно отменять коррекцию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
zerganalizer

zerganalizer 570

Опубликовано:
Опубликовано:

Да, в теории. Но не всегда при близком размере канавки и фрезы такое возможно включить в траекторию. Тогда будет так - тут есть коррекция, но несколько подходов-отходов вписать не удалось, едем как получится. Внутри этой САМ нет симуляции, как станочная коррекция и ее смена будет отрабатываться станком.

 

Отсюда если выбрать твердотельную геометрию с уклонами и радиусами (литейную форму, например) и попытаться поставить станочную коррекцию - система скажет - это неподходящий метод, но всё еще можно выставить "коррекцию на износ", но тогда вы должны задать фрезу бОльшего диаметра и в станке задать 1/2-ю от разности. Я так с мини-станочной коррекцией фрезерую прессформы и подобное.

И какие могут быть зарезы при переходах станочной коррекции система не умеет считать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
CHPU-UA

CHPU-UA 1

Опубликовано:
Опубликовано:

Кто может подсказать!!! Как с помощью CODE WIZARD отредактировать постпроцессор, чтоб убрать лишнюю строчку в программе??? 

12345.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DeepDiver

DeepDiver 10

Опубликовано:
Опубликовано:

Можно включить вывод вспомогательной информации вместе с УП.

Так станет понятно в каком разделе Code constructor искать проблему.

Переходим в нужный раздел и смотрим что же там не вывелось.

 

 

Wizard1.png

Wizard2.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
zerganalizer

zerganalizer 570

Опубликовано:
Опубликовано:

К примеру, если залезть в пост и убрать на "выход в исходную плоскость" все коды, кроме номера кадра, и выбрать функцию при работе в САМ, то выведется пустая строка. Ищите в конструкторе функцию с пустым содержимым. Или последнюю строку из нескольких с номером кадра только.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DeepDiver

DeepDiver 10

Опубликовано:
Опубликовано:

Скорее тут дело в модальности переменных. В том кадре что-то должно выводиться, но поскольку значение переменной не изменилось получился пустой кадр. В моем примере выше в кадре 140 код G17 с настройками по умолчанию не выводится. Я же включил принудительный вывод параметра и он вывелся в УП.

Так что возможно надо будет подумать, удалить кадр совсем или заставить его выводиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
CHPU-UA

CHPU-UA 1

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Подскажите пожалуйста, почему постпроцессор выдает не целое значение и как можно это исправить ?? Пример на картинках.

Безымянный123.png

 

 

 

Безымянный321.png

Изменено пользователем CHPU-UA
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
zerganalizer

zerganalizer 570

Опубликовано:
Опубликовано:

Это погрешности при работе с 3D-моделью. Давно привык, но версия 2019 стала в плане качества программ явно лучше. Уж точно - в сравнении с 2016.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 1
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • zagib
      3D компенсация радиуса инструмента

      Автор: zagib · Опубликовано:

      Привет. кто может объяснить как работает CUT3D..... в SINUMERIK 840D sl. Как его включать в MASTERCAM?
    • SerGuN_78
      Оформление ДИ к ИИ

      Автор: SerGuN_78 · Опубликовано:

      Добрый день, коллеги! Возникла следующая нестандартная ситуация: Выпустили извещение АБВГ.001-2024 на четырех листах. Но на листах 2, 3, 4 не указали номер ИИ в графе 2. Инспекция требует выпустить ДИ на это извещение. В лоб просится следующий вариант: выпускается АБВГ.001-2024 ДИ на четырех  листах, в котором будут заполнены все необходимые графы, а в графах 18 будет стоять прочерк. Но этот вариант выглядит как-то смешно. У кого есть какие-нибудь мысли по этому поводу? Заранее благодарю!
    • Stanislav
      FAQ/Unigraphics/POST

      Автор: Stanislav · Опубликовано:

      не все так просто...это условно, для понимания что переменную $mom_tool_number надо заменить на $mom_tool_name в том месте где выводиться-вызываеться инструмент.   нужно искать код который отвечает за вызов инструмента и в нем править одну переменную на другую. Выложите пост, посмотрим.
    • Alexandr97
      Анимация сборки

      Автор: Alexandr97 · Опубликовано:

      Я с вами согласен, но в данном контексте мне необходимо сделать именно так, как я написал.:)
    • Ветерок
      Анимация сборки

      Автор: Ветерок · Опубликовано:

      Это не логично если говорить о сборке-разборке. Или считаете нормальным?
    • A_1
      FAQ/Unigraphics/POST

      Автор: A_1 · Опубликовано:

      Не удаётся найти это место в файлах постконфигуратора.
    • Alexandr97
      Анимация сборки

      Автор: Alexandr97 · Опубликовано:

      Добрый день, столкнулся со следующей проблемой. Есть сборка, состоящая из нескольких подсборок. Необходимо сделать анимацию в среде "Управление разборкой". Нужно, чтобы некоторые детали из ПОДсборки перемещались, а некоторые оставались на месте. Так сделать не получается, так как при выборе объектов для преобразований выделяется полностью вся подсборка, а не ее детали по отдельности. Подскажите, есть ли способ выбора объектов подетально?
    • karlf
      Возможно ли сделать образ диска, если да, то какой программой?

      Автор: karlf · Опубликовано:

      Кто-нибудь знает максимально допустимый поддерживаемый размер диска для стойки TNC 426? 40 гиг увидятся?
    • Maik812
      Сделай свою работу в Solidworks эффективнее

      Автор: Maik812 · Опубликовано:

      Проблема проводничка... есть функционал у Тотола, во первых без папок просмотр, поиск и в окно поиска файлы, и еще куча плагинов которые можно виртуально держать все файлы. виртуальная панель. Скорее всего вам подойдет виртуальная панель, она как хранитель файлов, виртуальная папка.
    • Дмитрий22
      Сделай свою работу в Solidworks эффективнее

      Автор: Дмитрий22 · Опубликовано:

      Я уже разобрался. Спасибо kkk.   Можно выделить много деталей в проводнике windows и мышкой перетащить в окно солида. Он их все вставит в сборку. Через стандартное окно вставки так не работает. Детали то можно выделить, но нужно делать 1000 кликов, чтоб вставить каждую. Не знал, что через обычный проводник windows можно вставлять чохом.
×
×
  • Создать...