Перейти к публикации

Вопрос по постпроцессору

Denya101

Автор: Denya101,
в EdgeCam

 Рассказать Подписчики 1

Рекомендованные сообщения

Denya101

Denya101 1

Опубликовано:
Опубликовано:

Здравствуйте. Начал редактировать шаблон постпроцессора. Но при генерации УП в первом цикле сверления не генерируется блок Rapid after toolchange. Во втором и последующих циклах, а так же в цикле центровки все в порядке. В чем может быть проблема?

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


RomanM

RomanM 0

Опубликовано:
Опубликовано:
19 часов назад, Denya101 сказал:

Здравствуйте. Начал редактировать шаблон постпроцессора. Но при генерации УП в первом цикле сверления не генерируется блок Rapid after toolchange. Во втором и последующих циклах, а так же в цикле центровки все в порядке. В чем может быть проблема?

скинь код

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
zerganalizer

zerganalizer 570

Опубликовано:
Опубликовано:

Есть такой косяк. Как лечил - не помню. Кажется, вставкой макроса. Косяк видел, когда первая точка именно 0,0.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Denya101

Denya101 1

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Уже решил проблему. При создании цикла, в start position выбрал начало из другой точки и стало все нормально генерироваться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
alexw73rus

alexw73rus 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Добрый день. Что нужно сделать в постпроцессоре, что бы в операции профилирование при оптимизированной обработки можно было включить коррекцию на инструмент.

2021-03-23_085546.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
alexw73rus

alexw73rus 0

Опубликовано:
Опубликовано:
13 часов назад, CHPU-UA сказал:

@alexw73rus Подскажите пожалуйста, где можно скачать русификатор для Edgecam?

Только у официалов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
zerganalizer

zerganalizer 570

Опубликовано:
Опубликовано:
23.03.2021 в 07:57, alexw73rus сказал:

Добрый день. Что нужно сделать в постпроцессоре, что бы в операции профилирование при оптимизированной обработки можно было включить коррекцию на инструмент.

Это логически невозможно, в принципе, если вам понятен механизм работы станочной коррекции. Фреза будет "на каждом витке" менять направление движения относительно профиля, и замена G41 на G42 может привести к ошибкам и зарезам. Только для односторонней (попутно или встречно).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
alexw73rus

alexw73rus 0

Опубликовано:
Опубликовано:
17 часов назад, zerganalizer сказал:

Это логически невозможно, в принципе, если вам понятен механизм работы станочной коррекции. Фреза будет "на каждом витке" менять направление движения относительно профиля, и замена G41 на G42 может привести к ошибкам и зарезам. Только для односторонней (попутно или встречно).

Если ВЫ конечно работали на станке, то должны знать что это сделать возможно. Первый проход, попутный(G41), подход с коррекцией к заданному контуру - проход этого контура - отход с отключением коррекции, второй проход то же самое но только инструмент идет встречно(G42). Т.Е. получается оптимизированная обработка (туда-сюда).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
cepr

cepr 83

Опубликовано:
Опубликовано:

Это возможно на станках с NC210. Там при смене направления не нужно отменять коррекцию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
zerganalizer

zerganalizer 570

Опубликовано:
Опубликовано:

Да, в теории. Но не всегда при близком размере канавки и фрезы такое возможно включить в траекторию. Тогда будет так - тут есть коррекция, но несколько подходов-отходов вписать не удалось, едем как получится. Внутри этой САМ нет симуляции, как станочная коррекция и ее смена будет отрабатываться станком.

 

Отсюда если выбрать твердотельную геометрию с уклонами и радиусами (литейную форму, например) и попытаться поставить станочную коррекцию - система скажет - это неподходящий метод, но всё еще можно выставить "коррекцию на износ", но тогда вы должны задать фрезу бОльшего диаметра и в станке задать 1/2-ю от разности. Я так с мини-станочной коррекцией фрезерую прессформы и подобное.

И какие могут быть зарезы при переходах станочной коррекции система не умеет считать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
CHPU-UA

CHPU-UA 1

Опубликовано:
Опубликовано:

Кто может подсказать!!! Как с помощью CODE WIZARD отредактировать постпроцессор, чтоб убрать лишнюю строчку в программе??? 

12345.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DeepDiver

DeepDiver 10

Опубликовано:
Опубликовано:

Можно включить вывод вспомогательной информации вместе с УП.

Так станет понятно в каком разделе Code constructor искать проблему.

Переходим в нужный раздел и смотрим что же там не вывелось.

 

 

Wizard1.png

Wizard2.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
zerganalizer

zerganalizer 570

Опубликовано:
Опубликовано:

К примеру, если залезть в пост и убрать на "выход в исходную плоскость" все коды, кроме номера кадра, и выбрать функцию при работе в САМ, то выведется пустая строка. Ищите в конструкторе функцию с пустым содержимым. Или последнюю строку из нескольких с номером кадра только.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DeepDiver

DeepDiver 10

Опубликовано:
Опубликовано:

Скорее тут дело в модальности переменных. В том кадре что-то должно выводиться, но поскольку значение переменной не изменилось получился пустой кадр. В моем примере выше в кадре 140 код G17 с настройками по умолчанию не выводится. Я же включил принудительный вывод параметра и он вывелся в УП.

Так что возможно надо будет подумать, удалить кадр совсем или заставить его выводиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
CHPU-UA

CHPU-UA 1

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Подскажите пожалуйста, почему постпроцессор выдает не целое значение и как можно это исправить ?? Пример на картинках.

Безымянный123.png

 

 

 

Безымянный321.png

Изменено пользователем CHPU-UA
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
zerganalizer

zerganalizer 570

Опубликовано:
Опубликовано:

Это погрешности при работе с 3D-моделью. Давно привык, но версия 2019 стала в плане качества программ явно лучше. Уж точно - в сравнении с 2016.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 1
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • Syomik
      Проблема с обработкой круговой интерполяции на токарном станке с FANUC

      Автор: Syomik · Опубликовано:

      Здравствуйте! Прошу прощения что сразу не ответил, совсем замотался. Подвод происходит после достижения инструментом конечной точки прямого участка в координате X189.776 Z-100.325 предшествующего G03, затем происходит резкая смена координат на X188,980 Z-99.967, это видно на прикрепленных фото экрана стойки, и потом инструмент движется по оставшемуся контуру детали. У меня сегодня не вышло сделать тестовую деталь, но убрав из программы G42 и запустив симуляцию, четко видно что отвод/подвод исчез. Инструмент движется четко по координатам контура детали. Вот в видео я нашел фрагмент ооочень похожий на мою ситуацию. Скорее всего отвод/подвод это работа G42,  
    • ak762
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: ak762 · Опубликовано:

      если очень хочется то пусть строит одним сплайном, в нем контрольные точки можно задать симметричными и будет то что тс хочет контур с одним сплайном
    • lem_on
      Как разобрать TSCHORN 3D Probe

      Автор: lem_on · Опубликовано:

      Погреть торцы черные феном хорошенько, да поди раскрутится . 
    • gudstartup
      Как разобрать TSCHORN 3D Probe

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      а можно головой о стол постучаться сразу соображалка включается как в детстве подзатыльник дадут и соображаешь как квантовый компьютер сначала примените руки если не поможет то пассатижи и ножовку по металлу. ну и в довершении тиски  а вариант один - омега то есть окончательный пипец
    • gudstartup
      SINUMERIK STEP 7 TOOLBOX V18.1

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      мир не без добрых людей. наверное поволжский немец теперь осталось в дело применить. а с народом поделиться редкостной новинкой сей добрый человек не разрешил?
    • Vengeance
      Как разобрать TSCHORN 3D Probe

      Автор: Vengeance · Опубликовано:

      Думать нужно меньше, а соображать больше) Подожду еще варианты  
    • gudstartup
      Как разобрать TSCHORN 3D Probe

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      я думаю так выкинуть и купить новый китайская
    • Vengeance
      Как разобрать TSCHORN 3D Probe

      Автор: Vengeance · Опубликовано:

      Помогите понять, как это чудо инженерной мысли разобрать, в интернете ни слова(
    • mannul
      Прорезь 8мм, фреза 8мм. Помогите!

      Автор: mannul · Опубликовано:

      По профилю кривой с опцией по средней линии, по шаблону, обработка элемента паз. Выбирайте что удобнее. А припуск при обработке по замкнутому контуру можно писать со знаком минус, паз будет шире.
    • maxx2000
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      да хоть и так, рисуй в кореле, сохраняй как dxf, импортируй в пространство эскиза. просто двойная работа. ни нет решения, а нет необходимости. Если бы была такая необходимость то она была бы давно реализована.   Я тебе сейчас сломаю шаблон. Можно в одном эскизе определить все кривые до единой, а для 3D операций использовать только нужные кривые или область ограниченную ими. причём они могут даже пересекаться.   зачем выдавливать. гораздо проще нарисовать линию  нужной формы, будь то прямая, дуга или валюта и по ней протянуть сечение нужной формы. Вообще для работ с такими изделиями используют модуль проектирования сварных конструкций.   Почитай ты уже наконец справочную систему и пройди встроенные уроки.
×
×
  • Создать...