Перейти к публикации

Вопросы по Oбработке в Creo 5.0


oleg_190182

Рекомендованные сообщения

Говорящий Огурец

Если вы не хотите, чтобы генерировалась траектория на вертикальных стенках, можно это организовать через параметры

1 час назад, oleg_190182 сказал:

Можно конкретно на моем примере. Что там сделано не так?

Хотелось бы сначала понять, как вам надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Нужно максимально быстро обработать приложенную выше заготовку (имею в виду минимальное машинное время). Допускается величина гребешка на наклонных поверхностях 0,2мм.

Я решил оптимально будет применить обработки Черновую ВСФ обработку и фрезу D6мм. Затем Черновую ВСФ остаточных припусков и  фрезу D2мм. ... А проблема в том, что ВСФ остаточных припусков с фрезой D2мм. создает лишние траектории там, где ходила фреза  D6 из предыдущей обработки. Пример одного из мест с лишними траекториями показан в картинке выше.

Хочу разобраться почему так происходит и как от них избавиться? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец

Понятие "припуск" вам вообще знакомо? Обрабатывать сразу в размер из куска - совершенно не комильфо! Даже порядок следования иконок в ленте подсказывает, что после черновой обработки желательно применить черновую дообработку, убрав материал там, куда не залезла первая фреза. Тоже с припуском, к слову. И лишь потом - чистовая обработка в размер и дообработка углов и радиусов, если потребуется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15.12.2020 в 16:27, Говорящий Огурец сказал:

Понятие "припуск" вам вообще знакомо? Обрабатывать сразу в размер из куска - совершенно не комильфо!

Правильно говорите, но в данном случаи обрабатывается деталь из графита, а он обладает хорошей обрабатываемостью, но высокой хрупкостью. Поэтому и фрезерую сразу из куска и окончательно. Иначе тонкие(не жесткие) элементы отвалятся на последующих обработках.

 

Свою проблему решил. В Черновой ВСФ остаточных припусков пошел через ссылочный режущий инструмент, а не через файл черновой заготовки. Получилось очень даже хорошо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alex_ingener
      Алгоритм, ни чем не отличается от описанного Вами, принципиальных настроек, влияющих на производительность, там нет. Однако знаю по себе, если делать раскрой одних и тех же деталей с разверткой на рабочем компе (i7-13700K и 32 ГБ оперативы) и домашнем ноуте (i5 и 16 ГБ оперативы), последний проигрывает по скорости существенно.
    • marchuk-86
      @gudstartup @Soprin В общем дело было не в бобине) Я при сверлении не присутствовал изначально и поверил словам оператора. Именно он сказал что тормозит на поворотах.  Ускорение холостого хода дало минимальную прибавку к скорости обработки ( - 2 минуты на 120 отверстиях).  Короче сравнил параметры 5114, 5115 (величина отскока сверла при прерывистом сверлении), на 4+1 осевом она стояла 0,6 мм, на  4 осевом 0,1 мм.  После изменения параметров время обработки выравнялось.
    • Killerchik
      Запишите его в другую переменную и работайте с ней.
    • Killerchik
      Их вероятно нет в природе, потому что Fanuc не выпускает никакие револьверные головы.
    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
×
×
  • Создать...