Как в детали оставить вычитаемое тело?

[Sergei 298]

Пришлось немного поработать с телами в детали. Возник вопрос. Команда "скомбинировать тела" - "удалить". Как оставить первое тело при удалении первого тела из второго? Остаются только остатки второго тела.

Основным телом указано второе тело, в окне "объединить тела" - первое.

Или может для этого нужна другая команда?

Ну хочу сделать как в сборке при вычитании первой детали из второй.

[KorovnikovAV 510]

Как насчет просто дублировать вычитаемое тело?

 

 

[Sergei 298]

21 минуту назад, KorovnikovAV сказал:

Как насчет просто дублировать вычитаемое тело?

 

 

А как его дублировать?

Мне тут подсказывают что нужно использовать команду "Отступ". Буду пробовать.

Вообще раньше не работал с телами в детали, а тут пришлось. Наверное придётся из-за этого проложить дорогу в T-Flex. :-)))))

[KorovnikovAV 510]

Дублировать это копировать.

[k_v 301]

салидворкс это такое днище, сочувствую

[Sergei 298]

6 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Дублировать это копировать.

Да, копируется нормально, вариант. Но почему так сложно? Вроде бы что проще вычесть одно тело из другого.

Команда "Отступ" нормально вычитает одно тело из другого, но что то мне подсказывает что она не для этого сделана. Не?

Изменено 17 декабря 2019 пользователем Sergei

[KorovnikovAV 510]

17 минут назад, Sergei сказал:

Да, копируется нормально, вариант. Но почему так сложно? Вроде бы что проще вычесть одно тело из другого.

Команда "Отступ" нормально вычитает одно тело из другого, но что то мне подсказывает что она не для этого сделана. Не?

Надо короче смотреть на конкретном примере.

17 минут назад, k_v сказал:

салидворкс это такое днище, сочувствую

Чего опять не так? Это просто инструмент. Есть другие и для другого, но от пользователей весь этот потребительский снобизм выглядит кхм... странно.

[k_v 301]

1 минуту назад, KorovnikovAV сказал:

Чего опять не так? Это просто инструмент. Есть другие и для другого, но от пользователей весь этот потребительский снобизм выглядит кхм... странно.

почему странно-то, неразборчивость выглядит странно, типа жри что дают и не смей иметь своего мнения

[KorovnikovAV 510]

26 минут назад, k_v сказал:

почему странно-то, неразборчивость выглядит странно, типа жри что дают и не смей иметь своего мнения

Ну камон.

Напомнить процент использования ПО от великой компании АСКОН в РФ? Потому что рабочее место ~150 т.р. И пользователи многочисленных ФГУПов, ПАО и ООО бы и рады не «жрать, что дают», но SW это уже в районе 500 т.р. 

И вот уже две системы с самым большим российским коммьюнити закончились, начались системы дорогие, мощные и специфичные, либо и те и другие. Все же тут не хоббийный сайт, вроде чипмейкера, тут про заработать денег силами CAD/CAM/CAE/PDM. И если нужно решать реальную производственную задачу, то нет выбора между CATIA, NX, Creo (да и Topsolid'ом до кучи вместе с тебисом). Конкретные бизнес-задачи решаются тем, что есть, ведь на одну нестандартную задачу приходится сотня типовых. 

 

[k_v 301]

3 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

Напомнить процент использования ПО от великой компании АСКОН в РФ? Потому что рабочее место ~150 т.р. И пользователи многочисленных ФГУПов, ПАО и ООО бы и рады не «жрать, что дают», но SW это уже в районе 500 т.р. 

Знаете, SW каждый год пилит очередную бесполезную обнову, которая в плане моделирования не приносит ничего кроме багов уже как лет 5. И если у бедных сотрудников наших фгупов выбора нет, это не значит, что они должны молчать, ведь тот кто ничего не требует обречен страдать бесконечно. Для них даже Т-флекс будет лучшим выбором.

[KorovnikovAV 510]

2 минуты назад, k_v сказал:

Знаете, SW каждый год пилит очередную бесполезную обнову, которая в плане моделирования не приносит ничего кроме багов уже как лет 5. И если у бедных сотрудников наших фгупов выбора нет, это не значит, что они должны молчать, ведь тот кто ничего не требует обречен страдать бесконечно. Для них даже Т-флекс будет лучшим выбором.

В чем страдание то? Давайте предметно, раз уж эта тема обречена на релокацию в «Сравнение и выбор». 

 

[k_v 301]

Только что, KorovnikovAV сказал:

В чем страдание то? Давайте предметно, раз уж эта тема обречена на релокацию в «Сравнение и выбор». 

в том что это забагованное днище, которое начинает доставлять проблемы уже с момента установки, намертво ассоциирует с фичей только один эскиз, не умеет в переключение автобулевой внутри фичи, не умеет в массив булевых, не умеет в сохранение исходных тел булевой, безальтернативно удаляет поверхности после придания толщины, не умеет в массивы вспомогательной геометрии и имеет убогий функционал локальной системы координат. о работе с кривыми вообще лучше не вспоминать, а сразу импортировать по точкам что-то сложнее спиральки

[KorovnikovAV 510]

16 минут назад, k_v сказал:

которое начинает доставлять проблемы уже с момента установки

Интегратору жаловались?

16 минут назад, k_v сказал:

намертво ассоциирует с фичей только один эскиз

Nope

16 минут назад, k_v сказал:

не умеет в переключение автобулевой внутри фичи

Ну вот умеет такое делать тот же Fusion360 - сильно хорошая система? В два действия это есть и в SW.

25 минут назад, k_v сказал:

не умеет в массив булевых, не умеет в сохранение исходных тел булевой, безальтернативно удаляет поверхности после придания толщины, не умеет в массивы вспомогательной геометрии и имеет убогий функционал локальной системы координат

Надоело построчно отвечать. Предметно можно где это плохо? 

 

КАД это все же не про математику, а про модельку для КАМа или чертежа. Чего не удается произвести? Или речь про завод по производству 3д моделей и сложных поверхностей? Тогда конечно лучше купить матлаб.

[k_v 301]

5 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Nope

в смысле ноуп, SW не позволяет сменить эскиз операции типа выдавливания или вращения, он требует выбрать эскиз еще до того как покажет диалог операции. вообще эскиз в солиде самая обделенная, униженная и посланная фича дерева построения, хуже только справочная геометрия

[KorovnikovAV 510]

27 минут назад, k_v сказал:

в смысле ноуп, SW не позволяет сменить эскиз операции типа выдавливания или вращения, он требует выбрать эскиз еще до того как покажет диалог операции. вообще эскиз в солиде самая обделенная, униженная и посланная фича дерева построения, хуже только справочная геометрия

Видимо надо формулировать точнее. 

Изначально было:

1 час назад, k_v сказал:

намертво ассоциирует с фичей только один эскиз

На основании одного эскиза можно делать что-угодно, можно даже все построение на один эскиз завязать, одновременно выдавливая, удаляя, объединяя и так далее.

Мне надоело иносказательно рассуждать, прошу прямым текстом написать, чего у вас не получается разрабатывать в SW. Какой материальный продукт не осиливается. Потому что еще раз, математические абстракции это дело хорошее, но давайте на грешную землю.