Перейти к публикации

Технические требования, детский вопрос


Рекомендованные сообщения

02.04.2021 в 20:53, Zyby1984 сказал:

Прилеплю сюда свой вопрос, место подходящее ) Помогите, пожалуйста, найти в каком таком госте мне когда-то попадалась фраза, что ТТ могут быть оформлены самостоятельным документом? Ескд проглядел, может в остах серии 1 или 4, 4Г? Заколебался уже. В РД 107... нашел, что код Д23 у документа, но точно помню в госте каком-то видел.

ГОСТ 2.123-93 ЕСКД. Комплектность конструкторской документации на печатные платы при автоматизированном проектировании (таблица 1).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...


Самое корректное для предриятий, работающий на стаках с ЧПУ- как указано в ГОСТ 30893.2:  "ГОСТ 30893.2 mK" Вместо mK пишите Ваши точности размеров линейных и угловых и формы и расположения cL, vL... 

Вопрос:  как  указать по ГОСТу неуказанные радиусы кромок? По ISO 13715 ставят символы в дополнительной рамке чертежа (Не знаю как тут с локального компьютера картинку загрузить)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Deda_Di сказал:

как  указать по ГОСТу неуказанные радиусы кромок?

Не понятно, что именно вы спрашиваете. Если радиус отсутствует - то исключить заусенцы и остроту кромки, притупить. Величина притупления не должна приводить к нарушению контрольных размеров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Deda_Di сказал:

Самое корректное для предриятий, работающий на стаках с ЧПУ- как указано в ГОСТ 30893.2:  "ГОСТ 30893.2 mK" Вместо mK пишите Ваши точности размеров линейных и угловых и формы и расположения cL, vL... 

Вопрос:  как  указать по ГОСТу неуказанные радиусы кромок? По ISO 13715 ставят символы в дополнительной рамке чертежа (Не знаю как тут с локального компьютера картинку загрузить)

 

Как вариант, в ТТ записать типа "Неуказанные радиусы кромок — 0,3 мм", "Радиусы кромок — 0,3 мм", "Острые кромки притупить" и т. д. и т. п.

Это все будет по ГОСТ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, brigval сказал:

 

Как вариант, в ТТ записать типа "Неуказанные радиусы кромок — 0,3 мм", "Радиусы кромок — 0,3 мм", "Острые кромки притупить" и т. д. и т. п.

Это все будет по ГОСТ.

Нет. Читайте ГОСТ 2.109-73 п 1.1.14.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, AlexArt сказал:

"Острые кромки притупить"

А вот это лишнее. См. свой указанный ГОСТ.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, AlexArt сказал:

Нет. Читайте ГОСТ 2.109-73 п 1.1.14.

Значок новый и неудобный. И он представлен в пункте ГОСТа как вариант.

 

Но если читать внимательно

Цитата

1.1.14. Если ребро (кромку) необходимо изготовить острым или скруглить, то на чертеже помещают соответствующее указание.

Это разве запрет на указание о кромках в ТТ?

 

Цитата

Если на чертеже нет никаких указаний о форме кромок или ребер, то они должны быть притуплены.

 

Квалифицированный рабочий всегда притупит кромки.

Но иногда есть смысл акцентировать на этом внимание и рабочего и ОТК. Только на днях был подобный чертеж ))

Естественно, никто не запрещает повторить в ТТ требование из ГОСТ.

 

28.12.2021 в 14:57, Deda_Di сказал:

Вопрос:  как  указать по ГОСТу неуказанные радиусы кромок?

 

Можно считать, что вопрос подразумевает, что часть радиусов кромок указаны.

И речь идет только о неуказанных радиусах кромок. Я думаю, в этом случае указать эти радиусы можно только записью в ТТ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, brigval сказал:

Значок новый и неудобный

И ненужный. Просто написать всем привычное и понятное R0,3 или 0,3х45.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо зп бурное обсуждения. объяню ситуацию. Я всю жизнь работал по ИСО. Та на неуказанные углы кромок (как внутренние, так и наружные) есть стандатрт ISO13715 и значок ISO13715
по которому все  кромки делать с радиусом 0,1 минимум и 0,2 максимум.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29.12.2021 в 13:07, AlexArt сказал:

Нет. Читайте ГОСТ 2.109-73 п 1.1.14.

Значит ничего не мешает в дополнительных полях рамки чертежа проставить для неуказанных кромок мой значок из предыдущего сообщения! ISO13715

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Deda_Di сказал:

все  кромки делать с радиусом 0,1 минимум и 0,2 максимум

Размеры неудачные. Если внутренний радиус будет 0,2, а внешний 0,1... Обычно на предприятиях бывают свои ТУ, в которых оговариваются эти радиусы. Например, внутренний R0,2max, а внешний R0.2...0.4.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • АйнурБатталов
      В файле .gpp найдите строку trace "all":5, замените 5 на 0 и сохраните. Это трассировка, нужна при редактировании поста, чтобы знать какая переменная какие данные содержит, также какая процедура выдала кадр с G кодом.
    • the Devil incarnate
      Всем привет. Нужно мне в сборке использовать одинаковые детали из разных материалов. Для этого сделал деталь, сделал семейство деталей, а вот материал там менять нельзя, как оказалось. Может кто-то подскажет, возможно ли это как-то провернуть? Если открыть каждую дочернюю деталь и изменить там материал, то временно всё работает. Но после каких-то манипуляций с главной деталью, материал сам заменяется.
    • Kelny
      Выберите в Solidworks режим при открытии ТОЛЬКО ПРОСМОТР (в последних версиях так понимаю можно выбрать режим ДЕТАЛИЗАЦИЯ без подгрузки моделей) и тоже велика вероятность, что так же покажет, но это только картинки - редактировать ни чего нельзя. В режиме ДЕТАЛИЗАЦИЯ всё такие какое-то редактирование доступно.
    • Девочка_конструктор
      Да, но тогда почему сетка не показывает дробление этого твердого  тела там, где оно есть? Не понимаю)) Раньше у меня была похожая проблема, но там (оказалось) была интерференция, я исправила сопряжения и всё стало отображаться гуд. Cut Plots - показывает, что все в порядке. Следовательно, мне стоит не обращать внимания на Mesh? 
    • Jesse
      это не проблема. Просто инструментом Mesh вы выбрали отображение сетки на поверхностях твёрдого тела. У меня в клапане аналогично показывает. Вам надо юзать опцию Cut Plots. Тогда можно лицезреть сеточку во всей её "толще"
    • Марсель
      Прошу прощения. А.С. Иванов Конструируем машины. Шаг за шагом.
    • djrandom
      Что интересно, говорят, что в eDrawings файл открывается....
    • MFS
      Собственно сабж - мне нужно пообщаться, кто работает, работал, имеет знакомых на ЛОМО - большая просьба написать тут или в личку. Заранее спасибо!
    • Девочка_конструктор
      Уважаемые форумчане! Будьте добры, подскажите пожалуйста, на что мне обратить внимание для устранение следующего бага? Настраиваю сетку в FS - глобальную сетку в ручном режиме, базовую сетку, затем локально задаю наиболее тепловыделяющие элементы, маленьких габаритов. Размеры ячеек получаются оптимальными, на каждую толщину твердого тела приходится примерно по 3-4 слоя сетки. При анализе результата - сетка выдает корпус как какой-то тонкостенный элемент. Где-то местами вообще образовываются пропасти, щели, сквозь которые видны поверхности, находящиеся с противоположной стороны.  На рисунке слева - сетка, которая у меня получается. На рисунке справа - сетка + твердое тело.  Пространство, которое должно быть заполнено, почему-то становится пустым. Я проверяла сопряжения между деталями, там все хорошо, интерференции нет. Если у кого-то была похожая проблема, опишите пожалуйста, как вы с ней справлялись.     Рисунок    
    • MFS
      Вот хороший блог: https://blog.bolt.io/category/teardown/. Еще довольно много в английском ютубе, ключевое слово "teardown" - можно найти много всякого интересного.
×
×
  • Создать...