Перейти к публикации

Проблема с гидравлическим револьвером


Rishatey

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Помогите с проблемой. Имеем станок ktl 56/500 стойка fanuc с гидравлической револьверной головой. Проблема в револьвер при повороте по часовой все в норме, а в обратную прокручивает лишнего и револьвер не зажимается. 

Сначала грешил на золотниковый переключатель, разобрал, промыл работает без заеданий, криминала не увидел. Специалисты сказали что проблема в датчике который даёт импульсы на проворот, а точнее в его флажке на который он срабатывает, неправильно выставлен.

Пробовал выставить флажок проблема не уходит а точнее начинает садиться против часовой и не садиться по часовой. Или флажок длинный или я чего-то не понимаю. Помогите плз. 

И тут вопрос кто нить его регулировал и стоит ли на него грешить? 

Проблема в станке изначально с покупки. 

 Фото револьверки https://cloud.mail.ru/public/HWZL/tAU4NGHnN

Изменено пользователем Rishatey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Rishatey Перебирали мы как-то со слесарем такую голову после удара. С настройкой посадки также намучались, то в одну сторону, то в другую не садится, ситуация один в один как у вас и станок тоже. Кулачок у Вас с виду правильный. В конце наших изысканий пришли к выводу, что именно верхний кулачок даёт сигнал на зажим головы, но сигнал с него должен приходить в строгом соответствии с кулачком номера инструмента, тем который сзади и в определённой последовательности. А последовательность такая: после того как голова проворачивается на один инструмент, голова встаёт на короткий промежуток времени, а верхний вал с кулачком продолжает вращение до следующего зацепления, в ЧПУ в этот момент должен прийти код инструмента с датчиков номера инструмента (код с 4-х датчиков сзади) и только потом с небольшой задержкой должен прийти сигнал с верхнего кулачка. Если код инструмента правильный то идёт зажим головы по сигналу с верхнего датчика, если код инструмента не наш, то идём на следующий проворот. Т.е. сначала бит код инструмента затем верхний датчик. Если полукруглая кулиса наедет на верхний датчик раньше, чем в ЧПУ поступит бит-код с 4-х датчиков инструмента то зажима не будет и голова будет бесконечно крутиться.

sensors.jpg

tool code.jpg

diagram.jpg

Т.е. вся настройка заключается в регулировке двух кулачков. Сначала проверьте, чтобы задний кулачок и бит-код с него соответствовали номерам инструментов, затем регулируйте верхний кулачок, с небольшим запаздыванием, т.е. голова уже остановилась на инструменте (бит-код считан в ЧПУ) и с небольшой задержкой верхний кулачок наезжает на датчик. Это конечно при условии что гидравлика на зажим разжим исправна и логика работы с револьверной головой прописана в станке, а то китайцы иногда забывают прописать её. Кстати возможен вариант, что в логику через кип-реле станка поступает информация, что голова, например, на 6 инструментов,  а по факту у Вас на 8 или 12. Такое тоже может быть.

Изменено пользователем boomeeeer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проверьте кип-реле. Для Вашего станка K4.1=1 - голова на 8 инструментов, K4.2=1 - голова на 12 инструментов. Сигналы взаимоисключающие, если стоит один, то другого быть не должно.

Да и в таблице данных в ячейке D400 также должно стоять количество инструментов 8 или 12

Изменено пользователем boomeeeer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо стало намного понятней.

 

Револьверка садится каждый раз при выборе любой позиции, только в одну сторону пролетает немного. Позиции соответствуют друг другу. Выбирается вращение в нужную сторону, то есть в ту сторону в которую ближе.

 

Кип-реле и ячейку я завтра гляну, но что-то мне подсказывает что там все норм.) 

 

Я так понимаю надо выставить все датчики на расстояние срабатывания, а потом уже корректно выставить флажок (кулачок)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Rishatey Да, если не получается только верхним кулачком поймать, то чуть чуть подрегулировать задний, там есть запас на регулировку. Главное обеспечивать это небольшое запаздывание, сначала бит-код инструмента, а затем команда на посадку. У китайцев эта задержка пунктирами на диаграмме прорисована. Верхний датчик это E и его сигнал всегда идёт с запаздыванием от смены состояния сигнала с датчиков A, B, C, D

Изменено пользователем boomeeeer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @Artas28так надо рецепт в массы нести, а то Ванёк ничему не научится
    • Orchestra2603
      Выкидываем не в смыле, что мы ее вырезаем.. Простите мне эту вольность)) Просто там две одинаковые строки. Достаточно рассмотреть только одну. Нет смысла хранить вторую строку в матрице, поскольку она ничего не привносит. Вы можете совершенно формально взять полученный i-й собственный вектор, умножить на матрицу K-lambda_i*M и получиь нулевой вектор.   На самом деле.. Мне прям пришлось прям подумать над аналогией с включением закрепления в статике. И это было полезно и интересно. Так что вам спасибо за "подгон", что называется )) Но все-таки разница есть ...   Вот у вас в статике:   И здесь действительно получается, что если мы зафиксируем, например, положив a=0, то это будет эквивалентно "выкидыванию" 1-го стобца и 2-й строки, и решению уже такой модифицированной невырожденной системы *в данном случае вообще тривиальной). При этом f2 просто станет узловой реакцией и определится как -f1 автоматически: К слову, можно положить любой a, не только нулевой. Результат будет такой же для сил, но прогибы, ясное дело, поменяются.   Но это отличается от нашей задачи на собственные значения. У нас нет внешних сил {f}.  А знaчит и упругие силы [K]{x} в системе должны быть равны нулю. И для нулевой собственной частоты мы по сути ищем такой набор перемещений, при которых в системе отсутствуют упругие силы.  И таких наборов перемещений бесконечно много. Вообще говоря, для трехмерных более сложных систем оказывается, что существует до 6-ти базисных векторов (понятно, что связанных с движениями как твердого целого), и любая линейная комбинация из этих векторов будет решением такой задачи. Но нам не нужно само решение! Нам нужен как раз сам базис пространства решений! Причем, сами вектора в этом базисе нас интересуют с точностью до множителя, ь.е. таких базисов можно напридумывать бесконечно много. Но нам нужен толкьо какой-то один базис, и всего-то. В этой простейшей задачке - это просто один вектор  {1, 1}. Можно взять {2,2} или {e,e} - не имеет значения, нас любой из них строит. И нам этого достаточно.    Обратите внимание, что этот вектор нельзя получить из задачи статики, где {f} ≠ {0}, положив какое-то значение для a, т.е. внедрив какое-то "закрепление" в вашей интерпретации.  Пожтому я убежден, что это другая задача, т дело тут не в закреплениях.   Не понимаю, про какую вы матрицу
    • Viktor2004
      Туда вроде наоборот заносится значение какое-то, но не считывается Смотрю чужие программы, там вроде только 8549 используют. При чем у них в программах циклы поболее моих, которыми я круги чертил O4198 ; #500=#8549 ; IF[ #8549 EQ 0 ] THEN ; #10409=0 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 134 && #10409 EQ 0 && #10422 NE 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=FIX[#10422 / 10] ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 48 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 0 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 49 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 1 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 50 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 2 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 51 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 3 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 52 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 4 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 53 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 5 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 54 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 6 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 55 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 7 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 56 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 8 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 57 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 9 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #10422 GT 9999 ] THEN ; #10422=FIX[#10422 / 10] ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 249 && #8500 EQ 4170 ] THEN ; #8500=4601 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 240 ] THEN ; IF[ #8500 EQ 4174 || #8500 EQ 4173 || #8500 EQ 4177 ] THEN ; #8500=4170 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #8500 EQ 4178 ] THEN ; #8500=4170 ; M99 ; ENDIF ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 248 && #8500 EQ 4170 && D34.0 NE 0 ] THEN ; #8500=4174 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 247 && #8500 EQ 4170 && D30.4 EQ 1 && D29.6 EQ 0 ] THEN ; #8500=4175 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 246 && #8500 EQ 4170 && D35.0 EQ 1 && D35.4 EQ 1 ] THEN ; #8500=4178 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 152 && #10409 EQ 0 && #10422 EQ 5656 ] THEN ; #8500=4177 ; M99 ; ENDIF ; M99 ;  
    • nicomed
      Как победить проблему с блокированием сегментов эскиза не знаю. Поэтому пока полумеры... Ввел активацию чертежного листа после разрыва линии. Для разблокирования сегментов после закрытия программы двойным кликом активировать чертежный вид, где надо двигать сегменты эскиза. Добавил настройки. Можно настроить величину генерируемого зазора в  файле options.xml. По толщине и стилю линии, если кто подскажет как прочитать стиль и толщину выбранной кромки ( силуэтной кромки), то тогда можно будет "напосмотреть".   Пару раз натыкался на такой глюк - остается только один сегмент эскиза, грешу на рассинхронизацию работы солида и приложения. EdgeTrim_v3.3.zip
    • si-64
      да, это работает. спасибо. но как то особо не работал со слоями, нужно прямо заморачиваться(
    • nicomed
    • Stanislav
      Фрезеровка и токарка ЧПУ. Территориально Нижний Новгород, отправка в регионы ТК. Фрезеровка Алюминия и его сплавов, Латунь, Текстолиты, Сталь в небольших объемах. Токарка как цветные так и черный металлов и неметаллов. Габариты деталей для фрезеровки порядка 400мм*600мм. Оплата, пока что, наличные или на карту. Чертежи и модели отправлять на почту 0563506@mail.ru там же все согласования и обсуждения.
    • Александр1979
      Можно попробовать код считывать из переменной #8501. В руководстве написано что значение сохраняется в переменной до тех пор, пока не будет произведено чтение из неё.
    • si-64
      Можно ли сделать так чтобы в чертеже все размеры были черные, а в эскизе детали цвета управляемых и управляющих различались? настройка меняет цвет как в чертеже так и в эскизах: Зачем это нужно? В чертеже есть элементы, отличные от черного, поэтому вариант печати (сохранения в PDF) в ч/б не устраивает.
    • Artas28
      Шота получилось. Всё равно. Жду ответа от гуру NX, как сделать фаску красиво в 5 осях, что бы вектор инструмента менялся.  
×
×
  • Создать...