За честь CREO ))

[konstryktor_press 51]

я чувствую подвох,

поэтому не пошлю

расскажите ,зачем Вам нужен файл

вот наконец товарищь ВЕТЕРОК СПАСИБО

ПРОВЕРЮ

[vasyam 483]

16 минут назад, ANT0N1DZE сказал:

Вот мой, например

tesss.STEP

@mrvcf1  а в 0,01 этот STEP уложился нет?

[mrvcf1 97]

3 минуты назад, vasyam сказал:

а в 0,01 этот STEP уложился нет?

Это не важно, там отклонения больше 1 градуса должны были набежать. Старая тема, там по моему даже в ТП обращались.

 

Цитата

ну я проверил несколькими способами, отклонения в тысячных долях градуса есть

вопрос про proe был.

Изменено 4 апреля 2019 пользователем mrvcf1

[sereke75 44]

В Creo 6 тоже не делает уклон равномерный

[konstryktor_press 51]

По поводу задачки посланной господином «mrvcf1»

Господин оказался прав,смотрите картинку,надо помучить проешников

Почему не послал?

Когда Вы посылаете файл , то посылаете и номер лицензии программного продукта.

 

Когда то я работал на американской фирме. На моей визитки было написано «Сhief designer»

 и имел денежную возможность купить лицензию на Proe  2

Сейчас я пенсионер и нищий,  поэтому не перехожу на новые CREO, нет лицензии.

Но даже имея лицензию, Вас могут засудить.

Юристы народ ушлый, не доверяйте никому

Пользуйтесь лицензионным продуктом фирмы, где Вы работаете и не посылайте файлы

Не проверенным господам

[konstryktor_press 51]

Продолжение истории с задачкой господина «mrvcf1»

Я «поднял» самых крутых проешников г.Москвы, кого я знаю

Сказал им,смеюются надо мной и  ProE )))), надо постоять за честь фирмы PTC

 

Самый крутой проешник  Москвы Дмитрий М. пока молчит.

 

Другой крутой проешник Максим К. сказал « Ну что ты хочешь, это же чужая модель.

Я сделал в CREO похожую модель и все прекрасно получается»

На это я ему возразил следующее:

 

« Мы с тобой инструментальщики и нам приносят постоянно  чужие модели и мы делаем формы

по чужим моделям и не можем все строить заново ,у нас на это нет времени и информации,

порой приносят только модель без чертежа и даже не знаем куда эта модель входит и какие допуска нужны»

 

Единственно, что я делаю всегда, это чертеж по модели заказчика ,ставлю допуска как я понимаю и прошу заказчика посмотреть и расписаться на чертеже

Это получается единственный выход , а в  случае с задачкой и чертеж не помог, в чертеже стоит 30 градусов ,а в действительности другая величина

Максим К. сказал надо подумать

Буду ждать продолжения

 

Если кто то из проешников знает как найти решение для таких случаев ,будет интересно услышать Ваше мнение

[Ветерок 2 108]

1 час назад, konstryktor_press сказал:

в чертеже стоит 30 градусов ,а в действительности другая величина

Нет. Вы неправильно понимаете геометрию и методику построений. Угол между криволинейной поверхностью и плоскостью зависит от того, в какой плоскости его мерить. И соответственно, каким образом эта поверхность была построена. Если сделать сечения плоскостями, перпендикулярными исходной стенке, то в этих сечениях угол будет ровно 30 градусов. Именно такой алгоритм построения заложен в команду Уклон - она смещает исходную поверхность в направлении нормали к исходной. В результате получается совсем другая поверхность и не плоская, а криволинейная. И угол по нормали к ней, разумеется, не такой, как в исходном направлении.

Если нужна другая геометрия, с другими требования к углам, то её и строить надо по-другому. Другими командами.

 

Кстати, интересно посмотреть что получится в том же NX.

[mrvcf1 97]

1 час назад, Ветерок сказал:

Кстати, интересно посмотреть что получится в том же NX.

tesss.stp

1 час назад, Ветерок сказал:

Если нужна другая геометрия, с другими требования к углам, то её и строить надо по-другому. Другими командами.

  Согласен, все именно так.

[Ветерок 2 108]

Да, NX строит иначе. Нет слома на боковой грани и двугранный угол везде 60 градусов. Но вот в сечении получатся не 60. Разные алгоритмы построения. И в данном случае NX корректнее.

[mrvcf1 97]

1 час назад, Ветерок сказал:

Но вот в сечении получатся не 60

Это не так. Что то не так делаете.

Скрытый текст

 

[vasyam 483]

12 часа назад, Ветерок сказал:

двугранный угол везде 60 градусов. Но вот в сечении получатся не 60

А что такое двугранный угол и угол в сечении?

[konstryktor_press 51]

Возвращаясь к задачке присланной господином «mrvcf1»

Я должен поблагодарить господина «mrvcf1» за то, что благодаря его задачке

Пришлось «пошевелить мозгами»

Мы как спортсмены должны все время тренироваться

Как я писал, я «поднял» крутых проешников, но они тоже не смогли решить ее

Сам тоже пытался, но не удалось

Есть на сайте , кому удалось решить задачку в ProE, используя  «чужую» геометрию ?

 И если есть, может он поделится ходом решения.

Сама законченная  модель не нужна, интересен алгоритм решения.

Особо подчеркиваю,  в «родной» геометрии ProE эта задача решается просто и стандартно

На практике такие задачи встречаются,  когда строишь литейные углы в « чужой» модели

И максимальные углы при «крупной» шагрени, если смотреть по каталогу текстур 3 градуса, если не изменяет память, но не 30 градусов.

Отсюда и отклонение от номинала будет минимальные

Вы можете возразить, что встречаются такие задачи , ну что ж, тем более будет интересно попросить как она решается в любой версии ProE

[Ветерок 2 108]

10 минут назад, konstryktor_press сказал:

Есть на сайте , кому удалось решить задачку в ProE, используя  «чужую» геометрию ?

Факт импорта тут ни при чем.

11 минуту назад, konstryktor_press сказал:

Особо подчеркиваю,  в «родной» геометрии ProE эта задача решается просто и стандартно

Отнюдь. Результат точно такой же (я пробовал, а Вы?). Алгоритм команды не зависит от природы геометрии.

 

Мало того, получить иной результат не удается вообще никакими другими построениями. Дело в том, что любое построение кинематической поверхности определяется ориентацией протягиваемого сечения. Чтобы получить "правильную" ориентацию сечения, нужно знать форму расширенной кромки уклона (сечение должно быть нормально этой кромке). Но её ещё нет, и какой она будет неизвестно.

Каким образом это вычисляется в NX я не понимаю. И вряд ли удастся узнать тот алгоритм. Пока очевидно, что алгоритмы построения уклона в этих программах разные. Алгоритм Крео я понимаю и могу его воспроизвести протягиванием сечения. Результат будет одинаковый (пробовал именно построить по-другому, но результаты совпали).

[Blurp 1 678]

В 4/4/2019 в 17:51, mrvcf1 сказал:

ОК. Это файл в формате stp. tesss.stp

Ёу! А ведь прикольная ботва, если подумать. 

@mrvcf1 Спасибо!

В тему вроде как въехал. Сделал руками в ринке и импортнул в креву под раскраску.

И как оно в ныксе

 

Повторить это мануально в креве вроде как можно....... но, ну его нафиг. 

 

 

 

 

[Crystal3d 2]

Всем привет! попробовал задачку в солиде 16, получается 30,1 градусах исчезает последний артефакт. Интересно как добится точно 30градусов?

[Blurp 1 678]

В 8/13/2019 в 07:15, Crystal3d сказал:

Интересно как добится точно 30градусов?

Просто делаешь 30 градусов и всё.

У солида с этой геометрией вообще проблем не возникает.

 

[konstryktor_press 51]

Господа, что то скучно стало на сайте. Позвольте обострить ,чтобы все проснулись))

Помните на мою тему один уважаемый господин кинул задачку, как я понял он работает в Юни.

Или в Кате, пускай поправит

Кинул и посмеялся над всеми ПРОЕ и другими САПРами и написал.

Что мы эту простую задачку не решим

Мы все проснулись и начали БУРНО решать ее и ничего у всех не получилось.

Получается господин (снимаю шляпу в знак уважения) был прав!!

Юни самая лучшая программа !!!! Или Катя!!!????

Для чего я это написал. На этом сайте есть реклама фирмы которая продаетCREO

У них написано «БЕСПЛАТНЫЕ ОБУЧАЮЩИЕ ВИДЕО…..»

ГОСПОДА  ЭТОЙ ФИРМЫ ,»АЛЕ ГАРАЖ»

СЛАБО ВАМ РЕШИТЬ ЭТУ ЗАДАЧКУ И СДЕЛАТЬ ВИДЕО,КАК ЕЕ РЕШАТЬ.И кинуть модель которую Вы сделали,сюда

Показав этим что CREO не хуже.

Или Вы будете говорить ,что нам некогда и тд и тп

Тем самым Вы признаете, что CREO таких простых задач не может решить

Сделайте себе РЕКЛАМУ !!!!!!

[Ветерок 2 108]

да уж... бывают такие старики, которые идут по улице, бормоча что-то малопонятное вроде как себе под нос, но при этом во всеуслышание. Вот так и здесь. Бубнит о чем-то своём, о девичьем, о чем никто кроме него не знает, да ещё в теме размещения резюме. Налицо старческий маразм.

[fantom.ul 731]

5 минут назад, Ветерок сказал:

да уж... бывают такие старики, которые идут по улице, бормоча что-то малопонятное вроде как себе под нос, но при этом во всеуслышание...

Налицо старческий маразм.

Или блютуз хендсфри... 

[konstryktor_press 51]

Ну куда мне до молодых))))))))0

Молодые хлопцы,а задачку  слабо решить или Вы умеете только ворчать как старики)))))))