Перейти к публикации

Вывод значений по сечению


Рекомендованные сообщения

Добрый день! Имеется линия с N точками. Требуется вывести значение давления, осредненное по сечению проходящему через точку на линии по нормали, в каждой из N точек. Иными словами, как мне построить N сечений, перпендикулярных к моей линии и свести значения по каждому сечению в один график?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 11/2/2019 в 00:48, schvalbe сказал:

Добрый день! Имеется линия с N точками. Требуется вывести значение давления, осредненное по сечению проходящему через точку на линии по нормали, в каждой из N точек. Иными словами, как мне построить N сечений, перпендикулярных к моей линии и свести значения по каждому сечению в один график?

Как? Руками и головой!

Предлагаю ознакомиться с юзер гайдом, со статьями про:
- plane sections (сечения)
- reports - вам нужен Surface Average
- ну и как создавать графики на основании отчетов. Ну и какие опции есть для создания таких графиков.

В случае, если что-то из юзер гайда будет не ясно, смело обращайтесь ко мне, указывая, что именно непонятно из документации.
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обращался я к вам за помощью, следуя такому же приглашению, но увы, вы не ответили. Настрой пропал, видимо. Зато поучать читать документацию вы не устаете. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

@an_rushin и не устану.
Если на что то не ответил, то скорее не со зла, а пропустил. Если еще актуально, пожалуйста, напишите в ЛС.
@an_rushin ответы на вопросы, что задает ТС, есть в одном из первых туториалов. Человеку лень знакомиться с продуктом, поэтому я и пишу язвительно. При этом, ТС не конкретизирует, в чем проблема.
 

Цитата

Иными словами,Ск как мне построить N сечений, перпендикулярных к моей линии и свести значения по каждому сечению в один график?

Значит, нужно:
- построить эн объектов Plane Section, у которых нормаль выставлена параллельно линии (как это сделать, если линия не параллельна осям - отдельный вопрос. Если это проблема - так и спрашивайте), а origin имеет координату соответствующей точки;
- построить эн Reports->Surface Average (выдает осредненное по указанной поверхности значение указанной функции), задать как Parts соответствующий плэйн секшен, и задать Field Function как Pressure;
- выделяем все эн репортов, кликаем правой кнопкой и выбираем....Create Monitor and Plot from Reports, а в диалоговом окне выбираем....Single Plot.

Вопросы будут?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...